Raz Skrevet 3. januar 2003 Del Skrevet 3. januar 2003 Jeg trodde jeg hadde forstått dette med timings, men nei... hvorfor har xms3500 5ns, men har "dårligere" timings enn xms3200 med 6 ns? Corsair XMS3200 DDR-DIMM 256MB PC2700 - 32Meg x 8, CAS 2-3-3-6-T1, 400MHz, 6ns Corsair XMS3500 DDR-DIMM 256MB PC3200 - 32Meg x 8, CAS 2-3-3-7-T1, 434MHz, 5ns Og vil f.eks en xms3500 klokket ned til 333 fungere som en 333 med cas2-3-3-7-t1? Lenke til kommentar
drbass Skrevet 3. januar 2003 Del Skrevet 3. januar 2003 Jeg har en pc3200 twin mos, den kjører jeg på cas 2- 2 -2 -5 så jeg tror ikke det har så mye å si egentlig, med tanke på at twin mos er spesifisert for cas 2,5 osv Lenke til kommentar
skyline Skrevet 3. januar 2003 Del Skrevet 3. januar 2003 Altså jeg har ikke kjempe peil på timings, men jeg tror det er ment slik: Corsair XMS3200 DDR-DIMM 256MB PC2700 klarer: CAS 2-3-3-6-T1, ved 400MHz, mens Corsair XMS3500 DDR-DIMM 256MB PC3200 klarer: CAS 2-3-3-7-T1 ved 434 MHZ. Men dette er bare slik jeg tror d funker, en teori med andre ord. Er ikke sikker, men ville jo tro at XMS3500 ramma greide mer aggresive innstillinger enn XMS3200. JEg har XMS3200 og jeg er veldig fornøyd, kjører på 204 MHZ FSB. Funker kjempe bra, kjøpte 256 MB CORSAIR XMS3200 ram isteden for 512 MB TWIN MOS PC3200, og tror jeg gjorde lurt idet, skal slenge i en extra 256 MB XMS3200 brikke om 3-4 uker uansett! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå