toretang5 Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Hei Jeg har en bærbar HP som jeg kjøpte for et halvt år siden. Den har 1024 ram, 80 GB harddisk, og Intel Celeron M CPU 420 @ 1.60 GHZ prosessor. Den kjører Windows XP Home Edition Versjon 2002, og det går så det suser. Min x kjøpte nettopp ny bærbar Packard-Bell. Den har 1024 MB ram, 80 GB harddisk, og Intel Celeron M CPU 430 @ 1.73 GHZ prosessor. Den kjører Vista Home Premium, og det går tregt. Altfor tregt. Sekundene tikker avgårde på overtid hva gjelder åpning av programmer, switching mellom programmer etc. Er maskinen rett og slett for dårlig for Vista Home Premium ? Jeg vurderer å avinstallere Vista, og installere XP istedenfor. Noen kommentarer ? Lenke til kommentar
just_me Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 jeg instalerte vista, etter og ha instalert kunn drivere bruke pc'n 850mb ram nå bruker jeg xp Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Trådstarter: Jeg vil si at den PCen er for dårlig til å kjøre Home Premium ja. Hadde aldri brukt en PC med slik konfigurasjon til Vista. ____ just_me: Vista utnytter RAMen du ikke bruker =) Når den trengs, er den der. PCen min bruker 2044 mb RAM når den bare står på, og den er kjapp som faen. Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Trådstarter: Jeg vil si at den PCen er for dårlig til å kjøre Home Premium ja.Hadde aldri brukt en PC med slik konfigurasjon til Vista. ____ just_me: Vista utnytter RAMen du ikke bruker =) Når den trengs, er den der. PCen min bruker 2044 mb RAM når den bare står på, og den er kjapp som faen. 8793114[/snapback] 2044 MB ? Var ikke det "litt" mye ? Min bruker rundt 8-900 Lenke til kommentar
just_me Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Trådstarter: Jeg vil si at den PCen er for dårlig til å kjøre Home Premium ja.Hadde aldri brukt en PC med slik konfigurasjon til Vista. ____ just_me: Vista utnytter RAMen du ikke bruker =) Når den trengs, er den der. PCen min bruker 2044 mb RAM når den bare står på, og den er kjapp som faen. 8793114[/snapback] hvorfor brukte ikke min 4gb da? Lenke til kommentar
toretang5 Skrevet 5. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2007 Trådstarter: Jeg vil si at den PCen er for dårlig til å kjøre Home Premium ja. Hadde aldri brukt en PC med slik konfigurasjon til Vista. ____ Greit å vite. Da installerer jeg XP på den istedenfor. Litt idiotisk av forhandlere å forhåndsinstallere Vista på maskiner som egentlig ikke har god nok kapasitet til å kjøre operativsystemet. Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 2044 MB ? Var ikke det "litt" mye ? Min bruker rundt 8-900 8793132[/snapback] Hadde bare 2mb ledig minne når jeg skrev så jeg vil si at det er rett ja. Halvparten av det er jo cachet til programmer jeg bruker ofte da, men det er fremdeles i bruk hvorfor brukte ikke min 4gb da? 8793497[/snapback] Gudene vet. Har i allefall ikke så mye mer en 30 mb ledig her på det meste når jeg bruker den som vanlig. Greit å vite. Da installerer jeg XP på den istedenfor. Litt idiotisk av forhandlere å forhåndsinstallere Vista på maskiner som egentlig ikke har god nok kapasitet til å kjøre operativsystemet. 8793625[/snapback] Jepp, men det har et lite status merke å kaste på det nyeste operativsystemet vettu =) "Vanlige" folk har hørt om Vista og at det er det nyeste fra MS, og derfor vil de ha det uansett om PCen er for dårlig til det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå