mad_arab Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 hmm..og du har satt deg inn i sakens kjerne ser jeg ja. Du ser tydelighvis ikke den store elefanten midt på kjøkkengulvet (?) Før du mister selvbeherskelsen burde du slutte å kalle ting "konspirasjonsteorier" før du har studert det. Jeg tror vi bare avslutter detta tema før det går for langt. Eller hva? 8787771[/snapback] Denne tråden handler om avgifter på internett. Derfor har vi ingen plikt til å besvare dine irrelevante påstander om noe helt annet. Du kan stemple folk så mye du vil fordi de ikke følger dine overbevisninger, men du har ingen rett til å gjøre det her. Å begynne å prate om min selvbeherskelse er en smålig argumentasjontaktikk... er neste ledd å begynne å beskylde meg for å være sint og å skrike, i håp om å provosere meg? Sånt burde du ha holdt deg for god til.... Lenke til kommentar
b-real Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Og da setter dere to turdelduene kåre klut & mad_arab strek for person-diskuteringen deres og holder dere til emnet...mkay? Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Jeg antar at dette utspillet om beskatning av internett i USA har sitt opphav i det demokratiske flertallet i Kongressen. Presidenten vil nok nedlegge veto, så det skjer ikke foreløpig. Men hvis demokratene vinner det forestående presidentvalget, vil nok forslaget dukke opp igjen og bli vedtatt. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 en annen ting man bør tenke over før man farer opp og kaster ut argumenter i hytt og vær om hvor forferdelig dette er, er hva en slik skatt faktsik innebærer. Det kom et argument tidligere i tråden om informasjonsflyt. Slik jeg tolker denne saken (med den begrensede informasjonen som fremlegges) er at dette gjelder salg av tjenester over nettet. Det betyr ikke nødvendigvis at man plutselig må betale for å aksesere f.eks. nettaviser. Det betyr at dersom man ønsker å selge en tjeneste på nettet så må det betales skatt til staten. Denne skatten vil da gjerne belastet kunden som en del av prisen på tjenesten. Eksempel på slike tjenester er fesk iTunes eller webhotell. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Sorry gutter, men Norge har vel vært leeenge foran USA her, vi har vel alltid hatt mva på internett og varer kjøpt over nettet. Kan ikke huske å ha hørt noe som helst om at hverken EU eller Norges regjering har forbydd mva-innkreving av tjenester eller varer tilbydd over internett. Man kan gjerne diskutere om det er fornuftig med moms, men det blir latterlig å svartmale USA for at de fjerner et forbud mot noe som har vært vanlig praksis i Norge i "alle år". Men dere ble vel også litt villedet av mildt sagt dårlig forfattet artikkel. Les linken det refereres til... 8787217[/snapback] Dette er det beste oppsummeringen til nå i tråden. Lenke til kommentar
nosync Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Det var bare et spørsmål om tid. Og så pengegal USA er, vil det nok bli innvilget. Og Europa følger etter som alltid....uff. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Vil anbefale foket å finne fram sine internettregninger. Personlig er de eneste tjenestne jeg kjøper på nettet i dag er muligheten for å koble opp og ha epost. Altså jeg betaler en ISP for internett tilgang. Denne tjenesten er det allerede MVA på i Norge. Og vi betaler langt mere skatt for denne tjenesten enn amerikanerene noen gang kommer til å gjøre. Frykt ikke at Europa skal følge etter. VI er der allerede. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 når jeg har lest dette, kom jeg til å tenke på at Telenor hadde en ide om at kundene l skulle betale en avgift for den datamengden som ble lastet ned til pc-en fra Internet i tillegg til abonemanget på Internett .hvem er de som har kontroll over hvor mye data pc-en mottar fra nettet ? angående avgifter : regjeringen i Norge i dag ønsker ikke at andre en dem selv skal ha masse penger. derfor finner de på en masse avgifter bare for å ta inn pengen,og dette selv om de ikke nødvendigvis har bruk for alt. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Det var bare et spørsmål om tid. Og så pengegal USA er, vil det nok bli innvilget. Og Europa følger etter som alltid....uff. 8789605[/snapback] Se tråden før det du skrev. Det er allerede en realitet her. Lenke til kommentar
ZiggyStardust Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Det er avgifter på selve oppkoblingen til internett i Norge, ja, men det er ikke avgifter på digitale varer man kjøper over internett. I USA er det flere stater som krver inn skatt på varer kjøpt over internett. Det det her er snakk om er å avgiftsbelegge internettjenester. Tenk dere f.eks å betale moms for spill kjøpt via Steam. Eller moms på pornoabonnementet til den gjengse amerikaner. Det er digital skatt det gjelder og ikke skatt/moms på fysiske varer. De er faktisk allerede avgiftsbelagte også i USA. Jeg ser ærlig talt ikke problemet med å betale skatt på varer, men jeg ser et problem med å betale avgift på digital informasjon. Lenke til kommentar
Shurom Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 .hvem er de som har kontroll over hvor mye data pc-en mottar fra nettet ? 8791838[/snapback] ISPen din? Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 6. juni 2007 Del Skrevet 6. juni 2007 Jeg har spurt om dette før, og nå spør jeg igjen... Hvorfor er e-post alltid med på listene over ting som skal skattlegges? Det er da for pokker ikke mulig å vite hvor mange e-poster jeg sender og til hvem når jeg ikke bruker ISP'ens e-postservere? Med krypterte forbindelser over ikke-standard porter er dette klin umulig. Og så skal noen betales (med skattepenger) for å prøve å pålegge meg enda mer skatt?! Hurra for politikere! Lenke til kommentar
Xell Skrevet 6. juni 2007 Del Skrevet 6. juni 2007 Gothec: når du ikke bruker ISPens epsotserver kjøper du heller ikke en tjeneste og betaler heller ikke skatt for tjenesten (som du ikke kjøper). Det er ikke her snakk om at man får en post på selvangivelsen der det står hvor mye du har brukt internett og hvor mye du skal betale i skatt for dette. Det er snakk om at når noen selger en tjeneste på nettet så skattlegges denne tjenesten. Det vil fungere på samme måte som man betaler mva i Norge i dag. Men næringsdrivende må registrere de forskjellige gruperinger av varer og tjenester og betale in mva til staten ut i fra sine regnskap. Feks så er det mva på både varer og tjenester i Norge. Når du går på McDonalds og kjøper en burger får du spørsmål om du skal spise der eller ta den med deg. Dette er fordi det å tilby kunden et sted å sitte å spise annses som en tjeneste etter de norske skatteregelene, og da må du betal litt ekstra. Denne ekstra kostnaden er ikke fordi McDonalds Har større utgifter ved at du sitter der og spiser, men fordi de må betale inn ekstra skatt til staten for denne tjensten. Det samme med internett og telefon. På regningen vil du kunne se en post som forteller hvor mye av regnignen som er mva som går til staten. Så hvis denne loven eventuelt trer i kraft så vil det få konsekvenser for folk som kjøper tjenester av selskaper som er basert i USA og som derfor med betale en skatt for tjenesten de tilbyr. Forbruker vil igjenn merke denne skatten som en del av kostnaden på tjenesten. Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 6. juni 2007 Del Skrevet 6. juni 2007 Ah. Takk for en strålende forklaring. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå