Gissan Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Heihei.. Er det på noen som helst måte mulig å bruke LCDen istedenfor søkeren når du skal ta bilder med et EOS 350D? Lenke til kommentar
qtek Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Heihei.. Er det på noen som helst måte mulig å bruke LCDen istedenfor søkeren når du skal ta bilder med et EOS 350D? 8780436[/snapback] Det er ikke mulig. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Og hva er vitsen? Kontrollere f.eks dybdeskarhet vil være komplett umulig på den skjermen... Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Tja, kansje å unngå å ha trynet helt oppi kameraet når man tar bilder? Med et speilreflekskamera så må man bare brenne av i blinde og håpe det beste. Hvis man har god tid eller stort minnekort så går det vanligvis ganske bra. Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Kontrollere f.eks dybdeskarhet vil være komplett umulig på den skjermen... Du mener det er så mye lettere å kontrollere dybdeskarpheten i den lille søkeren? Selv kunne jeg godt tenkt meg muligheten til å bruke lcd-skjermen som søker, og det finnes jo pr i dag et par speilreflekskameraer som tilbyr dette, men det finnes mange andre egenskaper som er viktigere ved valg av kamera. Den store ulempen ved å bruke lcd-skjermen som søker er at strømbruken øker drastisk siden dagens store skjermer trekker veldig mye strøm. Lenke til kommentar
Stianbl Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 LCD`n som søker funker ikke på 350D (eller andre billigmodeller) nei, men man kan jo kjøpe en ekstern LCD om man virkelig ønsker det. Finnes ikke det da? En grei LCD som man fester til søkeren for å viase det søkeren ser, på en måte... =) Mener på jeg har sett det før, men det vil jo kreve mer strøm som nevnt, og sikkert bli ganske klumpete, osv... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Kontrollere f.eks dybdeskarhet vil være komplett umulig på den skjermen... Du mener det er så mye lettere å kontrollere dybdeskarpheten i den lille søkeren? Ja, såfremt ikke LCD skjermen har 4000x3000 pixels oppløsning. Med et speilreflekskamera så må man bare brenne av i blinde og håpe det beste ? - Veit ikke hvilke kamera du har vært borti, men jeg får det jeg trenger av info gjennom søkeren, det lille hullet som viser deg lyset som kommer gjennom objektivet... Lenke til kommentar
jvc1986 Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Personlig syntes jeg det er enklere å se om noe er i fokus gjennom søkeren enn på en lcd skjerm, søkeren er også overlegen ute i sollys og gir stort sett den informasjon man trenger. For min del syntes jeg det ikke passer med folk som holder dslr som et kompaktkamera og bruker skjermen - syntes faktisk det ser litt korny ut:P Dessuten er det mye enklere å holde det rolig når man holder det inntil øyet. Men det er vel stort sett Olympus som har modeller med live view, E-410 kommer vel med det nå. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Hvis man må ta bilder nær bakken kan det være en fordel med LCD som søker, men da kan man likegodt ha noe slikt: http://www.barrie-tao.com/d70finder.html Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Hvis man må ta bilder nær bakken kan det være en fordel med LCD som søker, men da kan man likegodt ha noe slikt:http://www.barrie-tao.com/d70finder.html Kjempepraktisk! :!: Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 (endret) Det er derfor man fremdeles bruker SLR...fordi de er 100X mer praktiske når det kommer til fleksibilitet enn kompakt. Systemkamera FTW edit: selvsagt må man ha litt penger da Endret 4. juni 2007 av MrLee Lenke til kommentar
pervetle Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Kjøp den nye Canon 1d Mark III! På den kan du bruke skjermen som søker!! Lykke til! Lenke til kommentar
andm Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Olympus-modellene som har den samme funksjonen er imidlertid litt billigere. Canon EOS 1D Mark III er nok litt i overkant av Gissans budsjett, tror jeg. Dessuten har han sikkert annet å bruke pengene sine på fremover enn å kjøpe nye speilreflekshus og -systemer. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 (endret) ? - Veit ikke hvilke kamera du har vært borti, men jeg får det jeg trenger av info gjennom søkeren, det lille hullet som viser deg lyset som kommer gjennom objektivet... Jeg ser du har like store evner innen humor som innen fotografi. Prøv å holde kameraet over hodet eller på strak arm og se hvor mye du kan se igjennom søkeren. Her er et bilde som er tatt på strak arm fordi at hvis man tar et skritt fram så ramler man 20 meter loddrett ned. Endret 5. juni 2007 av Kristallo Lenke til kommentar
mrjakobsen Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Olympus-modellene som har den samme funksjonen er imidlertid litt billigere. Canon EOS 1D Mark III er nok litt i overkant av Gissans budsjett, tror jeg. Dessuten har han sikkert annet å bruke pengene sine på fremover enn å kjøpe nye speilreflekshus og -systemer. 8784546[/snapback] om jeg ikke tar helt feil, så funker kun sjermen til mark III ved manuell fokus? eller er det bare rykter? det problemet har i alle fall ikke olympus... Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 1D mark III må du fokusere manuelt med når du bruker skjermen ja. Det har noe med at speilet går opp, og da funker ikke autofokusmotoren som sitter oppe ved søkeren. Olympus bruker et slags gjennomsiktig speil har jeg hørt. Det svekker visst kvaliteten på ett eller annet, men jeg vet ikke om det var på skjermen eller på bildet. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 1D mark III må du fokusere manuelt med når du bruker skjermen ja. Det har noe med at speilet går opp, og da funker ikke autofokusmotoren som sitter oppe ved søkeren.Olympus bruker et slags gjennomsiktig speil har jeg hørt. Det svekker visst kvaliteten på ett eller annet, men jeg vet ikke om det var på skjermen eller på bildet. Søkerbildet blir mye mørkere, og mer ubehagelig å bruke... Bildekvaliteten på bildene blir like bra. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Jeg ser du har like store evner innen humor som innen fotografi. Takk, takk. Dette var jo en ytterst profesjonell kommentar, den fikk deg virkelig til å virke som en bra fotograf med skikkelig peiling. Prøv å holde kameraet over hodet eller på strak arm og se hvor mye du kan se igjennom søkeren. Jaha, så med kameraet på strake armer (enten over hodet, fremover eller til siden) så mener du at en 2" ell. 3" LCD bak på kameraet hadde vært veldig grei å bruke? Du hadde sett motivet skikkelig i den? Greit å sjekke fokus og lysforhold i? Blender og lukkertid vil enkelt la seg avlese? Hmmm, du får løpe å kjøpe Olympus... Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 5. juni 2007 Del Skrevet 5. juni 2007 Jeg har flere kamera som kan bruke LCD (et av dem er av merket Olympus) til å komponere bildet så jeg vet at det fungerer helt fint. Man kan se motivet mye bedre på en LCD-skjerm enn igjennom søkeren når man befinner seg en viss avstand fra kameraet. Det kommer av at LCD skjermen er mye større enn søkeren. På noen kamera kan man vinkle LCD-skjermen sånn at man relativt greit kan ta bilder med kameraet over hodet eller hvis man må senke kameraet ned. Det erstatter ikke søkeren, men i de tilfellene når søkeren er 100% ubrukelig så er det til stor hjelp. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 5. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2007 Og så er vi kommet langt, langt, langt ut av spor. Jeg har fått svar på det jeg lurte på, og tråden rapporteres for stenging.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg