Hvor bra er Radeon 9700 non pro kortene?

[DementedAlbino]

Skal ha meg nytt skjermkort nå og vurderer ett 9700 non pro kort. Hvor bra er egentlig disse kortene? Noen andre kort jeg bør se på i samme prisklasse?

[P@rm@nn]

De er gode.

[Radar1]

De ER gode

 

Har et selv, og meget fornøyd

 

Default 276 / 270(520) core/memory

Klokkes glatt opp til 340 / 310

Men går opp til 370 /320

 

+ at grafikken er bra

 

Ikke hør på "frelste" GF4 fans. Ikke Kjøp

GF4 4600 kort og ikke R9500Pro

9500Pro er bare noen hundrelapper billigere

 

R

[DementedAlbino]

Hvordan er støynivå på disse kortene da?

[JuB]

Jeg har et Sapphire 9700 non-pro, er ikke veldig fornøyd til nå...Synes 3dmarkene er få, 11-12k ....Bruker de nyeste omega driverene... Hva for dere andre i 3dmark med non-pro 9700 kort?

 

Barebone sk41g

AMD xp2000+

2x256 TwinMos PC 2700

Sapphire 9700 non-pro

PlexCombo 12/10/40-12

80gb Seagate IV

[Kjetil Lura]

De ER gode

 

Har et selv, og meget fornøyd

 

Default 276 / 270(520) core/memory

Klokkes glatt opp til 340 / 310

Men går opp til 370 /320

 

+ at grafikken er bra

 

Ikke hør på "frelste" GF4 fans. Ikke Kjøp

GF4 4600 kort og ikke R9500Pro

9500Pro er bare noen hundrelapper billigere

 

R

 

Skal du ha et kort som er raskere enn GF4 TI 4600, Er du nødd å kjøpe radeon 9700 pro. Men en ting til hvorfor sier der non-pro? Det heter radeon 9500 eller 9700? Og den klokkingen din må du forandre litt for om det stemmer det du skriver, så er mitt gammle kort raskere

[Telcontar]

Radeon 9700 non-pro er raskere enn ti4600, de testene jeg har lest viser det, det liksom ikke no tvil.

 

9700pro er jo best for øyeblikket, men 9700 non-pro gir mest valuta for pengene.

 

Telcontar

[Radar1]

Hei Kjetil Lur

 

Mange bruker å skrive non-pro for å understreke at det ikke dreier

seg om pro-versjon. En bagatell, men viktig for de som leser litt for fort.

 

Angående core / memory......hvis du har et "eldre" kort som er raskere

enn de siste radeon-kortene, så må du ha "mekket" mye på kortet ditt ?

 

God natt

 

R

[Radar1]

Og en lur ting til;

 

Sjekk at det er "hold" for hva du skriver, Kjetil

I henhold til f.eks tomshardware er både pro og non-pro

kortene til R9700 bedre ytelse og grafisk kvalitet bedre enn GF4

4600 serien

 

Jeg har ingen favoritter når det gjelder grafikkort, og er ikke merkefrelst i det hele tatt. Et kort fra Creative f.eks kan være så mye bedre enn et annet fra Creative. ATI har hatt enkelte problem med drivere før DX9 og

Catalyst 3 som nå har løst mange problemer. Ser du på Nvidia-driverne

kommer de med hyppige oppdateringer, og stadige lovnader om alt fra

5-25% økning i ytelse. Det vil si at på et år har kortet ditt helt sikert blitt

minst dobbelt så bra i.h.t nvidia.....

Spør du meg appelerer Nvidia alt for mye til ren ytelse på bekostning

av grafisk kvalitet. Eksempel her er klassiske 3dmark score's som de selv ofte refererer til !!

ATI har hatt sine problem, håper de nå har stabile og lite "bug" i driverne

sine nå. Så langt er jeg meget fornøyd.

 

R