AMD eller INTEL

[Barry White]

AMD prosessor eller Intel? Rett og slett...hva er best?

[Robin B]

Se lenger ned på siden,og for guds skyld søk.

[Fallingwater]

For Guds skyld mann! Søk!

[venomzorg]

jeg går for amd for det gir mere ytelse pr krone du betaler for CPU'en.

[Evleos]

tosk

flame wars?

[gixer]

Du leker med ilden gutt!

 

Spør du enkelt så svarer jeg enkelt: De er ca like bra, du vil sjeldent merke forskjell.

[vegge]

Kommer an på bruken og antall penger du har tenkt å brenne opp..

 

Eneste jeg gidder å si er at AMD nok er best så lenge det skal bygges billig budsjett-PC. Noen uenige?

[Robin B]

Hvor er en MOD når man trenger en.

[pskard]

Hvor er en MOD når man trenger en.

 

Vi kommer neppe til å stanse A vs B diskusjoner. Det er faktisk bl.a. derfor vi har forumet... En skal kunne diskutere ting her.

 

Svaret på spørsmålet er derimot ikke enkelt. AMD og Intel er like bra om du spør meg. Begge gir massevis av ytelse for en forholdsvis rimelig pris. AMD har vel et lite overtak mht pris/ytelse på de lavere Mhz'ene, men ellers er det likt. Kommer forøvrig en test av XP 2700+ om ikke så lenge mot P4 2,8 GHz.

[zn00ker]

AMD prosessor eller Intel? Rett og slett...hva er best?

 

1 min søk så hadde du funnet en drøss med slike tråder

 

Men for å svare deg så spørs det veldig på hvor mye du skal legge i en CPU, hva du skal bruke den til osv.

Personlig har jeg aldri hatt Intel, men P4 er da ikke noe dårlig saker. AMD har også brae prosessorer, men ligger litt etter Intel akkurat for øyeblikket.

Ulempen med AMD er at de kan bli veldig varme (har bedret seg med Thoroughbred kjernen) og selv kjernen er ganske sprø (kan lett gå i stykker. Har aldri opplevd dette selv på de maskinene jeg har satt med AMD CPU).

Fordelen med AMD er at de har bedre pris pr. mhz.

 

Kan egentlig ikke si så mye om Intel P4.

[Laka]

.........