Lilac1 Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 De kjører i DX10. Du får lære deg å lese Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 4. november 2007 Del Skrevet 4. november 2007 (endret) Beklager, (stod bare at de brukte Windows XP i "introen"/spesifikasjonene. Men uansett så forandrer det fortsatt ingenting. Grafikknivået er allikevell for lavt satt. 37FPS med 8800GTX sier vel sitt om akkurat det... (i de andre testene så lå 8800GTX på rundt 20FPS, og dette kommer vel da igjen på grunn av at AA og AF manglet) Edit: Har 8800GTX selv, og med 1920x120, 4xAA og resten på very high så ser jeg også at 8800GTX møter veggen. Endret 4. november 2007 av andrull Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 (endret) Da trenger du mer RAM, andrull. Min fetter kjører Crysis uten hakking (aner ikke FPS), på High og med 16xQ AA!! Har selv sett dette via webcam. Spec: E6600 @ stock 8800GTX @ stock 4GB 677MHz RAM nF4 SLi HK Endret 5. november 2007 av Intern Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 (endret) Intern, jeg har tilgang (og har prøvd ut) på 4GB DDR3 minne, så dette er ikke noe problem. Men husk at Very high krever en god del mer da. Og hvilken oppløsning var det han i såfall kjørte med? I så høye oppløsninger så er det jo såvidt CS 1.6 går flytende på så høy AA instilling. (ok, kanskje satt litt på kanten ) Edit: Kan vel også si at 8800GTS eller HD 2900XT 1GB ikke klarte det stort bedre. Endret 5. november 2007 av andrull Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 (endret) 1280x1024. Tja, CS 1.6? Får 101 FPS i HL2 med max (16xQ?)AA+(16x)AF+Supersampling og max på alle grafikkinstillinger. Endret 5. november 2007 av Intern Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 I 1280x1024 så er det nok fullt mulig ja. 1920x1200 krever mye mer når man kommer høyere opp på antialiasing lista. (I crysis altså) Hehe, Joda, kanskje CS 1.6 "akkurat" skal gå greit ja. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 (endret) Hehe, Joda, kanskje CS 1.6 "akkurat" skal gå greit ja. Nei, en må ha 8800 ultra SLI for og klare over 30fps i 1.6... Neida, jeg gleder meg til jeg får kjøpt meg 8800gt, jeg begynner og bli smålei det x1300 kortet jeg har nå, det var egentlig kun ment som backup... Endret 5. november 2007 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Unreal_ Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 (endret) De kjører i DX10. Du får lære deg å lese De kjørte crysis på high, dx10 effekter kommer ikke på før very high. Edit: Dagens hardware kjører crysis på high uten problem. Er på very high i dx10 modus at alt kveles (du får ikke skrudd på very high uten dx10 kort og vista instalert) Endret 5. november 2007 av Unreal_ Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 er visst flere der ute som begynner og snakke r680, skal muligens være et dual chip kort med rv670, 20K i 3dmark nevnes også. LINK 1 LINK 2 forteller at dette er noe som skjer i Q4 nettet er jo blitt fullt av rykter R680 skal tage kampen op med NVIDIAs kommende D8E grafikkort. hva i all verden er nvidias nye D8E kort Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 D8E er vel 8800GT, nye (Desember-)GTS samt det kortet som nVidia har sagt til å slippe i Januar. (?) Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Kommer det ny nvidia-serie i Q1 08? Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Dette blir bare mer og mer spennende :!: hadde man bare kunne sett frem i tid Skal kjøpe nytt utstyr snart...men... pokker dette begynner å bli vanskelig Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Det har du helt rett i. Problemet til ATI er at de bruker teknologi som i utgangspunktet er temmelig enestående og bra, men som ikke kommer til sin rett i spill. Det var jo ikke så lenge siden at ATI var kongen og Nvidia hadde det tungt. Sånne ting som det her går i bølger. Det er ingen tvil om at HD2900XT er et godt kort. Det er bare ikke helt godt nok hvis det sammenlignes med 8800GTX. Mot GTS derimot så blir det et jevngodt kort. Og da tenker jeg ikke bare på 3DMark06. Hvis ikke AA er viktig er HD2900XT en del tilfeller oppe å lukter på 8800GTX og i noen få tilfeller ligger den over. Det er kun 3 grafikkort som virkelig har imponert meg opp gjennom årene og det er Voodoo Graphics, Radeon 9700Pro og Geforce 8800GTX. Så at ATi/AMD ikke nådde helt opp denne gangen er ikke noe jeg er overrasket eller skuffet over. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Da trenger du mer RAM, andrull. Min fetter kjører Crysis uten hakking (aner ikke FPS), på High og med 16xQ AA!! Har selv sett dette via webcam. Spec: E6600 @ stock 8800GTX @ stock 4GB 677MHz RAM nF4 SLi HK Now thats a big steaming heap nutty pile of bullshit.. Lenke til kommentar
Salemonsen_ Skrevet 5. november 2007 Forfatter Del Skrevet 5. november 2007 Da trenger du mer RAM, andrull. Min fetter kjører Crysis uten hakking (aner ikke FPS), på High og med 16xQ AA!! Har selv sett dette via webcam. Spec: E6600 @ stock 8800GTX @ stock 4GB 677MHz RAM nF4 SLi HK Now thats a big steaming heap nutty pile of bullshit.. Now you are full of crap! Jeg spiller da med 16xQ AA og high 1024x768 system specs: 4600+ @stock 8800 GTS @620/1600/999 MHz OCZ special Ops PC 6400 2GB M2N32 SLi Deluxe WiFi (nForce 590i*) * = Er ikke sikker på om det er 590 eller 580. Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Tjaaa... mulig det men 1024x768 er jo ikke så veldig krevende da Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 (endret) Jeg vet ikke hva som foregår, men 16xQ AA blir ikke anvendt på alt, og jeg tenker da ikke på alpha texturer. 16xQ AA har ikke bare en enorm båndbredde hit, men det tar også hele 20 ROP sykluser på G80, noe som generelt gjør det lite brukenes. Og når vi snakker om Crysis der frameraten tar en grei tap allerede med 2xAA... Endret 5. november 2007 av MistaPi Lenke til kommentar
HKS Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Kommer det ny nvidia-serie i Q1 08? Nei Lenke til kommentar
Pest^N Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 (endret) D8E er vel 8800GT, nye (Desember-)GTS samt det kortet som nVidia har sagt til å slippe i Januar. (?)D8E er et entusiastkort. Kanskje et dual 8800GTX kort på 65 nm? Kommer det ny nvidia-serie i Q1 08? Nei Se det ja, Nvidia venter til sommeren.. Nvidia frisker opp i 8800 serien før de slipper 9800 serien. 8800 GT kommer nå med 128 shader prosessorer (16 av disse er deaktivert) på 65nm. 8800 GTS kommer nå straks i 65 nm versjon. 8800 GX2 kommer i januar på 65 nm versjon. Tipper denne i praksis vil yte dobbelt så mye som ett 8800GTX kort. Dette er ypperlig markedsføring. Raptor: correct me if I'm wrong. Endret 5. november 2007 av Pestilence Lenke til kommentar
NoTrace Skrevet 5. november 2007 Del Skrevet 5. november 2007 Kommer det ny nvidia-serie i Q1 08? Nei Når kommer ny serie da? Og når kommer et nytt kort som skal overgå gtx/ultra? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå