Gå til innhold

G9x info tråd


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Dette innlegget har blitt redigert av Dragavon: i dag, 06:08

Dere har skjønt det! konservativ_woot.gif

 

Når mannen i gata veit at det er Nvidia som har de raskeste kortene, så synest han det hørest bedre ut med Nvidia-kort enn med ATI-kort. Selv om det bare er ett 7300GS, så er han fornøyd.

Ja, dumskapen lenge leve ;)

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Når mannen i gata veit at det er Nvidia som har de raskeste kortene, så synest han det hørest bedre ut med Nvidia-kort enn med ATI-kort. Selv om det bare er ett 7300GS, så er han fornøyd.

9660546[/snapback]

De fleste vet ikke hvem som har det beste kortet, men utover det så er det klart det er PR verdi og prestisje i å ha det det raskeste kortet, men langt ifra den grad at det er det eneste som betyr noe. Det er jo ganske selvfølgelig at reklame og god PR ellers for kort i andre segmenter vil hjelpe å selge disse selv om dem ikke har det raskeste kortet på toppen.

Endret av MistaPi
Lenke til kommentar

Eg er helt uenig med deg MistaPi :)

 

Internt i ett slikt miljø som vi er en del av så ja, det du sier stemmer. Vi vurderer kort ifra ATI og Nividia opp imot hverandre, sett ut ifra forholdet mellom pris og ytelse og gode/dårlige drivere.

 

Men når det gjelder å skape oppmerksomhet utover ett lite miljø som vårt, då er det i stor grad bare toppkortet som gjelder. Vi menn, VG og Dagbladet skriver i liten grad om mid-range, men når det lanseres nye toppkort så spanderer de gjerne en halvside på det. Der har Nvidia vært enerådende i lang tid no.

 

Når Ola Dum går i butikken for å kjøpe PC, så har Nvidia og GeForce høyere bevissthet hos ham, fordi han har sett overskriften på slike artikler. Det er flere år siden det sto noe om ATI. Derfor vil Ola Dum i stor grad velge Nvidia fremfor ATI om prisen er noenlunde lik.

 

På samme måte som Ola Dum velger ett 7300GS med 512MB minne heller enn ett 7600GT med 256MB.

 

Det er ihvertfall min påstand :whistle:

 

Bare se på kordan forholdet mellom AMD og Intel har skiftet etter at Core-arkitekturen kom.......

Endret av Dragavon
Lenke til kommentar
Eg er helt uenig med deg MistaPi  :)

 

Internt i ett slikt miljø som vi er en del  av så ja, det du sier stemmer. Vi vurderer kort ifra ATI og Nividia opp imot hverandre, sett ut ifra forholdet mellom pris og ytelse og gode/dårlige drivere.

 

Men når det gjelder å skape oppmerksomhet utover ett lite miljø som vårt, då er det i stor grad bare toppkortet som gjelder. Vi menn, VG og Dagbladet skriver i liten grad om mid-range, men når det lanseres nye toppkort så spanderer de gjerne en halvside på det. Der har Nvidia vært enerådende i lang tid no.

 

Når Ola Dum går i butikken for å kjøpe PC, så har Nvidia og GeForce høyere bevissthet hos ham, fordi han har sett overskriften på slike artikler. Det er flere år siden det sto noe om ATI. Derfor vil Ola Dum i stor grad velge Nvidia fremfor ATI om prisen er noenlunde lik.

 

På samme måte som Ola Dum velger ett 7300GS med 512MB minne heller enn ett 7600GT med 256MB.

 

Det er ihvertfall min påstand  :whistle:

 

Bare se på kordan forholdet mellom AMD og Intel har skiftet etter at Core-arkitekturen kom.......

9662422[/snapback]

 

 

Det stemmer dette! Så absolutt! Det er også en annen faktor. De store PCprodusentene som står for mesteparten av PC-salget i verden vil også legge merke til det beste kortet. Det er stor prestisje å klare å lage DET BESTE kortet, dermed vil (nå) nvidia klare å lure disse selvskapene til å velge deres produkter fremfor ATI/AMD sine. Samme om pris per kvalitet er dårligere. Når (får vi håpe) ATI slipper et monsterkort (som gjerne kunne hete MonSTEr for god PR) vil ATI få respekt blandt PC produsentene og de vil velge deres produkter på grunn av at de tror ATI har kunnskap og erfaringen til å lage gode kort, samme hvor godeårlige de egentlig er.

 

Så, med andre ord. "Det beste kortet" har langt større betydning enn dere aner. Det er bare vi, geeksa, som bryr oss om kvalitet vs pris. Resten bryr seg om kvalitet. ATI har fått et slags merke som nestbest, samme hva de gir ut. Ikke før de motbeviser dette kan de erobre et stort marked.

Lenke til kommentar

Fra fudzilla...

 

"When it comes to high end ATI has a chance with R670 aka. dual RV670 card but it is still not clear whether ATI can win against Nvidia's D8E dual G92 part that comes at the same time."

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...54&Itemid=1

 

 

Jeg har lest en rekke artikler i det siste. Og alle peker mot ett dual 8800GTX kort som skal komme i starten av 2008.

 

 

Det virker jo overhodet ikke som om Nvidia har noen som helst planer om å lansere et high-end kort før jul......... :cry:

 

Lurer på om jeg skal gå for ett 8800GTX og heller kjøpe ett nytt kort nå... klarer IKKE å bestemme meg. Vil ikke kaste 4000 ut av vinduet heller.

Lenke til kommentar
Nvidia's G92 is little more than G80 in 65nm

VP2 engine, 128 scalar units

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenforTHE TIME for GeForce 8800GT is drawing near. The card will launch at the end of October, just in time for all those lovely games of November.

 

The GPU itself has 128 "super-scalar shader units" inside, and there have not been many changes over improving the efficiency of the design. The 8800GT will come to market with 112 units, disabling 16 units in order to get the yields as high as possible (similar to Cell CPU and its six or seven SPE out of eight ones actually manufactured in silicon). This will probably continue with future appearances of lower models, like "8800GS" (with an equal or lesser number of shader units).

 

This is identical to original G80, which had 128 units, and those chips that did not make the cut came to market as 8800GTS, 320 or 640MB. Now, Nvidia is getting ready to minimise the remaining G80 inventory with re-launch of 8800GTS 640MB, sporting 112 units - equal to upcoming 8800GT.

 

The chip itself is a 17x17mm die (289mm2), manufactured in both TSMC and UMC, with UMC order ranging between 850.000 and a million chips, depending on yield in hand. Nvidia is hoping to sell anywhere between two and three million chips ASAP, which is a hefty number for this part. Then again, with UT3 and Crysis, a new cycle will begin - so there is plenty of market interest.

 

Depending on partner, Nvidia is pricing G92 chip at around the $100 mark. This means partners will have a margin in the form of lowly single-digit number. The first 20,000 or so boards are reserved for a magical $199 mark, for which you will be able to buy a G92 combined with 256MB of GDDR3 memory (most likely Hynix el'cheapola GDDR3 chip, known from 8800GTS 320MB and ATI Radeon HD2900XT). For a few dollars more, (ok, around 50) 512MB GDDR4 will be your pick.

 

Nvidia is not officially supporting a third SKU, the 1GB card - but we learned that there is more than one partner in the chase to get the card with 1GB. These premium SKUs will probably go for between $299 and $349. This higher price will be reflected in performance, which is bound to exceed expectations.

 

You might ponder the question of performance, and it is a good one. As far as we have heard, there will be SKUs on the market with 256, 512 and 1024 MB of video memory, 256MB one will be locked by the lack of physical memory, 512MB will prove sufficient if you don't go overboard with resolution, 1GB will buy you peace of mind.

 

Of course, we're talking about performance in upcoming titles. 512MB will be a golden middle, but if you see a 8800GT with 1GB of memory, be ready to jump on it.

Link

 

Bruk diskusjon.no skinnet for å se ting i skjul

 

EDIT: Helvetes nye opplegg...ble bare rot dette her. BB-kodene fungerer ikke som dem skal...

Endret av Intern
Lenke til kommentar
SO THE RELEASE DATES are flying around, moving backwards and forwards, but this is how we stand currently, as of this morning.

 

We think:

 

RV670 aka the Radeon HD 2950: November 19 (formerly 15).

RD790 aka the Radeon Express 790FX: November 20 (formerly 5)

RX780 aka the AMD 770: November 20 (formerly 5)

G92 aka the GeForce 8800 GT: October 29 (formerly November 12)

C72 aka the nForce 780i: November 12

C73 aka the nForce 790i: January (formerly December)

C72P aka the nForce 750i: November 12

Link

Endret av Intern
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...