3D Mark score på vidda

[fgr]

http://service.futuremark.com/orb/resultan...D=0&UID=9503542

 

290

 

det er et integrert skjermkort som heter x1200, men at det skulle suge SÅ MYE hadde jeg aldri i min verden forestilt meg. det ga 0 og 1 FPS på de testene som var i 3dmark 2006 demoversjonen.

 

regner med det blir et x1950'ish kort for å fikse på det her.

 

men seriøst, 290? det må vel være noe feil? x1200 er da ikke SÅ jævlig? jævlig i forhold til nye, ja, men herregud?

 

EDIT: forresten, jeg fant et kort som heter "7100GS 128mb" liggende og slenge. er det noe bedre enn et integrert x1200? tenkte eventuelt å bruke som erstatning til jeg får nytt kort.

Endret 1. juni 2007 av jagarock

[jultomten]

http://service.futuremark.com/orb/resultan...D=0&UID=9503542

 

290

 

det er et integrert skjermkort som heter x1200, men at det skulle suge SÅ MYE hadde jeg aldri i min verden forestilt meg. det ga 0 og 1 FPS på de testene som var i 3dmark 2006 demoversjonen.

 

regner med det blir et x1950'ish kort for å fikse på det her.

 

men seriøst, 290? det må vel være noe feil? x1200 er da ikke SÅ jævlig? jævlig i forhold til nye, ja, men herregud?

 

EDIT: forresten, jeg fant et kort som heter "7100GS 128mb" liggende og slenge. er det noe bedre enn et integrert x1200? tenkte eventuelt å bruke som erstatning til jeg får nytt kort.

8758836[/snapback]

Er ikke så overraskende resultat dette. Intgerte kort scorer ofte fantastisk dårlig. Installer 7100GS-kortet, og du vil få 10 ganger så høy score!

[fgr]

hømm. har installert det 7100gs kortet nå, installert nyeste driverne, men fortsatt får jeg 0 og 1 FPS i demoen til 3dmark2006.

 

HELP

[froZZo]

hømm. har installert det 7100gs kortet nå, installert nyeste driverne, men fortsatt får jeg 0 og 1 FPS i demoen til 3dmark2006.

 

HELP 

8762350[/snapback]

 

 

3dmark 06 er kanske krevende,

7100gs er vel ikke akkurat kraftkortet, så det vil nokk vere normalt.

[fgr]

3dmark 06 er kanske krevende,

7100gs er vel ikke akkurat kraftkortet, så det vil nokk vere normalt.

8762356[/snapback]

 

såppass jævlig ja. prøver meg på 2005 versjonen da..

[fgr]

øh det var jo akkurat samma testene i 2005.

kan den lave fpsen ha noe å gjøre med at jeg kjører vista med et kort som ikke støtter directx 10? :>

hvis jeg kjører spill som world of warcraft det går helt smooth.

skjønner ikke at det kan være så jævlig forskjell?

[eldavid]

Testene i 2005 versjonen ligner veldig på 2006 versjonen, men de er forskjellige. Blandt annet er detaljnivået og oppløsningen høyere i 2006, i tillegg vil det være 2 lys i skogen under test 2

[froZZo]

hva slags prosessor og minne har du?

[fgr]

hva slags prosessor og minne har du?

8762566[/snapback]

 

Processor AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4800+

 

System Memory 1920 MB

 

 

maskina jobber 0 under testene, så håper det betyr at det bare er skjermkortet som er komplett udugelig. prøvde akkurat 3dmark 2003, fikk veldig forskjellig på de forskjellige testene, alt fra 25-80fps på første test til 1-9 fps på andre test.

høyeste fps fikk jeg på CPU test, med 176 fps som rekord i første test....

[froZZo]

ja fiks deg et bedre skjermkort

[exin89]

Bare sier ifra at de som heter CPU test lagger uansett. Selv på 8800GTS kortet mitt har jeg mellom 0 og 4 fps. Men på de andre bør det ikke lagge så sjukt. Gamle GF4 kortet mitt var nede på 10FPS elns i trolls lair i 3D03. Fikk da 2000 poeng.

[fgr]

men siden det grafikk-kortet jeg har i maskina nå skal kastes snart likavæl, er det noen enkel måte å prøve å overklokke det på, med no software tuning ellernoe sånt, har ikke noe å tape på det ihvertfall

 

geforce 7100 gs 128mb er det.

[froZZo]

men siden det grafikk-kortet jeg har i maskina nå skal kastes snart likavæl, er det noen enkel måte å prøve å overklokke det på, med no software tuning ellernoe sånt, har ikke noe å tape på det ihvertfall

 

geforce 7100 gs 128mb er det.

8762627[/snapback]

 

er ikke det passivt da.

da er det vel ikke så lurt å klokke.

kommer vel ikke så langt før kortet smelter

Endret 2. juni 2007 av froZZo

[exin89]

Går å klokke noe. Legg inn nvidia driver som du sikkert har gjort alt. Så søker du etter Coolbits og kjører den så får du overklokking mulighet i driveren.

[fgr]

Går å klokke noe. Legg inn nvidia driver som du sikkert har gjort alt. Så søker du etter Coolbits og kjører den så får du overklokking mulighet i driveren.

8762662[/snapback]

 

hm ser ikke ut som det der funka i vista :>

 

men lasta ned rivatuner, jeg SMALT TIL med å øke core og memory med TI!

Endret 2. juni 2007 av jagarock

[Megern]

Går å klokke noe. Legg inn nvidia driver som du sikkert har gjort alt. Så søker du etter Coolbits og kjører den så får du overklokking mulighet i driveren.

8762662[/snapback]

 

hm ser ikke ut som det der funka i vista :>

 

men lasta ned rivatuner, jeg SMALT TIL med å øke core og memory med TI!

8762691[/snapback]

Det du kan gjøre er å se til temperaturer. Siden du skal bytte det ut så burde du bare holde deg under 90-95 grader. Veit at det høres mye ut, men det er ingen fare enda, det kan bare minske levetiden til kortet. 10 mhz på core og memory er ikke så mye. Du kan sikkert øke mer, men se etter temperaturer i 3d applikasjoner. Det kommer sikkert ikke til å bli det store resultatet, men det er jo litt greit å ha. Siden du har de skjermkortene der virker det ikke som du spiller så mye av spill, og da har ikke dette noe å si. Skal du spille så anbefaler jeg deg å bytte ut. Ser du har nevnt X1950 i første post, dette kortet skal nok klare det meste av spill og står til stil med resten av pcen