tiigem Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 hehe godt å høre men det oppfører seg litt merkelig. får se litt på det i morgen sitter å tester litt med en ES6700.. på 3,33 med 1,3125 volt i bios var ustabilt men 3,5 med 1,3615 virker helt stabilt Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Ett kort pip rett etter at den starter er normalt. Dersom du hører noe annet bør du sjekke manualen til hovedkortet ditt. Det pleier å være en oversikt over hva de forskjellige pipene betyr. Lenke til kommentar
tiigem Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 okei =) er bare et sånn kort pip. som avtar hehe.. men maskinen er langt fra stabil, får se om det er siste bios verson på kortet når jeg kommer hjem fra jobb. og det undervolter noe så helt ekstremt, kan hende jeg går tilbake til AWD9 Max kortet, det er dønn stabilt Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Skal ha nytt hovedkort til q6600 fra asus (etter planen) med seks sataporter som skal være noen lunde billig. Planlegger å klokke q6600 opp til 3ghz (virker som om det ikke er noe problem for folk, har ørten vifter så det burde være kjølig nok) Så kommer spørsmålet, hvilket hovedkort i p35 serien gir mest bang for the bucks? (trenger ikke alle mulige greier som wifi esata lyd grafikk etc bare 6 sata(II)porter) Skal også kjøpe 2*2gb ocz ram som går til 667mhz det burde funke det og? (lurer egentlig på hvorfor dere har betalt mer for geil, om det er er dyrere) Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 667 holder kun til 333*9, noe jeg synes er litt lite å gå på. Kjøp heller 800MHz ram, f.eks. de Corsair-brikkene jeg har i signatur (~2000kr). Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 japp men skal vel egentlig ikke lenger fordi 333*9 ~3ghz så det burde vel holde? Sparer jo 600 på det (dvs nesten to gb ram til) Men hvordan er det med hovedkort, finnes det noe brukbart fra asus som klarer å komme til 333*9 til under tusenlappen? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Mitt P5KC klarer i alle fall over 400fsb, så P5K-versjonen bør vel holde for deg om du har et stramt budsjett. OCZ 2x2GB 667MHZ til 1400kr?? Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 da høres det ut som en plan. Takk Lenke til kommentar
Intern Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Min kunnskap om bærbare maskiner er rimelig liten, derfor må jeg nesten spørre her... Finnes det P35 chipset til bærbar? Lenke til kommentar
elf_man Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Min kunnskap om bærbare maskiner er rimelig liten, derfor må jeg nesten spørre her... Finnes det P35 chipset til bærbar? 9348959[/snapback] Nei, det blir helt feil å bruke dette i bærbar. Effektbruken på P35 alene ville jo drastisk ha senket batterilevetiden Lenke til kommentar
Intern Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 (endret) Oops, jeg mente vel egentlig G33 eller G31...beklager for den Endret 24. august 2007 av Intern Lenke til kommentar
NAX228 Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Fikk maskinen opp å gå i går, med ASUA P5K Deluxe wi-fi-Ed. For en deilig BIOS. Oppgraderingen via USB stick gikk også helt smertefritt (hvem har egentlig floppy nå til dags?) Skal få inn litt mjukvare så skal jeg se på OC egenskapene. Vil overklokke moderat til 3.4-6. Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Fikk maskinen opp å gå i går, med ASUA P5K Deluxe wi-fi-Ed. For en deilig BIOS. Oppgraderingen via USB stick gikk også helt smertefritt (hvem har egentlig floppy nå til dags?)Skal få inn litt mjukvare så skal jeg se på OC egenskapene. Vil overklokke moderat til 3.4-6. 9349919[/snapback] Hva slags cpu? Jeg tipper E6850 eller E6750, for 3,4-3,6 er ikke akkurat moderat på en Q6600. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Min kjører nå 3,62 GHz FAH 24/7 stabil Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Var lettere å få litt fart på minnet når jeg byttet ut fra 2x2GB brikker til 4x1GB brikker. Skal legges til at alle disse brikkene er PC6400 brikker. Lenke til kommentar
Masserarti Skrevet 25. august 2007 Del Skrevet 25. august 2007 Noen som har erfaring her med "p5k se"? Lest litt om forskjellene mellom "se" og "vanilla" og kom fram til at jeg ikke trenger det som er ekstra på "vanilla". Derimot fant jeg ingen ting om forskjell i Bios mellom disse to. Kjølingen på "se" ser heller mager ut. Har ikke tenkt noe stor OC her, men vil gjerne ha min e6750 opp på 3 eller 3,2GHz. Vil dette være mulig på "se", eller vil økt fsb fort bli for varmt etc? Tenkte jeg skulle spørre her i stede for å lage ny tråd:-) Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 25. august 2007 Forfatter Del Skrevet 25. august 2007 (hvem har egentlig floppy nå til dags?)Skal få inn litt mjukvare så skal jeg se på OC egenskapene. Vil overklokke moderat til 3.4-6. 9349919[/snapback] He he, jeg har (men riktignok ikke på alle maskiner da) Med Vista har man endelig kommet seg vekk fra A: for å få inn raid drivere også. Men med XP på raid syns jeg fortsatt floppy er det greieste. Av ting som kan skyldes hk vil du ikke ha det minste problem med å nå den ønskede klokken, så det er bare å kjøre på @squall_ff8, ut fra hva jeg har fått til med mitt P5K-VM (som jeg antar må være det minst klokkbare i P5K serien?) tror jeg ikke du skal ha problemer med en moderat dualcore- klokk. Det mangler jo mulighet for høyere chipset spenninger, V-damper og en del slike ting, men for 3-3,2Ghz på 6750 vil jeg tro dette ikke blir begrensende. Men har ikke fått med meg noe resultater eller erfaringer med SE så langt her, så det er bare mine 5 cent. Lenke til kommentar
MiRaCL Skrevet 25. august 2007 Del Skrevet 25. august 2007 pcp160: Lag den en xp slipstream cd, med raid drivere Så slipper du å styre med disketter. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 25. august 2007 Forfatter Del Skrevet 25. august 2007 Joda man kan jo gjøre det Miracl, og mange vil sikkert foretrekke det, men jeg bytter hardware såpass relativt ofte, og jeg syns i grunn det er mindre styr å sette inn en diskett, enn å lage diverse nye XP- plater. Jeg skjønner jo at ikke alle gidder å ha diskettstasjon, men har aldri helt fått tak i hvorfor noen absolutt på liv og død IKKE skal ha den. Uansett er jeg jo glad for å se at behovet er i ferd med å forsvinne helt, og det er jo ikke noe for tidlig akkurat, særlig på bios er det en befrielse. Er jo ikke verdes mest stabile medium disse floppydiskene... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå