Asus P5K tråden! (Deluxe, P5K3, WM, P5KC m.m.)

[WheelMan]

Lettere om du siterer ltt da... Ja den "klossen" er med ja.

9290647[/snapback]

Og du skjønner ikke åssen du skal koble den?, eller, forklar problemet litt mer...

Endret 16. august 2007 av WheelMan_92

[2bb1]

Hvordan bruker man divider når det gjelder Intel egnetlig? Ser i CPU-Z at forholdet er DRAM:CPU 5:4, men jeg vil det skal være 1:1.

 

Anyone?

[Andrull]

På mitt P5K3, så kan jeg velge at DRAM'en skal kjøre på 800Mhz, 900MHz eller 1066MHz, og antar da at den er 1:1 på 1066Mhz.

 

Edit: Du har vel DDR2, og da er vel forholdet alltid litt annderledes?

Eller var det slik at du kunne sette 1:1 (1066Mhz) på DDR2 brikker på P35 kort?

[2bb1]

Doh, de verdiene som vises i BIOS er vel den faktiske MHz-en da? (F.eks. 800, når det egentlig er 400MHz ddr).

 

Det kan gi mening, så skal ta å sjekke med en gang. Har ddr2 ja

[Andrull]

Jeg antar det er den effektive frekvensen som er ramset opp i BIOSen ja. (må være lenge siden jeg så noe annet)

 

Edit: Eller mente du omvendt?

At den viser faktisk frekvens, og ikke effektiv?

Endret 16. august 2007 av andrull

[2bb1]

Mente at den viser effektiv frekvens, ja Mener å huske at det ikke var slik på den gamle AMD Athlonen jeg klokket, men pytt pytt.

 

Da va det bankers, og kjører nå 1:1. Takk for hjelpen så langt! (du har en tendens til å svare på mine spørsmål uavhenig av tråd ).

[Misantropen]

Klarte og poste, og kom delvis inn i windowsloadinga på 3,6 GHz @ 1,37 vCore , kjører nå på 3 GHz @ 1,3 mens jeg installerer

en ting til: Den kjørte på 2,4 i 10 sek, klokka direkte til 334, og så til 400 FSB

9288834[/snapback]

Men herrejemieni! Gi den nå 1,5v vcore og se hvordan 3,6Ghz fungerer. Tror det hører til sjeldenhetene å få en Core 2 opp å gå i 3,5+ ved spenninger under 1,4.

[deaktivert443556]

På mitt P5K3, så kan jeg velge at DRAM'en skal kjøre på 800Mhz, 900MHz eller 1066MHz, og antar da at den er 1:1 på 1066Mhz.

 

Edit: Du har vel DDR2, og da er vel forholdet alltid litt annderledes?

Eller var det slik at du kunne sette 1:1 (1066Mhz) på DDR2 brikker på P35 kort?

9291082[/snapback]

Jeg har DDR2-minne som kjører på 800Mhz. Jeg går dermed ut ifra at dersom jeg setter minnehastigheten manuelt til 800Mhz og setter FSB fra 266 til 300, da vil minnehastigheten bli ca 900Mhz. Er det riktig resonnert?

[WheelMan]

Klarte og poste, og kom delvis inn i windowsloadinga på 3,6 GHz @ 1,37 vCore , kjører nå på 3 GHz @ 1,3 mens jeg installerer

en ting til: Den kjørte på 2,4 i 10 sek, klokka direkte til 334, og så til 400 FSB

9288834[/snapback]

Men herrejemieni! Gi den nå 1,5v vcore og se hvordan 3,6Ghz fungerer. Tror det hører til sjeldenhetene å få en Core 2 opp å gå i 3,5+ ved spenninger under 1,4.

9291824[/snapback]

Jeg må jo få lov til og installere drivere og sånn først da!

 

Fikk 13137 i 3Dmark06 med CPU @ 3,16

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Noen som ser noe rart i det tallet?

[Misantropen]

Joda. Men det er uansett aldri noen god ide å installere OS og drivere med overklokket system. Selvfølgelig, etter testing og lengre tids bruk, gjør det ikke noe å kjøre 24/7 OC under installasjonen. Men 1. gangen er det ikke så smart.

[WheelMan]

Gamle OS funka fint det , bare chipsettdrivere jeg mangla o.l.

 

EDIT: og den var jo ikke sååå overklokka da

Endret 16. august 2007 av WheelMan_92

[Misantropen]

Gamle OS funka fint det , bare chipsettdrivere jeg mangla o.l.

 

EDIT: og den var jo ikke sååå overklokka da

9293922[/snapback]

Nei, jeg er sikker på at du sparte masse tid på at den var overklokket :!: Hadde du også problemer med at alle USB-kontrollerne ikke virket? Jeg var nødt til å ty til et gammelt PS2 tastatur for å få logget meg inn og tak i driverne... (Oppgraderte fra 965-> P35)

[WheelMan]

Ja, jeg hadde det , bare og restarte nok ganger det, så funka det

[2bb1]

La merke til at jeg har bios versjon 0502, mens det er kommet to nye hvor av 0701 er den nyeste. Kan det lønne seg å oppdatere, eller er det ikke store forandringene?

[WheelMan]

Jaja, da har jeg fått testa litt

Kjører nå 3,6 GHz @ 1,6V i BIOS (1,53 i Everest)

Skal ordne bilde, men den krøp sakte men sikkert inn i en BSOD etter 10 min med Orthos (på alle kjerner)

Tempen lå sånn ca sånn her:

CPU: 77

Kjerne 1: 90

Kjerne 2: 90

Kjerne 3: 87

Kjerne 4: 87

Dette er med alle vifter på max, og vannkjøling :!:

Jeg vet hva som er galt, trenger en ny CPU blokk , da den jeg har nå er noe av det verste jeg har sett, og en radiator (da den som hadde det før meg, hadde klart og skade kobberrøret som vannet går inn, kjøpt som demovare)...

[elf_man]

Jaja, da har jeg fått testa litt

Kjører nå 3,6 GHz @ 1,6V i BIOS (1,53 i Everest)

Skal ordne bilde, men den krøp sakte men sikkert inn i en BSOD etter 10 min med Orthos (på alle kjerner)

Tempen lå sånn ca sånn her:

CPU: 77

Kjerne 1: 90

Kjerne 2: 90

Kjerne 3: 87

Kjerne 4: 87

Dette er med alle vifter på max, og vannkjøling :!:

Jeg vet hva som er galt, trenger en ny CPU blokk , da den jeg har nå er noe av det verste jeg har sett, og en radiator (da den som hadde det før meg, hadde klart og skade kobberrøret som vannet går inn, kjøpt som demovare)...

9295726[/snapback]

 

Jeg synes spenning og temp er litt vel høye? Jeg klokket min Q6600 opp til 3.4 for å sette ny pers. i 3Dmark06. 1.382v (eller hva det er) i bios, temp gikk aldri over 79 grader under kjøring av Orthos blend. Jeg har en Thermaltake Big Typhon VX 120 (eller hva den heter )

 

Vanlig klokk er 3.2 @ 1.37blablaV, og da legger Orthos seg pent på 75 grader. ALDRI over

[WheelMan]

Tja, jeg kan ikke akkurat si jeg har fått noen gullchip?

 

EDIT: Noen som vil bytte?

Endret 16. august 2007 av WheelMan_92

[Darthdestiny]

Jaja, da har jeg fått testa litt

 

CPU: 77

Kjerne 1: 90

Kjerne 2: 90

Kjerne 3: 87

Kjerne 4: 87

 

9295726[/snapback]

 

 

Skaffa deg egen personlig varmeovn? :!:

Endret 16. august 2007 av Darthdestiny

[WheelMan]

Jau, 4 stk :!:

[pcp160]

Tror jeg ville gått ned litt på spenningen med så høy temp WheelMan_92...

Med cpu temp på nesten 80 skal du vel få slite litt med å holde det stabilt.

Når det er sagt har jeg jo ikke akkurat imponerende temperaturer jeg heller. Jeg har planslipt cpu for å få tempen litt ned, og klarer da med nød og neppe å holde det stabilt på 3,6Ghz, under forutsetning av at jeg holder vanntempen under ca 28 grader.

 

Rommet denne maskinen står i er ikke større enn at romtempen går opp, og dermed vanntempen hvis jeg kjører stresstest i feks 1 time eller mer. Så den er jo fin til vinterbruk, men rett og slett irriterende varm nå...

 

Jeg syns vel egentlig det er litt merkelig at coretemp er 20-25 grader høyere på denne Q6600 i forhold til E6600 med høyere klokk og høyere V-core. At cpu tempen er litt høy er greit, men syns coretemp er oppsiktsvekkende høy til å være vann.

Jeg vet ærlig talt ikke om jeg vil anbefale denne Quaden til venner og kjente, annet enn de "spesielt interesserte" som meg selv. E6600 jeg har fremstår som en mye bedre cpu alt i alt syns jeg. Forskjellen i praksis er ikke så imponerende, selv ikke i spill som FSX, som jo støtter alle kjernene syns jeg det imponerer så voldsomt.

 

@WheelMan_92, noe gullchip har du ikke fått, men du skal jo ikke være missfornøyd med opp mot 3,6Ghz. Du har ettersom jeg skjønner en enda mye mindre egnet vannblokk enn jeg har for Quadcore, og atpåtil dårlig radiator, så da vil det nok bli en hel del bedre med annet utstyr.

 

Ser meg nesten nødt til å skaffe meg en ny blokk jeg også, som har varmeopptak over et mindre konsentrert område. Må se hvordan det blir med ferdig planslip først. Selv om nye 45nm Quad sikkert vil være mye bedre, vil de nok muligens nyte godt av blokker som ikke er designet for singelcore. Men de virkelig gode blokkene er tydeligvis ikke å få i Norge enda.