Penger tilbake på behandling

[rekar]

Dama bli henvist av legen til en kiropraktor pga senebetennelse. Kiropraktoren tilba refleksologi som behandling. Eller bølge ett eller annet som han kalte det. Men det er nå samme ulla. Dette tar han godt betalt for. 700 kr for noen minutter med behandling som helt sikkert ikke har noe virkning, selv om han kunne skrive under på at dette ville hjelpe etter bare en gang med behandling. Da lurer jeg på, om det ikke hjelper kan man få pengene tilbake? Han selger jo en behandling som ikke hjelper. Noe som er uetisk i seg selv. Hva er det loven sier dette? Har hun rett på penger tilbake eller ikke?

[andeik]

Dama bli henvist av legen til en kiropraktor pga senebetennelse. Kiropraktoren tilba refleksologi som behandling. Eller bølge ett eller annet som han kalte det. Men det er nå samme ulla. Dette tar han godt betalt for. 700 kr for noen minutter med behandling som helt sikkert ikke har noe virkning, selv om han kunne skrive under på at dette ville hjelpe etter bare en gang med behandling. Da lurer jeg på, om det ikke hjelper kan man få pengene tilbake? Han selger jo en behandling som ikke hjelper. Noe som er uetisk i seg selv. Hva er det loven sier dette? Har hun rett på penger tilbake eller ikke?

8756855[/snapback]

 

Mulig jeg er totalt på ville veier, men gir ikke Trygdekontoret støtte ved kroniske sjukdommer til behandling?

[rekar]

Trygdekontoret dekker ikke behandlingen.

[Caze]

Er det ikke noe som heter "kvakksalverloven" eller noe som kan omhandle dette?