GF3Ti200 eller Radeon8500LE vilket er raskest?

[Gammal Sokk]

GF3Ti200 eller Radeon8500LE vilket er raskest?

Er intressert i deres erfaringer!

Syntetiske BenchMarks som 3dMark og slikt er ikke intressant!

[rakett]

i praktisk bruk, dvs laves minimum antall fps er faktisk nvidia et hakk hvassere, viser enkelte tester.

 

men det er med direct x 7.0, leste noen gamle tester i natt

[QTC]

Her er en utmerket test gjort på Hercules 8500/LE og sammenlignet med ett Geforce 3 TI 200 [Overklokket]

"]http://www.hardware.no/tester/skjermkort/a...tml[/color]

[Axefjord]

Gjorde en del undersøkelse på internett før jeg kjøpte 8500le-kort fra hercules. Fant snart ut at hercules hadde satt på dårlig ram og at det har problemer med driverne.

Hvis du ikke har noe imot å endre i registret hver gang du innstallerer drivere på nytt velger du det raskeste (8500le, helst ATI, ikke hercules). vil du ikke ha så mye styr, så velger du den enkle løsningen (g3ti200).

[Gammal Sokk]

Grunnen til att jeg spurte er att jeg har både ett GF3 Ti200 og egg FDK8500LE flashet til 8500 og klokket til 275/275, og lurte på vilket som ville yte best i min hovedmaskin mens jeg venter på mitt Gainward GF4 Ti4400 som er sendt i RMA.

 

AMD XP1800+

MSI K7T266 Pro2-RU

768MB CL2 TwinMOS PC2100

+++

[Dikky]

Radeon kortet

[b-real]

THG har gjort en test på akkurat det for ei stund tilbake:

http://www17.tomshardware.com/graphic/2001...eon8500-05.html