Thomas0706 Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Det er et godt poeng at det står beste skuespill(uten -er).HELE IT-klassen + lærer var overbevist om at det måtte vere en trykkfeil..siden du allerede har både regi og film som priskategori. var litt merkelig at det skulle vere en pris for det generelle skuespillet. OM det isåfall er slik at det BARE er til filmene prisene skal gis er det jo nesten ikke et eneste problem med denne oppgaven, og legger meg isåfall flat. 8776226[/snapback] Man kann aldri vite, at alle var overbevist om at det var en trykkfeil tviler jeg på..... Tror ikke dem hadde snedt ut en haug Forberedelse deler med feiltrykk. hvis de har gjort så finner vi det ut i marra, Hvis det er en trykk fel, så skal det være mulig å klage for Feil informasjon Lenke til kommentar
elgizmo Skrevet 3. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 3. juni 2007 er best å ta høyde for at det kan være at enkeltpersoner blir premiert. Da slipper man tenke særlig på dette om oppgaven skulle spørre om akkurat dette. Hvis oppgaven bare krever at filmene skal premieres, er det jo lett å bare kutte av den delen av modellen :] Lenke til kommentar
Malakoff Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Hehe, er morsomt at dette ikke har slått klassen min/læreren vår.. La oss oppsummere..hva tror dere blir nøkkelelementene som oppgaven vil spørre om? Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 (endret) Jeg tror at det vil være den generelle databasen + noe med økonomi/støtte. Det kan enten være støttespillere som f.eks. kommunen som er nevnt, eller f.eks. å regne ut fortjeneste på billettsalg (billettpris og antall solgte billetter legges til i filmvisning, deretter er det bare beregninger). Tror også at det blir å forklare at datamodellen er normalisert, og kanskje teori rundt prosjektplanlegging (analysefasen). Jeg vet ikke hva jeg skal skrive på notatarket utenom modellen og normaliseringsregler. Er så utrolig mye som vi KAN få, blir egentlig bare gjetning å velge ut noe som jeg får plass til. Hva tror dere at vi får, og hva skriver dere? Forresten, er det noen som har sett på databasen min? Tips til forbedringer? Noe jeg har gjort feil? (Har forresten laget noen flere skjemaer enn det som ligger i menyen, men gadd ikke å gjøre menyen skikkelig... får da være grenser til unødvendig tidsbruk ) Endret 3. juni 2007 av bhsand Lenke til kommentar
andyche Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Synes databasen din så bra ut, trenger selvsagt noen justeringer i forhold til lay-out her og der. Noen som har noen stikkord i forhold til normalisering? (læreren vår sa at vi ikke trengte og kjøpe teoribok:) Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 (endret) Layout har jeg gitt en god f... i. Har bare ordnet slik at det var plass til alt på én gang. Ang normalisering - se vedlagte filer. Normalisering_av_datamodeller.doc Normalisering_med_eksempel.doc Endret 3. juni 2007 av bhsand Lenke til kommentar
andyche Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Tusen takk. I forhold til bilettsalg og beregning av inntekt osv, ser jeg det som litt usannsynlig at de overrasker oss med det. Dette brukes vel og hintes om i forbedelsesdelen? ihvertfall av det jeg har sett tidligere. Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Men NOE må de da overraske oss med, hvis ikke er det jo omtrent bare tabeller, relasjoner, enkle skjemaer og enkle rapporter. Så hvis de ikke overrasker oss med noe access-relatert betyr det at det blir en del teori. Liker ikke den tanken. :/ Lenke til kommentar
Malakoff Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Men NOE må de da overraske oss med, hvis ikke er det jo omtrent bare tabeller, relasjoner, enkle skjemaer og enkle rapporter. Så hvis de ikke overrasker oss med noe access-relatert betyr det at det blir en del teori. Liker ikke den tanken. :/ 8776455[/snapback] helt enig... Lenke til kommentar
Clannwbc Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Jeg har fått gjort mye mindre enn planlagt, men har lagt ved så mye som jeg har fått til. De fleste skjemaene er enkle hoved-/delskjema med f.eks "Film" og "filmvisning", eller "Lokale" og "visningsrom". Disse har jeg ikke lagt noe særlig vekt på, men har laget det som etter min mening er det vanskeligste skjemaet, film+besetning. Her har jeg endret på skjemaspørringene i delskjemaene for å sette villkår, og har skjult "rolle" og satt standardverdi til regissør/manusforfatter/skuespiller. På menyen får jeg en dirty-feilmelding når jeg prøver å bruke lukkeknappen. Bokstavelig talt. Dere får se om dere får noe ut av det, datamodellen kan i alle fall hentes fra den gjennom relasjonsvinduet. Leser litt teori nå, satser på at det har kommet litt tilbakemeldinger om ikke så lenge. 8776039[/snapback] Hvordan har du egentlig fått alt til å funke uten en eneste spørring og makroer? menyen som spretter opp når du logger inn uten en makro eks. autoexec? Lenke til kommentar
andyche Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Ikke vært mye teori på de siste eksamensettene sies det, men jeg frykter og at det kommer. Bare jeg som er redd for at kontektsdiagram kommer? Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Kom til å tenke på en ting angående diskusjonen vi hadde rundt prisutdelingen. Hvis man bare skal skrive hvilken film som vinne kategoriene er det jo så lett som å legge til "beste film", "beste regi", "beste manus" og "beste foto" som avkrysningsbokser i selve filmtabellen! Så bare legger man den ene tabellen inn som skjema og kan bare krysse av for hvilke priser filmen skal vinne. Slik jeg og en del andre har lagt det opp, så har vi en pristabell koblet til film der der kan registreres på en film hvilke priser den har vunnet. Hvis de skulle komme med at det også kan deles ut priser til personer, så er det jo bare å kopiere den tabellen, koble den nye til person og kalle de for "filmpris" og "personpris" - det er jo fortsatt like enkelt. Så kanskje det hadde vært like greit hvis det hadde vært den grusomme overraskelsen deres. Lenke til kommentar
Blaz Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Synes databasen din så bra ut, trenger selvsagt noen justeringer i forhold til lay-out her og der. Noen som har noen stikkord i forhold til normalisering? (læreren vår sa at vi ikke trengte og kjøpe teoribok:) 8776390[/snapback] Smart lærer Lenke til kommentar
Malakoff Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Kom til å tenke på en ting angående diskusjonen vi hadde rundt prisutdelingen. Hvis man bare skal skrive hvilken film som vinne kategoriene er det jo så lett som å legge til "beste film", "beste regi", "beste manus" og "beste foto" som avkrysningsbokser i selve filmtabellen! Så bare legger man den ene tabellen inn som skjema og kan bare krysse av for hvilke priser filmen skal vinne. Slik jeg og en del andre har lagt det opp, så har vi en pristabell koblet til film der der kan registreres på en film hvilke priser den har vunnet. Hvis de skulle komme med at det også kan deles ut priser til personer, så er det jo bare å kopiere den tabellen, koble den nye til person og kalle de for "filmpris" og "personpris" - det er jo fortsatt like enkelt. Så kanskje det hadde vært like greit hvis det hadde vært den grusomme overraskelsen deres. 8776531[/snapback] men da må man jo skrive det inn..tenker du da oppslagstabell? syns likevel en avkrysningsboks er lettere og mer oversiktlig..? hm..er kontekstdiagram så vanskelig..? er ikke det bare å lage en sirkel med (system) og koble de ulike boksene rundt til og fra hverandre utifra hvilken funksjon de har og hvem som skal ha tilgang..? eller er jeg helt på jordet? Lenke til kommentar
tinyb00m Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Må bare si at jeg fikk mye hjelp av det du har lagt ut! mn lurer også på åssen du fikk til å lage meny og alt de der uten spørringer og makro? plis svar! Lenke til kommentar
Thomas0706 Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 nehh hopper til sengs, så jeg ikke sovner på Eksamen Takk for hjelpa folkens fikk et par gode ideer LYKKE TIL! Lenke til kommentar
nextlivee Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 (endret) bhsand Hva er d du legger i entiteten "PRISKATEGORIER" ? EDIT!: Er denne nødvendig i forhold til entiteten "PRIS" ? Endret 3. juni 2007 av w3eser Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Kontekstdiagram er ganske lett, bare man husker på det viktigste i dataflyten. 0-diagram er litt verre pga masse prosesser, men det skal også gå greit. w3eser: Priskategorier er bare for å forenkle administrasjonen og gjøre det mer brukervennlig i stedet for å ha oppslag direkte i tabellen (se undermenyen min for administrering, ser for meg at det skal være noenlunde slik for de fleste oppslagene - da er det lett å endre). Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 (endret) Må bare si at jeg fikk mye hjelp av det du har lagt ut! mn lurer også på åssen du fikk til å lage meny og alt de der uten spørringer og makro? plis svar! 8776557[/snapback] I tilfelle du stikker innom før du går - vi har aldri lært å lage skjemaer basert på spørringer. Det blir automatisk laget en form for "skjemaspørring" når du bruker skjemaveiviser. Menyen er bare laget med knapper lagt til i utformingsvisning. Da kommer det opp veiviser der du velger f.eks. "skjemaoperasjoner" -> "åpne skjema". God natt og break a leg folkens. Endret 4. juni 2007 av bhsand Lenke til kommentar
tinyb00m Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Lykke til alle sammen! og takk for god hjelp! Høres imorgen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå