venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 fikk beskjed her på forumet og kjøpe 2stk 256mb brikker istedet for 1 stk 512mb brikke pga dual ddr. fikk akuratt dette i mail: e du dom? Selv om man har dual ddr, så går det ikke fortere med to ram brikker enn med en 512 brikke.... dual ddr fungerer på samme måte som raid med hardisker, den kan hente og sende til to enheter samtidig.... men det har ingenting å si på ytelsen... ikke i forhold til en 512 brikke!!! Hilsen XXXX har jeg fått dårligråd herifra? er 1 512brikke raskere en 2stk i dual ddr? Lenke til kommentar
nVIDIAsucks Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Så raid skal liksom ikke ha noe si på ytelsen???? Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2003 fant dette om dual ddr på asus sine sider. står jo: DualDDR combines the power of DDR400 with two independent memory controllers, which yields a staggering 6.4GB per second of memory bandwidth—twice the memory bandwidth of other DDR400 chipsets. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2003 Så raid skal liksom ikke ha noe si på ytelsen???? er 2x40gb i rad raskere enn en 80gb? se hva jeg skrev over her nå! står jo der at det er bedre? eller? Lenke til kommentar
WeeR Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Hvis du bruker det nye chipsettet med dual DDR (E7205, eller SIS655) så er det selvfølgelig mye kjappere å bruke 2x256mb brikker, dette scorer høyere enn RD ram på enkelte tester. 2x40GB i raid er kjappere enn en 80gb ja, men akkurat dette merkes vel ikke så lett i daglig bruk. Men dual DDR (2x256MB brikker, merkes veldig). Du har nok fått ett dårlig tips her ja virker det som, men er komplett i bergen i nærheten av komplett i tønsberg så har de absolutt ikke peiling. Hvis det var copy/paste det du skrev her også virker det jo ikke som en seriøs databutikk i det hele tatt. Komplett webshop er derimot veldig bra! Å si at det ikke har noe å si på ytelsen er jo bare HELT teit.. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2003 Hvis du bruker det nye chipsettet med dual DDR (E7205, eller SIS655) .... Må bare si at dette fikk jeg via qxl sin "still selger et spørsmål" så jeg så ikke avsender sin email så dette er fullt mulig en som tuller. Men tilbake til saken, nForce2 har jo dual ddr så er det raskere og ha 2 brikker en en på dette kortet med dette chipsettet? Lenke til kommentar
run Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Dual DDR er selfølgelig raskere. Dual DDR gir vel egentlig dobbel ytelse, - men jeg har lest at P4/533 likevel begrenser maksimalhastigheten til 4,2GB pr. sekund. Det er derfor antydet at intel sitt chips som støtter DDR-PC2100 kan gi like god ytelse som SiS sitt som støtter DDR-PC2700. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2003 Dual DDR er selfølgelig raskere. Dual DDR gir vel egentlig dobbel ytelse, - men jeg har lest at P4/533 likevel begrenser maksimalhastigheten til 4,2GB pr. sekund. Det er derfor antydet at intel sitt chips som støtter DDR-PC2100 kan gi like god ytelse som SiS sitt som støtter DDR-PC2700. men jeg har amd og nforce2 chipsett :/ Lenke til kommentar
talisar Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Så klart er dual ddr bedre enn vanlig singel DDR. Så lenge det er støttet i chipsettet osvosv vil det være langt høyere ytelse på dual enn singel. Det er jo litt av vitsen med nforce at du kan kjøre dual ddr:) Vedkommende som skrev det til deg må være helt på jordet:) Samme gjelder Raid.. er jo myemye høyere ytelse (dog ikke om man bare speiler). Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2003 Så klart er dual ddr bedre enn vanlig singel DDR. Så lenge det er støttet i chipsettet osvosv vil det være langt høyere ytelse på dual enn singel. Det er jo litt av vitsen med nforce at du kan kjøre dual ddr:) Vedkommende som skrev det til deg må være helt på jordet:) Samme gjelder Raid.. er jo myemye høyere ytelse (dog ikke om man bare speiler). takk, ble glad nå. men dual ddr kan brukes med alle rambrikker hvis man har 2stk like? Lenke til kommentar
Raz Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Jeg fikk ikke helt med meg hvem du fikk den mailen fra, men dersom jeg hadde fått den fra ei websjappe hadde jeg handlet ett annet sted. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2003 Jeg fikk ikke helt med meg hvem du fikk den mailen fra, men dersom jeg hadde fått den fra ei websjappe hadde jeg handlet ett annet sted. nei jeg fikk den tilsendt via qxl og det stod ikke avsender. personene bare påstod at han jobbet på komplett, men det tviler vi på. men det er ikke poenget i denne saken. :-? Lenke til kommentar
CrZy_T Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Han skulle vel ikke selge en 512mb brikke? Lenke til kommentar
Raz Skrevet 2. januar 2003 Del Skrevet 2. januar 2003 Her har du noen tester av nforce2 og dualddr: http://www6.tomshardware.com/mainboard/200...1111/index.html http://www6.tomshardware.com/cpu/20021001/index.html Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 2. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2003 Her har du noen tester av nforce2 og dualddr: http://www6.tomshardware.com/mainboard/200...1111/index.html http://www6.tomshardware.com/cpu/20021001/index.html tusen takk. jeg vil henvise til denne post for og få en avklaring på et spørsmål ang tbred og A7N8X. takk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå