Tråden for Norges fotball-landslag

[VifteKopp]

Gud, så middelmådig dette skotske laget her. Vondt at de stjal denne kvaliken

[Jotun]

VifteKopp skrev (2 minutter siden):

Gud, så middelmådig dette skotske laget her. Vondt at de stjal denne kvaliken

Stjal fra fantastiske Norge? Eller stjal de den fra noen bedre? Norge har ikke vist noen som helst grunn til at de har noe som helst i et mesterskap å gjøre.

[onkel_jon]

4 minutes ago, VifteKopp said:

Gud, så middelmådig dette skotske laget her. Vondt at de stjal denne kvaliken

Vel som Norge så mangler de noen nøkkelspillere som Robbo, uansett så har Skottland vært det nest beste laget i gruppa.

[Jotun]

Ja hjelpes. Ingen har stjålet noe fra Norge hvertfall 

Tatt imot en gavepakke kanskje men svært fortjent på bekostning av Norge.

[VifteKopp]

Jotun skrev (2 minutter siden):

Stjal fra fantastiske Norge? Eller stjal de den fra noen bedre? Norge har ikke vist noen som helst grunn til at de har noe som helst i et mesterskap å gjøre.

Norge er ikke fantastiske, men var klart bedre enn Skottland på Ullevål og dominerer nå med fire av våre beste ute på bortebane

Begredelig at man ikke klarer å komme seg ut av denne kvaliken

[Golf'ern]

Faen

[VifteKopp]

«Morsomt» at Skotland på to kamper har fire skudd på mål og fem scoringer mot Norge

[hocanee]

Vi ække med

[Golf'ern]

Herlig!

[Deechon]

Er ikke så ofte jeg følger fotball så jeg hadde håpet at dem skulle greie å vinne dagens kamp. Men akk så vel.

 

Ble jo værtfall ikke tap da, og det var tross alt noen gøyale øyeblikk.

 

[Jotun]

VifteKopp skrev (11 timer siden):

«Morsomt» at Skotland på to kamper har fire skudd på mål og fem scoringer mot Norge

Sier litt om laget de "stjal" kvaliken fra.....

[General Sniff]

VifteKopp skrev (På 14.11.2023 den 2:54 PM):

Solbakken er god nok for Norge han.

Resultatene tilsier noe annet. Svikt i det som er av viktige kamper i både Nations League og EM-kvaliken. Og i VM-kvaliken sist.

Og hva har egentlig han gjort før? Fiasko i Köln. Fiasko i Wolverhampton. Så har han ledet et FCK med desidert størst budsjett og best mannskap i Danmark i mange år, hvor han vant serien mange ganger. (Ja, og så slo hans FCK et sterkt reservepreget Manchester United 1-0 i mesterligaen for noen år siden.) Men dette er noe ganske annet enn å lede et landslag hvor man ikke nødvendigvis alltid har spillere til å dominere banespillet. Antall baklengsmål, spesielt i slutten av kampene, tyder på at mye ikke fungerer.

Men for all del, 5. plassen i Eliteserien med HamKam i 2004 var jo bra, da. Ser likevel ikke hvorfor Solbakken skal få flere sjanser, med svikt i to kvaliker på rad. At hans svake resultater ble belønnet med 1 million i lønnstillegg og forlenget kontrakt for bare et halvt år siden sier jo litt om ambisjonene til NFF.

Ikke at Solskjær nødvendigvis vil bli en suksess, men han er ledig nå og det er verdt et forsøk, dersom man skal tenke innenlands. Så er det selvsagt mange andre muligheter.

Endret 20. november 2023 av General Sniff

[General Sniff]

Deechon skrev (9 timer siden):

Ble jo værtfall ikke tap da, og det var tross alt noen gøyale øyeblikk.

 

Skottland hadde ingen insentiver for å vinne. Hadde de vunnet 4-3 hadde de fått en potensielt langt vanskeligere EM-gruppe. 

Pot 2 består av: Ungarn, Tyrkia, Danmark, Albania, Romania og Østerrike.
Pot 3 består av: Skottland, Slovakia, Nederland, Serbia, Kroatia og Italia.

Skottland og Østerrike hadde byttet plass om Skottland hadde vunnet 4-3, eller om de ellers hadde vunnet med to mål. Men siden det ble uavgjort, så slipper altså Skottland å møte Nederland, Italia, Serbia, Kroatia eller Slovakia. Lagene i pot 2 ser ikke fullt så ille ut.

Se ev. under "Overall ranking" nederst her:

UEFA Euro 2024 qualifying - Wikipedia

[VifteKopp]

Jotun skrev (1 time siden):

Sier litt om laget de "stjal" kvaliken fra.....

Sier litt om fotballens nådeløse natur. 

[VifteKopp]

General Sniff skrev (48 minutter siden):

Resultatene tilsier noe annet. Svikt i det som er av viktige kamper i både Nations League og EM-kvaliken. Og i VM-kvaliken sist.

Og hva har egentlig han gjort før? Fiasko i Köln. Fiasko i Wolverhampton. Så har han ledet et FCK med desidert størst budsjett og best mannskap i Danmark i mange år, hvor han vant serien mange ganger. (Ja, og så slo hans FCK et sterkt reservepreget Manchester United 1-0 i mesterligaen for noen år siden.) Men dette er noe ganske annet enn å lede et landslag hvor man ikke nødvendigvis alltid har spillere til å dominere banespillet. Antall baklengsmål, spesielt i slutten av kampene, tyder på at mye ikke fungerer.

Men for all del, 5. plassen i Eliteserien med HamKam i 2004 var jo bra, da. Ser likevel ikke hvorfor Solbakken skal få flere sjanser, med svikt i to kvaliker på rad. At hans svake resultater ble belønnet med 1 million i lønnstillegg og forlenget kontrakt for bare et halvt år siden sier jo litt om ambisjonene til NFF.

Ikke at Solskjær nødvendigvis vil bli en suksess, men han er ledig nå og det er verdt et forsøk, dersom man skal tenke innenlands. Så er det selvsagt mange andre muligheter.

Hvilke andre muligheter?Jeg liker ideen om Solskjær i en slik rolle, men det er ingen åpenbar oppgradering og kan fort bli en kostbar gamble når spillerne må lære seg et helt nytt system. Det er mange som vil sparke Solbakken, men jeg ser ingen komme med konkrete forslag til hvem som skal ta over. 

Og hvilke taktiske valg mener du Solbakken gjorde som kostet oss kvaliken? Norge var best i åtte av ti kamper, men fikk ekstremt dårlig betalt og ingen managere kan vaksinere seg mot individuelle feil i avgjørende øyeblikk. 

[Jotun]

VifteKopp skrev (20 minutter siden):

Sier litt om fotballens nådeløse natur. 

Hjelpes..... Norge eller Skottland. Poteito potato!

Norge har ikke fortjent en dritt ift Skottland. Hvem av de som skulle kommet videre er revnende likegyldig. Ingen av de er mesterskaps materiale. Og det sier jo dessverre bare hvor ræv Norge har vært når de ikke klarer å komme seg videre på bekostning av disse.

Men Skottland fortjener det ikke mindre enn Norge 

[VifteKopp]

Jotun skrev (20 minutter siden):

Hjelpes..... Norge eller Skottland. Poteito potato!

Norge har ikke fortjent en dritt ift Skottland. Hvem av de som skulle kommet videre er revnende likegyldig. Ingen av de er mesterskaps materiale. Og det sier jo dessverre bare hvor ræv Norge har vært når de ikke klarer å komme seg videre på bekostning av disse.

Men Skottland fortjener det ikke mindre enn Norge 

Selvsagt fortjener Skottland å være i mesterskapet. De kom seg dit! Det er det eneste kriteriet som faktisk betyr noe.

Men hvis man faktisk setter seg ned og analyserer kampene, ser man at Norge var det spillemessige beste laget og at Skottland hadde veldig mye tur i denne kvaliken. Det gjør tredjeplassen veldig bitter. Men så nådeløs kan fotballen være. Fem minutter med mental hodemist kan være nok til at man ikke kommer seg til et mesterskap. 

[Jotun]

Så da har de ikke stjelt noen kvalikk nei. Da er vi enige.

[General Sniff]

VifteKopp skrev (1 time siden):

Hvilke andre muligheter?Jeg liker ideen om Solskjær i en slik rolle, men det er ingen åpenbar oppgradering og kan fort bli en kostbar gamble når spillerne må lære seg et helt nytt system. Det er mange som vil sparke Solbakken, men jeg ser ingen komme med konkrete forslag til hvem som skal ta over. 

Og hvilke taktiske valg mener du Solbakken gjorde som kostet oss kvaliken? Norge var best i åtte av ti kamper, men fikk ekstremt dårlig betalt og ingen managere kan vaksinere seg mot individuelle feil i avgjørende øyeblikk. 

Hva er poenget med å fortsette med en trener som ikke har fått det til?

VM-kvaliken: Tapte 0-3 hjemme for Tyrkia. Ny sjanse borte, 1-1 og mesterskapet røk.

Nations League 2022: Behøvde uavgjort hjemme mot Serbia for å vinne gruppa og sikre minst play-off til EM. Tapte 0-2

EM-kvaliken: Uavgjort borte mot Georgia. Tap hjemme for Skottland. (Og tapte begge for Spania og uavgjort borte mot Skottland).

Når det gjelder taktiske valg, så er jo trippelbyttet rett før slutt på stillingen 1-0 mot Skottland hjemme skrekkeksempelet.

Resultatene sier sitt, hjelper ikke å tro at "vi var best". Skottland endte med 17-8 i målforskjell, Norge 14-12. Nei, vi var ikke "best".

Jeg tror nok ChatGPT skulle klart å ta ut et mannskap som ville klart minst tilsvarende resultater, så egentlig kan man si "hvem som helst". Men for å ta Solskjær, som p.t. er ledig: Som nevnt ingen garanti at han vil bli en suksess, men at Solbakken ikke er en suksess vet vi jo, og da er det meningsløst å fortsette. I tillegg er nåløyet trangere mtp. å komme til VM, så da langt bedre å la en ny sjef overta hvor man tar sikte på EM i 2028 i det minste.

 

[VifteKopp]

Jotun skrev (8 minutter siden):

Så da har de ikke stjelt noen kvalikk nei. Da er vi enige.

Du må ikke deg opp i det ene ordet. Det var skrevet i kampens hete når jeg innså, nok en gang, hvor svakt dette skotske laget er og hvor stusselig det er at Norge, som er et bedre lag, nok en gang mislykkes.

Skotland har ikke stjålet noe som helst, men gikk videre pga. en fin kombo av flaks, vilje og at Scott McTominay tilsynelatende blir Ronaldo hver gang han tar på seg landslagstrøya.