Tråden for Norges fotball-landslag

[Snurreleif]

Var da voldsomt negativt.

Foruten avslutningene og et par innlegg spiller vi penere og bedre offensiv fotball enn på lenge.

 

Positive tendenser dette.

[Everket]

Bedritent.

 

Joda det ser på en måte bedre ut, og vi er mer spillende and what not. Skotland skaper ingenting. Men likevel er norge horribelt ineffektive og vi taper igjen. Du kan av og til se bak resultatene, og da er det ikke så ille, men det er likevel en fattig trøst etter nok et dårlig resultat.

 

Trist med Linnes, og det er nesten som jeg savner Ruud. Da er noe virkelig galt.

Endret 19. november 2013 av Everket

[Alt-Ctrl]

Var da voldsomt negativt.

Foruten avslutningene og et par innlegg spiller vi penere og bedre offensiv fotball enn på lenge.

 

Positive tendenser dette.

Enig i dette, men avslutningene har vært på amatørnivå både i denne og i forrige kamp.

Tenk deg hva vi kunnegjort med en halv Zlatan.

[Den åttende profet]

Jeg må si denne Høgli er en mirakelmann! Vi halte i land et høyst hederlig 0-1-tap hjemme mot Skottland!

[Latias]

Jeg må si denne Høgli er en mirakelmann! Vi halte i land et høyst hederlig 0-1-tap hjemme mot Skottland!

Hva har Høgli med saken å gjøre? Det var 16 andre spillere på banen også.

[knipsolini]

Jeg regner med at du tenker på Høgmo? For å være rettferdig finnes det ikke en trener som kan få dette laget til et mesterskap. Syns litt synd på Høgmo som har gått fra å være suksesstrener til å trene et lag med Tippeliga-spillere som skal konkurrere mot spillere på et langt høyere nivå. Selv Skottland har større stjerner enn oss.

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Er det noen kurante spisser på U21?

[AllFather]

Heia Island!

 

Begredelige saker, mens håper Dæhli kan leke litt før jeg bytter over til skikkelig fotball.

[knipsolini]

Er det noen kurante spisser på U21?

 

Det var vel Marcus Pedersen som var den store stjerna der...

[Den åttende profet]

Hva har Høgli med saken å gjøre? Det var 16 andre spillere på banen også.

 

 

Oisann... Høgmo var det visst. I hvert fall er det en kjempeprestasjon å bare tape 0-1 med dette laget, så all honør til den mannen.

[Step_up]

Var da voldsomt negativt.

Foruten avslutningene og et par innlegg spiller vi penere og bedre offensiv fotball enn på lenge.

 

Positive tendenser dette.

Hadde vi kvalifisert oss til VM, så hadde dette faktisk spilt en rolle.

[MartinF]

Positive tendenser dette.

 

Tendenser betyr nada. Om vi til høsten fortsatt ikke har en spiss som scorer "på bestilling", så kan vi bare glemme EM.

[Alt-Ctrl]

 

Tendenser betyr nada. Om vi til høsten fortsatt ikke har en spiss som scorer "på bestilling", så kan vi bare glemme EM.

Er vel ingen som forventet at Høgmo skulle fikse akkurat dette problemet på noen få uker.

Det han har fått til så langt er kjempebra, og det ser nå ut som (selv om det stort sett har blitt tap) vi faktisk har potensiale til ett eller annet.

 

Jeg synes i hvert fall at det er kjempebra og positivt at han ønsker å spille den typen fotball som han legger opp til. Så får resultatene bare komme etterhvert. Hvem bryr seg om vi vinner eller taper en privatlandskamp så lenge vi i det minste viser bra spill.

[Snurreleif]

 

Tendenser betyr nada. Om vi til høsten fortsatt ikke har en spiss som scorer "på bestilling", så kan vi bare glemme EM.

Tendenser betyr mye.

Om Høgmo og spillerne viser seg frem positivt med det vi har tilgjengelig så bør vi støtte dette og se det positive i det.

 

Ikke mange ukene siden folk sukket og bar seg over "Drillo-fotballen", men nå som vi viser tendenser i en vennskaps-kamp hvor resultatet lyver så er vi "like langt"?

 

Ja vi trenger en klassespiss, eller målfarlige midtbanespillere, men det viktigste spillerne og publikum var positive tendenser, for å vise at dette er veien å gå.

Det fikk vi.

 

Dette er ikke FIFA eller FM, vi kan ikke bare folde hendene og be om en Zlatan eller krysse armene og vente.

Inntil spissene våre viser seg frem eller de i utlandet får mye spilletid, så må man jobbe med det man har.

 

Høgmo viser også at han vet hva han trenger, da spillere han henter (Dæhli og Gamsten) viser seg frem positivt.

Jeg likte ihvertfall å se Norge spille i kveld, og det er det lenge siden jeg har sagt.

[MartinF]

Tendenser betyr mye.

 

(...)

Jeg likte ihvertfall å se Norge spille i kveld, og det er det lenge siden jeg har sagt.

 

Ja, det var artig å se Norge, spesielt i første omgang. Men som jeg skrev; Om vi til høsten fortsatt ikke har spisser som kan score mål, så betyr ikke disse tendensene noe som helst. Vi kan pisse på hvem som helst, men om vi ikke scorer, så betyr det nada.

[Delvis]

Manglet jo Josva King og Braaten da. Hadde nesten glemt ut dem jeg.

[Pernicious Weed]

1: Spania, Tyskland, Nederland, Italia, England, Portugal, Hellas, Russland, Bosnia-Herzegovina.

 

2: Kroatia, Ukraina, Sverige, Danmark, Sveits, Belgia, Tsjekkia, Ungarn, Irland.

 

3: Serbia, Tyrkia, Slovenia, Israel, Norge, Slovakia, Romania, Østerrike, Montenegro.

 

4: Armenia, Polen, Skottland, Finland, Latvia, Wales, Bulgaria, Estland, Hviterussland.

 

5: Island, Nord-Irland, Albania, Litauen, Moldova, Makedonia, Aserbajdsjan, Georgia, Kypros.

 

6: Luxembourg, Kasakhstan, Liechtenstein, Færøyene, Malta, Andorra, San Marino, Gibraltar.

 

 

Se der ja.. Når kvalikken endelig skal være levbar, så klarer vi å bli tredjeseedet. Så flott a gitt.

 

Drømmegruppe:

1. Hellas - Etter min mening det klart svakeste laget i seedingsgruppe 1.

2. Irland - Irland eller Ungarn, ikke godt å si. Går for Irland, da dette fører til litt artige kamper mot et lag vi bør ha sjangs på.

3. Norge

4. Ikke helt peiling på hvem som er enklest av disse her, men Latvia, Estland og Hviterussland ligger vel blant det man kan kalle overkommelig motstand.

5. Kypros. Disse har vi et godt tak på, samt at de stjeler poeng fra andre. Perfekt for Norge å ha i gruppa.

6. Gibraltar. Hva som er best av Gibraltar og San Marino veit jeg søren ikke, men Gibraltar.. nytt og spennende.

 

Marerittgruppe:

1. Spania. Nederland og Tyskland pleier å være ganske nådeløse å møte i kvalikkgrupper, men Spania er vel fortsatt et lag som sannsynligvis hadde spilt ball i hatt med Norge per nå.

2. Belgia. Mest spennende landslaget i Europa etter min mening. Blir bare bedre og bedre.

3. Norge.

4. Polen. Har fortsatt et godt landslag som er vanskelig å slå. Langt i fra noen drøm å få som fjerdesida lag i gruppa.

5. Island. Not again... Absolutt verste vi kan få her..

6. Kasakhstan. Lang bortetur, større land, kanskje de klarer å hoste opp en talentfull spiller eller to før kvalikken starter? Vanskelig å skille disse landene her, bortsett fra at San Marino er en klasse for seg selv nederst (mulig Gibraltar.. who knows).

[Teipball]

Veldig uenig i en ting i det oppsettet ditt. Den best mulige motstanderen for Norge fra seedingsgruppe 1 er et av de virkelige gode lagene, som Spania eller Tyskland, kanskje Nederland også.

 

Norge kommer uansett ikke til å vinne gruppa om det er Spania eller Hellas som er motstander, og da er viktigst å få en motstander som kan stjele så mange poeng som mulig fra de andre lagene. Med Spania/Tyskland så vil Norge få 0 poeng i møtene med det første-seeda laget, men det vil etter all sannsynelighet de andre lagene også.

 

Om Norge trekker Hellas tviler jeg på at vi får mer enn 1 poeng, men er vi uheldige kan for et av de andre lagene vi konkurrerer med få 3. Spesielt hvis vi skulle ende opp med en terminliste som passer de andre lagene mer, feks ved at Hellas møter de lagene når de selv er kvalifisert.

 

I tillegg vil man få et liten fotballfest ved å få Spania/Tyskland til Norge, noe man ikke vil få mot Hellas eller Russland.

[PatSharpX]

Norge er ikke blant verdens 50 beste landslag.

Høgmos gutter falt sju nye plasser på FIFA-rankingen.

Endret 28. november 2013 av PatSharpX

[Latias]

Enig med Teipball. Skikkelig nedtur om vi får Hellas, Russland eller Bosnia.

 

England, Irland, Norge, Skottland, Nord-Irland, Gibraltar. De engelsktalende landene kan kjempe seg imellom, mens vi sniker oss til en 2. plass sånn bak kulissene. I utgangspunktet er det en stor fordel for oss at det er 24 nasjoner som skal til EM, men det norske landslaget har ikke akkurat vært kjent for å ta vare på fordelene de siste årene.