Tråden for Norges fotball-landslag

[Terjeboy]

Riise er i mine øyne IKKE en ledertype.. Akkurat på det feltet tror jeg Andresen er en bedre "ledertype"...

[toazty]

hjelper ikke å vær god i kjeften når du ikke kan spille... da er det bedre med en som kan spille og la en mindre rappkjefta spiller overta...

[Terjeboy]

Tror du tar feil når du sier at Martin Andresen ikke kan spille, da han gir laget en del defensiv trygghet...

[toazty]

trenge kje deffansiv trygghet... der har me stridsvogna panzer hagen til... grindheim kan gjør mye nytte for seg både def. og off... sååå... tro me kan dra inn klippekortet til den østlendingen som har forvilla seg til bergen

[SurfingElite]

det finnes ledertyper på landslaget...  og riise er en av dem... riise har vel snart mest erfaring og disiplin fra utlandet...

8786135[/snapback]

Syntes virkelig ikke at Riise er en ledertype, jeg har aldri sett ham få med seg laget under en kamp. Han har selvfølgelig erfaring etter oppholdet i Frankrike og England, men noen ledertype er han virkelig ikke.

[SurfingElite]

trenge kje deffansiv trygghet... der har me stridsvogna panzer hagen til... grindheim kan gjør mye nytte for seg både def. og off... sååå... tro me kan dra inn klippekortet til den østlendingen som har forvilla seg til bergen

8786194[/snapback]

Trenger man ikke deffansiv trygghet i en midtbane? Hvor lenge har du følgt med på fotball? Å ha en deffansiv og stabiliserende midtbaneanker er utrolig viktig!

 

 

edit: skriveleif

Endret 5. juni 2007 av SurfingElite

[Terjeboy]

Takk SurfingElite! Og jeg er så enig så enig

[AlexGM]

toazty du kan jo ikke ha fulgt med på fotball lenge om du mener at det ikke er viktig å ha defansiv kraft på midtbanen, og vær så snill Andresen er en god spiller. Som sagt tidligere så er det en grunn til at samtlige Tippeliga trenere rangerer han som tippeligaens beste midtbanespiller, og for å være helt ærlig tror jeg at de har litt mer peil enn oss dødlige som sitter på hw.no

[Olum]

toazty du kan jo ikke ha fulgt med på fotball lenge om du mener at det ikke er viktig å ha defansiv kraft på midtbanen, og vær så snill Andresen er en god spiller. Som sagt tidligere så er det en grunn til at samtlige Tippeliga trenere rangerer han som tippeligaens beste midtbanespiller, og for å være helt ærlig tror jeg at de har litt mer peil enn oss dødlige som sitter på hw.no

8788351[/snapback]

 

Men nå er jo en av grunnene til forumet her på HW at folk skal få si sine meninger.

[AlexGM]

Og det skal han fint få lov til, men stiller bare spørsmålstegn ved kritikken av Andresen, som det ikke bare er han som står for. Spesielt det siste han sa om at man ikke trengte defansiv trygghet synes jeg var merkelig. Men ok

[toazty]

har vel aldri sagt at enn ikke trenger deffansiv trygghet.. tror du må lesa ein gong t... ,

[Terjeboy]

trenge kje deffansiv trygghet... der har me stridsvogna panzer hagen til... grindheim kan gjør mye nytte for seg både def. og off... sååå... tro me kan dra inn klippekortet til den østlendingen som har forvilla seg til bergen

8786194[/snapback]

Men er Grindheim så veldig mye bedre enn Andresen?

[toazty]

åhhh ja.. han er super... akuratt det landslaget trenger for å kvalifisere deg...

[Olum]

Grindheim er en stor spiller som vil bli enda større i en bedre liga om noen år.

[Dotten]

det finnes ledertyper på landslaget...  og riise er en av dem... riise har vel snart mest erfaring og disiplin fra utlandet...

8786135[/snapback]

 

 

Riise? Han er jo landslagets klovn og det ikke på en positiv måte.

[Ol'H]

det finnes ledertyper på landslaget...  og riise er en av dem... riise har vel snart mest erfaring og disiplin fra utlandet...

8786135[/snapback]

 

 

Riise? Han er jo landslagets klovn og det ikke på en positiv måte.

8791242[/snapback]

Helt enig, Riise er såvist ingen ledertype. Hagen, Myhre (om han hadde vært der), Andresen og Solskjær er typer som kan nevnes da.

[Prusk]

En god leder spytter på bena til medspillere, gjerne såpass mange ganger at medspiller blir provosert og klinker lederen ned på busset etterpå.

 

En god leder blir gjerne slått ned med golfkølle, og blir bøtelagt av klubben, uten å ha skyld i noenting. Mulig han synger falskt.

 

Om Riiseklysa hadde blitt kaptein, hadde jeg meldt meg på i hylekoret om at treneren må gå.

 

Selv kan jeg glatt innrømme at jeg holder med Brann. At Martin ødelegger en del angrep, er ikke noe man må se bort i fra. Iallefall nå som han ikke er i form. Da går det tregt. Nå er gjerne 2/3 baller han slår fra seg er "støttepasninger" eller pasninger som gjør at laget ikke vinner terreng og 2

20-30% av de resterende er feilpasninger.

 

På en annen side ser jeg ikke hvem som skal styre midtbanen om Andresen skal ut. Grindheim spiller vel fast på et lag som ligger nesten i sumpen? Det viser vel at han ikke helt har den erfaringen som skal til. Han har ikke klart å få med seg spillerne der når det butter i mot.

Jeg tror rett og slett han mangler autoriteten til å styre et lag med primadonnaer, som Riise, Carew og kanskje ikke minst Gamsten.

[Multekrem]

Martin Andresen er helt klart en defensiv spillertype alà Michael Carrick. Synes han stort sett gjør en meget god jobb, men etter min mening er han ikke god nok til å være kaptein på landslaget. På den annen side så er han fortsatt det beste alternativet vi har så lenge Solskjær er ute og Brede Hangeland ikke har erfaring nok.

[Olum]

En god leder spytter på bena til medspillere, gjerne såpass mange ganger at medspiller blir provosert og klinker lederen ned på busset etterpå.

 

En god leder blir gjerne slått ned med golfkølle, og blir bøtelagt av klubben, uten å ha skyld i noenting. Mulig han synger falskt.

 

Om Riiseklysa hadde blitt kaptein, hadde jeg meldt meg på i hylekoret om at treneren må gå.

 

Selv kan jeg glatt innrømme at jeg holder med Brann. At Martin ødelegger en del angrep, er ikke noe man må se bort i fra. Iallefall nå som han ikke er i form. Da går det tregt. Nå er gjerne 2/3 baller han slår fra seg er "støttepasninger" eller pasninger som gjør at laget ikke vinner terreng og 2

20-30% av de resterende er feilpasninger.

 

På en annen side ser jeg ikke hvem som skal styre midtbanen om Andresen skal ut. Grindheim spiller vel fast på et lag som ligger nesten i sumpen? Det viser vel at han ikke helt har den erfaringen som skal til. Han har ikke klart å få med seg spillerne der når det butter i mot.

Jeg tror rett og slett han mangler autoriteten til å styre et lag med primadonnaer, som Riise, Carew og kanskje ikke minst Gamsten.

8794287[/snapback]

 

Du kan ikke si at Grindheim ikke har den erfaringen som skal til. Han har vært fast på Vålerengas lag de siste tre åra. Bare å se på siste års tabeller så ser du hvordan Vålerenga har gjort det. Selv om de ligger nede for øyeblikket, så er han ikke lenger et uerfarent, ungt talent. Han begynner å ha noen år bak seg snart. Rimelig fast på landslaget er han også. Syns han skal få prøve seg som kaptein.

[AlexGM]

Kanskje noen burde legge fra seg følelsene for favoritt klubben sin og spillerne i den klubben når det kommer til landslags diskusjonen? Greit jeg heier på Brann, men jeg kan godt si at Andresen er i dårlig form om dagen selv om den er på vei oppover, men jeg mener helt ærlig at han har den autoriteten, løpskapasitet(nesten like god kondis som Helge haugen, og det sier ganske mye) og ikke minst ferdigheter som rettferdigjør en plass på landslaget, spesielt da om han er i form. Men greit det er min mening og er mildt sagt mange som er uenig, men jeg lurer på om det er grunnet "hat" mot martin fordi han fort er oppi trynet på motstanderene sine i tippeligaen noe supporterne til det laget sitter lite pris på