Geir M Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Hadde vi bare hatt Drillo fra starten av denne kvalikken så er jeg sikker på at vi hadde gått videre. Meget bra kamp i går. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Tror nok det er noen hakk bedre å bare ha det moro i de gjenstående kampene, og helle satse mot em i 2012 Ha det moro? Vi har en helt grei sjanse til å få spille play - off. Jeg er nesten helt sikker på at Skottland kommer til å avgi poeng at hvis vi tar to seiere så blir vi ikke dårligste gruppetoer, dermed er det opp til oss selv og vinne de to neste kampene. Island borte er ikke umulig. Vi er nok bedre enn de. Makedonia er et ballsikkert lag, men vi har iallefall en god sjanse på eget gress. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Kampen Makedonia blir nok vanskelighetsgraden justert på hvordan Makedonia gjør det i sin neste landskamp, vinner de den, vil vi nok få det tøfft på Ullevaal! Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 # 05.09.09: Island - Norge # 09.09.09: Norge - Makedonia Men når spiller Skottland og Makedonia sine andre kamper? Det er også litt interessant. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Skottland - Makedonia er nok lørdag 5. september, og Skottland - Nederland er 9. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Da satser vi på at Skottland-Makedonia spiller uavgjort, og at vi vinner mot Island og Makedonia og at Nederland banker Skottland! Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Hadde vi bare hatt Drillo fra starten av denne kvalikken så er jeg sikker på at vi hadde gått videre. Meget bra kamp i går. Vi får ta han videre med oss inn i neste kvalifisering. 4-4-2 med Carew og Kong Erik av Norge på topp funker fint, gir oss en kombinasjon som gir utrolig bra spisspar. Skulle hatt en midtstopper til som kunne matchet Hangeland. Vi kan få på plass et godt lag de neste par årene, får håpe Per Ciljan tar noen steg til også. Lenke til kommentar
Sovende Panda Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Me burde hatt ein ny midtstoppar, Wæhler og Reginiussen holder ikkje mål. Dessverre er det få som kan matche Hangeland. Det einaste eg kan tenke på i farta må være Demidov. Gi han eit par år og kanskje han blir den nye midtstopparen på landslaget. Lenke til kommentar
Thend Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Bare jeg som synes Wæhler var bedre enn Brede i går? Selv om det jo vanligvis er motsatt. Lenke til kommentar
Sovende Panda Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Wæhler spelte ganske bra i går. Hadde nokre viktige taklinger og blokkerte eit viktig skudd. Hangeland var meir ustabil. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Sa ikke Wæhler nei til å spille på landslaget, eller er det jeg som roter nå? Lenke til kommentar
Liberalistiske Samebror Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Nordtveit blir nok midtstopperkollegaen til Hangeland til slutt Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Nordtveit blir nok midtstopperkollegaen til Hangeland til slutt Får håpe det. Er han noe rask egentlig? Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Var glad at gamsten tok det siste frisparket. Tror ikke at Rise hadde kommet til å skåret der. Enig at håper på Huseklepp og Iversen i neste kamp. Begge gjør det bedre enn Carew på landslaget og de har mye mer kamp trenig atm. Ser du virkelig bare på antall mål som spillere scorer? Med Carew må du nok se på en litt annen måte, har du han som spiss har du et godstog som brøyter bane for andre, han er jo både stor, sterk og hurtig så forsvarerne sliter litt med han. Du så for eksempel i dag når han kunne ta ballen med ryggen vendt mot mål og likevel snu seg, riste av seg noen spillere og skyte? Og samtidig så var forsvaret dems så opptatte med å knekke Carew at Huseklepp kom snikende inn fra siden. Nei huff, takke meg langt mer til Carew enn Steffen Iversen. Carew er i mine øyne en virkelig arbeidshest som Norge trenger der fremme mens Steffen er bare mer en goalgetter, noe Carew også er. Carew > Steffen. nei, men iversen har mye kamp trening atm motsettning til carew som kun har et par trenings kamper og er rusten tvers gjennom. Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 og selv om han er rusten så herjet han med det skotske forsvaret, og ved neste kvalik kamp så har han spilt en god del Premier League kamper, og da gir det jo ingen mening i å la Steffen Iversen spille. Du må da ha litt fotballforståelse? Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Demidov som midtstopper? Har vært god å stabil ellers også i år, i tillegg så kan han brukes på midtbanen. Lenke til kommentar
Corlan Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Overhodet ingen grunn å bytte ut wæhler og hangeland nå. Hangeland kjenner vi nivået på og wæhler var god forrige gang. Dont fix it if it isn't broken er det noe som heter. Lenke til kommentar
Sovende Panda Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Forstår ikkje dei som seier at Carew Iversen er ein betre kombinasjon. Begge er sterke, raske og hodesterke. Sjølv om Carew er litt betre er dei etter mitt syn ganske like. Då er det betre å ha ein Carew Huseklepp kombinasjon, ein sterk og ein rask spiss. Det viste seg i dag at funker. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Ingen som mener at Iversen skal spille i stedet for Huseklepp. De mener Iversen i stedet for Carew (iallefall slik jeg forstår det). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå