Tråden for Norges fotball-landslag

[Dotten]

Oppsummert: De gamle er verst, gammelt oppgulp ødelegger. Lyspunktet er de yngre spillerne, vi har kanskje noe å se frem til når gammelt rusk blir erstattet.

 

Hareide: Alt for konservativ i tankegangen, tenker ikke nytt hverken i taktikk eller spillervalg. Gjør mer feil enn riktig, kun byttene var noenlunde smarte trekk. Forsvaret var hårreisende dårlig. Skuffende 3

 

 

Jarstein: Sjanseløs på målene, lite å gjøre ellers. To solide redninger, et par rufsete utkast/utspark. Ble aldri skikkelig testet men gjorde en solid jobb og bør stå neste kamp. 6

Høiland: Banens dårligste. To tabber ved det ene målet, stadig på etterskudd, dårlige pasninger fremover og rett og slett ikke god nok. 2

Hangeland: Rufsete. Ikke den vante klassen. Rydder opp endel, men har ikke kontroll på forsvaret. Ingen dirigent. 4

Reginiussen: Håpløs posisjonering flere ganger, roter med fremspill og klareringer. Holder ikke dette nivået enda. Klamrer seg knapt til karakteren 3

Riise: Ujevn. Fint mål, gjorde ikke jobben sin i forkant av det ene baklengsmålet. Noen bra forsøk fremover, og langt bedre enn en dårlig 1. omgang. 5, får et plusspoeng for målet...

Andresen: Noen bra pasninger, gjør jobben defensivt. Men ellers alt for lite dirigering og han ble for anonym. 4

Grindheim: Stort sett anonym. For treg fremover og virket ikke inspirert. 3

Solli: Er god i form, men er for tiden Branns svakeste spiller da han har mistet fullstendig pasningsevne. Minner om sitt dårligste fra RBK perioden og det er en gåte hvorfor han startet. Skal ha pluss for langt bedre innsats enn de fleste 3

Gamst Pedersen: Trasig spill, forutsigbar og får fint lite til. 3

Skjelbred: Gjør det greit nok, har god innsatsvilje. Men det stokket seg litt fremover 4

Carew: Stor i 1. omgang, forsvant i 2. Eneste av "de gamle" som får godkjent. 6

Tarik: Kommer inn, scorer et mål og var nære på to ganger. Farlig spiller som har en stor fremtid. Litt rufsete i det defensive spillet. Den lille mørke var det store lyspunktet. 6

Strømstad: Spiller i 1. divisjon, men gjør det bedre enn de fleste tippeligaspillerne. Det forteller litt. Har innsatsen og driven, men lider litt av en midtbane som ikke henger sammen. Godkjent. 5

Nevland: Kom inn på slutten, merket fint lite til det.

Karadas: Begynner å bli en storartet stopper i Brann, men ble slengt innpå mot slutten for å skape press. Skapte et frispark som ga mål. Gjorde jobben sin i så måte.

Demidov: Han kom innpå mot slutten, men ikke tid til å vise seg frem

Storbæk: Kom inn mot slutten, merket meg kun et håpløst innlegg.

[Rescue me]

Dotten: Er 6 det høyeste eller er det 10?

[Dotten]

10

[mnorm]

Gamsten er begredelig. Få inn T.Olsen eller Ødegaard på den siden. Trenger mere fart og gjennombruddshissighet. Så får middelmådige M.Andresen "prøve" å være Runar Berg og slå de geniale pasningene ut på kantene. Man kan ikke starte med 5 pasningsleggere på midtbanen som står i ro, og et oppspillspunkt i form av John Carew.

Enten Helstad eller Elyounoussi burde helt klart spille i tospann med Carew fra start etter den innsatsen de har gjort i tippeligaen. Var Helstad med i troppen i hele tatt? På høyre kanten er nok B.H. Riise det beste alternativet, tett etterfulgt av Strømstad. Grindheim og Gamsten er alt for stillestående på midtbanen og gjør det alt for dårlig. Solli spilte greit, men var ikke noe stort lyspunkt. Etterlyser mer fart og hissighet i midtbanen.

Reginiussen har vært dårlig de kampene han har spilt. Kast han ut, og la Demidov prøve seg der! Høiland er forøvrig rævva han også! La Espen Ruud i Odd få prøve seg. Han spiller konge for Odd selv om de er i førstedivisjon.

 

Forøvrig ganske enig med Dotten sin vurdering.

 

Vi skulle også hatt en ny trener. Håpløse vurderinger og spillervalg etter min mening. Trond Sollied hadde vært det beste valget sådan.

Endret 28. mai 2008 av mnorm

[Liberalistiske Samebror]

Gamsten er en nøkkelspiller selv om han spiller rævva, laget mister noe visst de ikke starter med han. Ene grunnen at han ikke er så god som han pleide å være, er som i Blackburn! Flere vet hvem han er og da passer de ekstra godt på han

[Dotten]

Jeg kan ikke huske sist Gamst spilte en godkjent landskamp. Han er ikke til å kjenne igjen med flagget på brystet. Når karen har vært dårlig i et par år på rad nå så bør det ikke vises noen nåde.

[Liberalistiske Samebror]

han har jo vært en trussel siden kampen for to år siden på Old Trafford, sist kamp Gamsten var en av de beste var vel Norge-Brasil. Får håpe han skjerper seg mot Irland

[mnorm]

At Gamsten er kjent er ikke en god nok grunn for at han skal spille. Gamsten er stillestående, gjør mye feil, er ikke målfarlig lenger og er ikke noe god å utfordre. Er ikke riktig at noen skal ha klippekort på landslaget. Spesielt når det finnes bedre alternativer.

[Pañolada]

Var faktisk på kampen i dag, første gang på 2-4 år.

Spillinga var helt grei, ble ikke no imponert, heller ikke skuffa, da jeg ike hadde noen forventninger i det hele tatt.

 

Syntes at fansen burde komme på noen ny kamprop. Dritkjedlig med bare " norge*klapklapklapklapklapklapkalpklapklap*"," hele stadion"(som jeg forresten ikke skjønner poenget med i det heletatt, skal hele ullevål sitte å synge hele stadion?)

Mye mer liv hos uruguay fansen, fikk nesten lyst til å gå bort til de.

[Liberalistiske Samebror]

mnorm

 

skjønner jo at du er en Bodø/Glimt fan, jeg mener at Vaagan Moen kan prestere bedre i en eventuel startelver enn Trond Olsen dessverre. Men nå tar Åge ut de som presterer på trening, han gir ikke klippekort til Gamst han gir han et fortjent plass på sida etter gode treninger

[Stones_]

Gamsten er begredelig. Få inn T.Olsen eller Ødegaard på den siden. Trenger mere fart og gjennombruddshissighet. Så får middelmådige M.Andresen "prøve" å være Runar Berg og slå de geniale pasningene ut på kantene. Man kan ikke starte med 5 pasningsleggere på midtbanen som står i ro, og et oppspillspunkt i form av John Carew.

Enten Helstad eller Elyounoussi burde helt klart spille i tospann med Carew fra start etter den innsatsen de har gjort i tippeligaen. Var Helstad med i troppen i hele tatt? På høyre kanten er nok B.H. Riise det beste alternativet, tett etterfulgt av Strømstad. Grindheim og Gamsten er alt for stillestående på midtbanen og gjør det alt for dårlig. Solli spilte greit, men var ikke noe stort lyspunkt. Etterlyser mer fart og hissighet i midtbanen.

Reginiussen har vært dårlig de kampene han har spilt. Kast han ut, og la Demidov prøve seg der! Høiland er forøvrig rævva han også! La Espen Ruud i Odd få prøve seg. Han spiller konge for Odd selv om de er i førstedivisjon.

 

Forøvrig ganske enig med Dotten sin vurdering.

 

Vi skulle også hatt en ny trener. Håpløse vurderinger og spillervalg etter min mening. Trond Sollied hadde vært det beste valget sådan.

 

Helstad var tatt ut, men sto over pga. "småskader". En liten forskjølelse e.l

[mnorm]

Trond Olsen hadde uten tvil vært mere friskt pust enn Vaagan Moen. Veldig stor hurtighet og flink til å utfordre. Slike kvalititer vi mangler på kanten der. Vaagan Moen er ikke noe annet enn nok en middelmådig pasningslegger. Ødegård kunne burde også fått sjangsen. Spilt bra i år han også.

 

Og tviler på at Gamsten er så jævlig god på treningene når han spiller rævva i alle landskamper. Hvis han ikke spiller bra i kampene burde han ikke spille uansett.

Endret 28. mai 2008 av mnorm

[Liberalistiske Samebror]

Trond Olsen hadde uten tvil vært mere friskt pust enn Vaagan Moen. Veldig stor hurtighet og flink til å utfordre. Slike kvalititer vi mangler på kanten der. Vaagan Moen er ikke noe annet enn nok en middelmådig pasningslegger. Ødegård kunne burde også fått sjangsen. Spilt bra i år han også.

 

Og tviler på at Gamsten er så jævlig god på treningene når han spiller rævva i alle landskamper. Hvis han ikke spiller bra i kampene burde han ikke spille uansett.

Hareide har jo selv tar ut de som presterer best på trening, han tar ikke ut Gamst fordi han spiller i Premier League. Da hadde jo Erik Nevland også startet hver kamp for Norge. Solli er starta vel fordi han hadde prestert på treningen, han har jo ikke gjort det bra for Brann så langt i sesongen

[mnorm]

Tipper at alle har en ok innsats over hele linja. Hareide bør tenke mer på spillertyper og hvor bra de har spilt i kamper enn innsats på trening hvis det du sier er tilfelle.

[Liberalistiske Samebror]

man kan ikke ta Henning Hauger f.eks rett innnpå landslagselveren fordi han har fått tre 10ere på børsen i tippeligaen om han har spilt som en rævv på trening!

 

DETTE VAR ET EKSEMPEL

[Dotten]

Flytt landskampene til Trondheim eller Bergen så skal det nå bli fart på publikum.

Begredelig med glisne tribuner, selv om det kun er en treningskamp.

[mnorm]

Men å sette opp laget bare basert på innsats på trening blir ikke riktig. Det er førsteomgangen i dag et godt eksempel på. Det endte opp med bare stillestående pasningspillere i midtbanen (unatt skjelbred) og et eneste oppspillspunkt. Var ingen fart i Norges angrep.

Endret 28. mai 2008 av mnorm

[Liberalistiske Samebror]

nå har ikke Gamst spilt spiss siden han var i Adeccoligaen med Tromsø for en god del år siden, han er en pasningsspiller og en innleggsfot for landslaget og hvertfall Blackburn

[mnorm]

Ja, men laget må være balansert. Kan ikke ha mange pasningspillere som slår på en target man. Det blir for forutsigbart. Laget må kunne spille på flere strenger. Man så jo at det ble bedre når det kom inn andre spillertyper i andre omgang som Stømstad og Tarik.

[Sameboe]

Send dette laget ut på neste gang Hareide:

 

--------------------------Jarstein------------------------

Høiland--Reginiussen---------Hangeland--J.A.Riise

 

---------------------M.Andresen-----------------------

Skjelbred--------------------------------------T.Olsen

 

T.Elyounussi------------------------------M.Abdellaue

------------------------J.Carew-------------------------

Endret 28. mai 2008 av Sameboe