Tråden for Norges fotball-landslag

[:utakt]

Hadde litt troa til pause. Dumt av meg. Burde forutsett et par norske hjerneblødninger. 

Og der kom nummer 5.

Østerrike er ikke så gode at det burde vært fullstendig lekestue her. Flaut. 

[BIlly Bones]

Kan bli stygt dette her...

[Liquidkey]

For en kollaps. For et forsvar.

[Golf'ern]

Jaja noe særlig gode er vi enda ikke. 5-1! Pinlig!

[Folkflesk]

BIlly Bones skrev (1 minutt siden):

Kan bli stygt dette her...

Kan bli? Det er stygt.

[ChopperRead]

Møller wolfe har vært helt kriminelt elendig bakover, markeringsvikt og skyld i minst 2 mål. Har oversikt som en blind elg. 

Bare å slå fra venstre på bakre stolpe så blir det mål. 

Endret 13. oktober av ChopperRead

[svenka]

Er det mulig?!? Og det etter den briljerende kampen mot Slovenia 🤔

[Runepune]

Exit Ståle Solbakken?

[Welcro]

Møller Wolfe og Hanche-Olsen, grusomme prestasjoner, har ikke ord... 

Endret 13. oktober av Welcro

[svenka]

Runepune skrev (1 minutt siden):

Exit Ståle Solbakken?

Tviler på at det skjer etter den overbevisende seieren mot Slovenia. Hadde det vært tap på Ullevål ville jeg sagt ja. 

[Golf'ern]

Runepune skrev (9 minutter siden):

Exit Ståle Solbakken?

Kampen er oppsigelsesgrunn i seg selv. Men de fleste forventet vel tap før kampen uansett. Er jo fortsatt med i gruppa.

[Folkflesk]

Hvis det er noen som lurer på om det er mulig å lage straffe ved å felle motstander med ryggen så har iallefall Hanche levert fasiten.

[MartinF]

Tror ikke jeg har sett noen med dårligere landskamper enn Hanche-Olsen og Møller Wolfe idag. Helt krise!

[Runepune]

Golf'ern skrev (4 minutter siden):

Kampen er oppsigelsesgrunn i seg selv. Men de fleste forventet vel tap før kampen uansett. Er jo fortsatt med i gruppa.

Med dette uttaket og resultatet bør han få sparken. Ja, vi er fortsatt med i gruppa, men vi har ingenting i mesterskap å gjøre med resultater som svinger så mye. 

[Krig og fred]

Norske journalister etter forrige seier

 

 

 

[Tussi]

Krig og fred skrev (2 minutter siden):

Norske journalister etter forrige seier

 

 

 

Ikke nå lenger ihvertfall...

[ostebonden]

For å være en liten motvekt til negativiteten her så synes jeg straffen Østerrike får er eksepsjonelt soft. Det kan godt argumenteres for at Hanche-Olsen skjermer ballen inn til keeper, en ball keeper uansett vil ha kontroll over. Ja, jeg vet det kan argumenteres andre veien også, men ekstremt billig uansett.

Synes også dytten Møller Wolfe får i forkant av corneren på deres tredje mål er nok til å gi frispark. To armer i ryggen gir vanligvis frispark til forsvarer i slike situasjoner, men ikke her, dessverre.

Disse to situasjonene er med på å gi Østerrike et enormt momentum i kampen rett etter pause, som er akkurat hva de er ute etter.

Når det er sagt, er det likevel ingen unnskyldning for den totale kollapsen som inntreffer.

[Reg2000]

Første omgang var grei, men andre var jo totalt katastrofe. Forsvar på gutter-16 nivå.

[Minkowski]

ostebonden skrev (28 minutter siden):

Synes også dytten Møller Wolfe får i forkant av corneren på deres tredje mål er nok til å gi frispark. To armer i ryggen gir vanligvis frispark til forsvarer i slike situasjoner, men ikke her, dessverre.

Kan være enig i det isolert sett. Det ser ut som det er den lille dytten som gjør at Wolfe kommer borti ballen fordi han må gjenvinne balansen. Men så kaster han seg teatralsk i bakken etterpå og jeg er litt usikker på hvordan dette påvirker dommerens vurdering. Jeg synes uansett det er feil valg å prøve å skjerme den ballen ut, for han er vel egentlig ganske alene og har god tid til å ta med seg ballen eller slå den unna, men han risikerer isteden å skape en 1 mot 1 situasjon ved å vente på at en forholdsvis løs ball skal trille ut.

Uansett mener jeg det igjen er Ståle Solbakken som kommer dårligst ut. Han har en grusom tendens til å ty til cherry-picking når han beskriver lagets prestasjoner. F.eks. nevnte han nå etter kampen at bortsett fra det første kvarteret i første omgang, var han fornøyd med den omgangen. Og så var det "bare" etter 1-3 at Norge ble ordentlig dårlige. Så ble det påpekt at midtbanen har sin del av skylden for forsvarsglippene, og igjen prøver Solbakken å bortforklare dette med at det fungerte i en periode i første omgang, så det kunne man liksom se bort fra. Og den soleklare straffen var selvsagt heller ikke Solbakken enig i. Nå er det ikke unormalt at trenere kritiserer dommerbeslutninger selv om de er korrekte, men Solbakken viser så mange tegn på å ikke ha et realistisk forhold til det som skjer på banen at det er bekymringsfult.

Når man har så dårlig forståelse for fotballens stokastiske natur, er man ikke skikket til å evaluere et lags prestasjoner. Hvis vi hadde tatt et opptak av dagens kamp og klippet bort Østerrikes skåringer og de 5 beste angrepene deres i tillegg, så ville vi sittet igjen med et opptak på over 85 minutter og Ståle Solbakken kunne da vist til dette opptaket og sagt at Norge stort sett hang godt med i kampen. Det sier litt om hvor dårlig Solbakkens "analyseverktøy" er så lenge han cherry-picker på den måten han driver med. Og vi har jo hørt dette før; "5 minutter mot Skottland" er f.eks. noe han har gjentatt noen ganger. Fotball er slik at det mesteparten av tiden foregår spill som ikke fører frem. Selv om et lag skulle være totalt overlegent og vinne 10 - 0, vil man kunne lage et klipp på minst en time fra kampen hvor det svakesten laget "henger med" fordi man ser bort fra alle situasjonene hvor det gikk galt.

[Tåkefyrste]

Billig straffe og vipps så er vi ute å kjøre igjen.