Tråden for Norges fotball-landslag

[skaftetryne32]

Vi burde prøve Kjetil Knutsen som sjef.

 

[Tåkefyrste]

Hjelper ikke med ny landslagssjef igjen, det har vi prøvd hundre ganger før. Tror vi bare må akseptere at vi ikke har en førsteellever som er god nok til å kvalifisere seg til sluttspill.

[SPalle]

Synd at prinsippet om at laget med den beste spilleren vinner ikke gjelder i fotball...

[General Sniff]

Liquidkey skrev (1 time siden):

Godt han bare er 16 år. Mange år igjen.

Har Martin (15) endelig fylt 16? Hørte at han var blitt sammen med ei på 27, men er han 16 er vel det innenfor.

[kilik]

27 minutes ago, Latias said:

Nei. Plassering i gruppa er irrelevant. Playoff er kun basert på fjorårets Nations League. Vi har vel noen teoretiske muligheter der hvis mange nok av lagene foran oss kvalifiserer seg direkte. 

Ok, blitt komplisert dette. Vi ble nr. 2 i gruppa vår i Nations League bak Serbia, så antar at hvis Serbia blir nr. 1 eller 2 i EM-kvalik-gruppa, så får Norge den plassen? Hope in a hanging snore... 

 

 

[Sexylubb1]

skaftetryne32 skrev (23 minutter siden):

Vi burde prøve Kjetil Knutsen som sjef.

 

Vet ikke helt om trenerstilen hans er overførbar til et landslag? 

[General Sniff]

Latias skrev (58 minutter siden):

Fikk han ikke nettopp fornyet kontrakt til 2026? Aldri om gutteklubben Grei kvitter seg med sin mann. 

Merkelig å øke lønnen og forlenge avtalen like før denne kampen. NFF i et nøtteskall. Som da de forlenget med Semb etter fadese-starten av VM-kvaliken høsten 2000.

[General Sniff]

Delvis skrev (1 time siden):

Usikker på om det er så mye Ståle sin feil. Vi har for dårlige forsvarspillere. Det er der det glipper hver gang.

Tja. Et heldig straffespark var alt man greide. Ødegaard elendig, man bruker ikke den sentrale midtbanen i det hele tatt, så hvorfor ha tre spillere der. Noe verre kan det umulig gå, og Ståle burde jo ha anstendighet selv til å gi seg nå som det er tilnærmet sikkert at Norge ikke blir blant 24 lag i neste års EM.

Før kvaliken garanterte han jo at Norge skulle til EM:

https://www.tv2.no/sport/fotball/solbakken-garanterer-em-spill/14363496/

Endret 17. juni 2023 av General Sniff

[Sexylubb1]

Comma Chameleon skrev (54 minutter siden):

Ulempen med å være norsk. Tror ikke Haaland angrer på at han valgte Norge. Han visste nok hva han gikk til når han tok det valget. Å spille for England når han har bodd der såpass lite og er såpass lite engelsk hadde vært litt teit.

Men fy faen så gode han og Kane hadde vært sammen på topp. Blitt enda færre mål på Kane, da. 

[Gjest Baardsen]

Men skal vi ikke prøve å SKYTE litt på mål da?

[skaftetryne32]

Sexylubb1 skrev (13 minutter siden):

Vet ikke helt om trenerstilen hans er overførbar til et landslag? 

Det er det ingen som vet, vi kunne sagt det samme om Solbakken, men vi kan prøve den heiteste treneren på det norske markedet eller vi kan la være, jeg vil heller ta sjansen. 

[hocanee]

Vi trenger topp klasse over hele fjøla. Slik vi hadde på 90 tallet.

Nytter ikke kun med Haaland og Ødegaard.

Forsvaret er krise

Keeper er krise

Midtbanen er middelmådig.

Vi har 2-3 gode spillere fremover på banen, men det stopper der.

Endret 17. juni 2023 av hocanee

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

:utakt skrev (1 time siden):

Tenker Haaland angrer litt på at han ikke valgte England. Tenk å være verdens beste spiss og aldri få spille mesterskap med landslaget. 

Tenk å være Kane uten å vinne et eneste trofé. 

[skaftetryne32]

hocanee skrev (7 minutter siden):

Vi trenger topp klasse over hele fjøla. Slik vi hadde på 90 tallet.

Spillerne er bare brikker i spillet, vi trenger en trener en strateg og en taktiker som kan utgjøre en forskjell, det er hva vi hadde på 90tallet i drillo, utenlandsproffene kom i kjølvannet av det, og mange av de spilte lite å sjelden på klubblaget sitt. 

[Latias]

kilik skrev (11 minutter siden):

Ok, blitt komplisert dette. Vi ble nr. 2 i gruppa vår i Nations League bak Serbia, så antar at hvis Serbia blir nr. 1 eller 2 i EM-kvalik-gruppa, så får Norge den plassen? Hope in a hanging snore... 

Ikke helt. Blir basert på overall rankingen i Nations League. Vi ble dårligste toer i League B, derfor 24. plass. Vi må håpe at så mange som mulig av de 23 lagene over oss kvalifiserer seg direkte. Da ender vi i playoff i enten League A eller League B.

Sannsynligvis blir det playoff, men alt det her er så meningsløst. Gang på gang gjør vi ikke annet enn å prate om teoretiske muligheter enn å faktisk gjøre jobben på banen. Å prate om playoffmuligheter etter tre (!) kamper er nesten litt vel komisk, selv til Norge å være. 

[Tåkefyrste]

Playoff er jo automatisk tap også. Iallefall erfaringsmessig.

[Baranladion]

skaftetryne32 skrev (3 minutter siden):

Spillerne er bare brikker i spillet, vi trenger en trener en strateg og en taktiker som kan utgjøre en forskjell, det er hva vi hadde på 90tallet i drillo, utenlandsproffene kom i kjølvannet av det, og mange av de spilte lite å sjelden på klubblaget sitt. 

Du har helt rett. Drillo var vel egentlig bare en fotballnerd og analytiker. Anbefaler å se dokumentaren om han. Han hadde sitt eget poengssystem der spillerene fikk poeng for hver pasning og minuspoeng for hver feilpasning osv. Basert på dette satt han sammen laget sitt. 

Det er nesten statistikk satt i system, samt en enkel og kynisk strategi. Det var moro dengang, men jeg tror ikke det hadde funket i moderne fotball. Det var ingen store profiler, eller mange spillere som spilte i store klubber, slik vi har nå. Her er troppen som kom til VM i 94

[:utakt]

Kan vi ikke bruke oljefondet på å kjøpe noen dommere? Tror det er eneste sjans. 

[skaftetryne32]

:utakt skrev (1 minutt siden):

Kan vi ikke bruke oljefondet på å kjøpe noen dommere? Tror det er eneste sjans.

Tja, føles litt juksete, kan vi ikke kjøpe statsborgerskap til noen tredjerangs brasilianere i stedet ? 

[kilik]

Kom over en liste over minutter spilletid hvert land hadde i Topp 5-ligaer (PL, La Liga, Serie A, Bundesliga, fransk liga) i årets sesong.

1. Spania - 495,467

9. Danmark - 63,837

10. Serbia - 54,815

15. Skottland - 26,349

16. Norge - 24,989

19. Sverige - 19,720

30. Georgia - 7,778

 

Virker å være en ganske grei pekepinn på kvaliteten på lagene.

 

En litt underkommunisert greie er at veldig mange norske spillere vokser opp med kunstgress i dag. Antageligvis har det hardere underlaget gjort at vi har fått færre taklingssterke forsvarsspillere de siste tiårene, men heller bedre teknisk, offensive spilllere. Altså motsatt av hva vi var kjent for på 90-tallet.