Bør vi legalisere cannabis?

[00034343]

Ja!

Det burde legaliseres av mange grunner.

 

Jeg vil først si att ingen røyk av noe slag er godt eller bra for lungene .

Men nå om dagen så får Politi/Myndigheter mer og mer lover mot oss og det koster samfunnet (skattebetalere) enda mer.

I stedet for å jage frikere som vil røyke seg en liten tjall og slappe av foran tv`n så burde Politi heller konsentrere seg om Heroin,Crack,sterke smertestillende piller, altså ting som dreper langsomt.

Det har aldri vært ett eneste registret overdose offer av Hasj eller pot.

Man ser jo på tv`n åssen Politi jobber.

De går rundt med hund på Oslo S bla,annet og henter inn kr til statskassa med bøter og samtidig kaster bort tiden med dette.De er også såpass frekke att de går inn i blokker så hunden får luktet seg frem til dører der det lukter Cannabis.

Nå snakker jeg om en episode fra Nattpatruljen der de gjorde nettopp dette .

Hunden markerte på en dør og eier lukker opp og de finner 4-5 gram hasj og en livredd ung person.

Waste of Time !!!!

De trengs andre steder !

Jeg har aldri sett eller hørt om vold i dette miljøet.

Det er bare synd att Cannabis ofte er i samme miljø som Heroin brukere og det er synd.

Hadde det vært legalisert så ville vi skillet det fra hverandre og Politi kunne konsentrert seg om voldssaker,Heroin,voldtekter,Trafficking av unge små jenter,pedofili og lista er mye lengre enn jeg gidder å skrive om.

LEGALISER NÅ OG BRUK RESSURSENE DER DE TRENGS !

Det er en grunn til att det blir legalisert flere steder i verden.

 

 

Folk er enkel å ta hvis de er høy, og dette leder til en stor oppklaringsprosent og dermed større budget neste år.

Endret 4. mai 2017 av Dr. Jones

[Lyncs]

Hvor mye av denne planten må man spise for å ha nytte av de medisinske egenskapene? Er det nok å lage noen spirer av Hampfrø eller må man ha mer? Hva med evt. proteinpulver av Hamp?

Og er det evt. lovlig å lage spirer av slike frø i Norge, og kan man bli påvirket av å spise slike, ved at man oppnår en rus-effekt?

[BuffyAnneSummers]

Frø er like ulovlig som stoffet i norge.

[Cowboystrekk]

Hvor mye av denne planten må man spise for å ha nytte av de medisinske egenskapene? Er det nok å lage noen spirer av Hampfrø eller må man ha mer? Hva med evt. proteinpulver av Hamp?

 

Og er det evt. lovlig å lage spirer av slike frø i Norge, og kan man bli påvirket av å spise slike, ved at man oppnår en rus-effekt?

Det kommer veldig an på, CBD er vell det stoffet de fleste regner for hovedsakelig å inneha medisinske egenskaper. Alt etter hvordan planten dyrkes\avles frem kan du i teorien få til en plante med høyt innhold av CBD og minimalt med THC. For medisinsk virkning er et lavt THC-innhold å foretrekke.

 

Om du tenker mat\kosttilskudd er hampprotein et godt alternativ til f.eks soyaprotein, dog noe lavere proteinkvalitet i hamp. Som et vegansk tilskudd er hamp er meget bra alternativ og trolig det nest beste etter soya som protein\treningstilskudd. Andre ting som er positive for helsa i hamp er oljen. Du får kjøpt olje med svært lavt innhold av THC\CBD i Norge. Den bør være kaldpressa for å være sunnest mulig. Den inneholder en god ratio mellom omega 3 og 6, typisk 1:3. Den inneholder også høyverdige flerumettede fettsyrer som GLA og SDA (dette er en såkalt omega 3-fettsyrer som i liten grad forekommer i planteriket). Hamppulver eller frø er dessuten rike på fiber og inneholder faktisk litt vitamin D, noe som er svært sjeldent fra planter\frø.

[Thoto79]

Ja dette er ikke noe one trick pony for å si det pent, man kan kle seg i samme plante du samtidig kan både spise og ruse deg på, ikke minst medisinere deg med   

 

Men FRP er helt imot da vi ikke skal ha ukristelige hippier flygende rundt å ha det bra her.

[Cowboystrekk]

Mine forslag til lovgivning: I første omgang bør dyrking av tradisjonell hamp uten rusvirkning tillates. Den har mange gode egenskaper innenfor mat, tekstiler etc og er nok noe mange bønder kunne tenke seg. I andre omgang mener jeg medisinsk bruk bør utvides. Det går i dag an å få cannabis utskrevet fra lege i EU og tatt med til Norge på medisinsk grunnlag. Savitex som er et ekstrakt brukes i mindre grad ved MS. Ved cellegift viser flere studier at medisinsk cannabis (moderat til mye CDB, lite THC) kan ha kvalmedempende og appetittøkende virkning. Ved langtkommen AIDS er også cannabis positivt for appetitt. I siste omgang bør vi diskutere lovverk rundt privat bruk etc. Det er lettere å gå via en legal veg hvor lovgivning rundt planten gradvis oppmykes slik man har gjort i USA hvor det begynte med medisinsk legalisering for så å gå videre. Om man ønsker legalisering må opinionen støtte det. Pr i dag gjør den ikke det. I USA snudde man opinionen i hovedsak ved å starte i den medisinske og mat\næringsnyttige enden. 

[Thoto79]

At ikke medisinsk marijuana er lovlig er bare ufattelig og noe som spirer ut av religiøs umoral, eller vranglære om vi legger godvilja til. Dette er besteborgelige prinsippryttere som syntes dødssyke for klare seg uten på tross av vitenskapen forteller oss om gode medisinske resultater, siden klart, vi må jo ikke risikere at det glir helt ut i det ukristelige her.

 

Disse kan vi ikke ta hensyn til lenger, det er absurd og ikke noe vanlige folk skal måtte forholde seg til.

Endret 16. juni 2017 av Thoto79

[Bruker-163290]

Alle alvorlige sykdommer som fører til nedsatt apetitt (og det er mange), kan ha en positiv effekt av økt apetitt. Derfor kan cannabis være god medisin for svært mange sykdommer.

Endret 16. juni 2017 av Mammakamelen

[Lyncs]

Hva skjer dersom man prøver å importere slike frø fra utlandet og det blir oppdaget i tollen, eller om man skulle bli tatt for å lage spirer i en glasskrukke? Vil man da bli bøtelagt eller risikerer man også fengselstraff?

 

Og er det f.eks lovlig å importere Hamp-proteinoulver fra utlandet?

[BuffyAnneSummers]

Ikke gro selv, det stinker og hvis du ikke bor ett isolert sted så vil naboene lukte det.

[0laf]

Hva skjer dersom man prøver å importere slike frø fra utlandet og det blir oppdaget i tollen

Du blir straffet i henhold til Forskrift om såvarer, som sier

 

"Det er forbudt å innføre eller omsette frø dersom frøet inneholder narkotiske stoffer, eller stammer fra plante som inneholder narkotiske stoffer.

....

Forsettlig eller uaktsom overtredelse av denne forskriften eller bestemmelser og vedtak gitt i medhold av den, er straffbar i henhold til matloven § 28"

 

Matloven sier igjen

 

"Forsettlig eller uaktsom overtredelse av bestemmelser gitt i eller i medhold av denne loven eller vedtak gitt i medhold av loven, straffes med bøter eller fengsel inntil 1 år eller begge deler, såfremt forholdet ikke rammes av strengere straffebestemmelse. Under særlig skjerpende omstendigheter kan fengsel i inntil 2 år anvendes"

 

Generelt sett vil du nok straffes med bøter for noen cannabisfrø, samt få en anmerkning på rullebladet om innførsel av "narkotiske varer" eller noe slikt.

 

 

...eller om man skulle bli tatt for å lage spirer i en glasskrukke? Vil man da bli bøtelagt eller risikerer man også fengselstraff?

Narkotikaloven sier at "Dyrking av planter og sopper til framstilling av narkotika regnes som tilvirkning av narkotika".

Cannabis er også på narkotikalisten, definert som "...de overjordiske deler av alle vekster av slekten cannabis (unntatt frøene), hvis harpiksen ikke er ekstrahert".

 

Straff reguleres av straffelovens paragraf for narkotikaforbrytelser

 

"Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som ulovlig tilvirker, innfører, utfører, erverver, oppbevarer, sender eller overdrar stoff som etter regler med hjemmel i legemiddelloven § 22 er å anse som narkotika.

Uaktsom narkotikaovertredelse straffes med bot eller fengsel inntil 1 år"

 

Den eksakte straffen for alle slike forbrytelser er vanskelig å si noe om, det går mer på rettpraksis, om du er tidligere straffet, omfang osv.

 

Og er det f.eks lovlig å importere Hamp-proteinoulver fra utlandet?

 

Dersom det er et pulver som inneholder hamp, så kan det være det er lovlig, men selv industrihamp er som kjent ulovlig i Norge, å det er bare noen år siden Mattilsynet slo ned på salg av hampefrø som kosttilskudd, selv om de ikke kom fra en plante som kan brukes til å fremstille narkotika.

[Nedward]

At ikke medisinsk marijuana er lovlig er bare ufattelig og noe som spirer ut av religiøs umoral, eller vranglære om vi legger godvilja til. Dette er besteborgelige prinsippryttere som syntes dødssyke for klare seg uten på tross av vitenskapen forteller oss om gode medisinske resultater, siden klart, vi må jo ikke risikere at det glir helt ut i det ukristelige her.

 

Disse kan vi ikke ta hensyn til lenger, det er absurd og ikke noe vanlige folk skal måtte forholde seg til.

Det mest paradoksale er at du kan ta med deg cannabis lovlig til Norge fra utlandet (antar det kun gjelder i EU/EØS) hvis du fikk det lovlig på resept i det landet.

 

https://www.nrk.no/norge/havnet-pa-glattcelle-i-malmo-1.11677824

http://www.dagbladet.no/nyheter/her-far-svein-40-tilbake-marihuana-fra-norske-tollere/63346810

 

Jeg tenker at det er fint at vi har et regelverk som i det minste er konsekvent. Man kan jo ikke ha det slik at hvis en lege i Nederland mener det er den rette medisinen, så trumfer han plutselig norsk lov samtidig som en lege i Norge ikke får trumfe loven på den måten.

Endret 16. juni 2017 av Nedward

[Thoto79]

Ikke gro selv, det stinker og hvis du ikke bor ett isolert sted så vil naboene lukte det.

 

Jeg vil heller oppfordre til å gro selv så man ikke støtter organisert kriminalitet, bruk kullfilter.

[Lyncs]

Jeg har forstått det slik at man ikke kan unngå å bli beruset dersom man spiser slike spirer, uansett hvor små de er. Fikk vite det av en person på youtube som driver med slikt selv.

[Gjest Slettet+45613274]

Hei, spørsmål her:

Disclaimer:

Jeg stiller meg åpen til spørsmålet om legalisering, jeg har ingen sterke formeninger for eller mot. (Jeg tenker dog at det som ikke plager meg...)

 

Anngående argumentet om en økning i bruk når det blir legalisert (har sikkert vært diskutert grundig her allerede). Jeg leste nylig at av alle slike stimulerende substanser er det alkohol som er mest farlig, sett i lys av antall døde osv. Og alkohol er jo helt lovlig. Er ikke da en logisk slutning at når noe er lovlig blir det mer bruk -> flere som får bivirkninger/blir skadet? Eller er det noe helt spesielt med alkohol som gjør at det er mer skadelig?

Endret 23. juni 2017 av Slettet+45613274

[Evil-Duck]

Kort oppsummert uten å legge alt for mye energi i det (det for noen andre kanskje ta seg av), Så er alkohol fysiologisk vanedannende og både fysiologisk og psykisk svært skadelig ved missbruk. Cannabis som en substans er helt ufarlig rent fysiologisk, det er klin umuli å overdose på det, det er heller ikke bevist fysiologisk vanedannende men kan til gjengjeld være psykisk vanedannende som alt annet som er føles godt. Skadene som kan oppstå ved cannabis er rent psykiske, som for all del kan være skummelt nok i seg selv, men det dreper deg ikke.

Endret 23. juni 2017 av Evil-Duck

[Gjest Slettet+45613274]

Kort oppsummert uten å legge alt for mye energi i det (det for noen andre kanskje ta seg av), Så er alkohol fysiologisk vanedannende og både fysiologisk og psykisk svært skadelig ved missbruk. Cannabis som en substans er helt ufarlig rent fysiologisk, det er klin umuli å overdose på det, det er heller ikke bevist fysiologisk vanedannende men kan til gjengjeld være psykisk vanedannende som alt annet som er føles godt. Skadene som kan oppstå ved cannabis er rent psykiske, som for all del kan være skummelt nok i seg selv, men det dreper deg ikke.

Ok, dette har jeg forsåvidt hørt før. Jeg vil dog påpeke at psykiske problemer kan drepe deg indirekte, noe man ikke bør kimse av.(det endrer heller ikke det du sier nevneverdig)

 

Men er du uenig i at bruken av cannabis vil øke om man tillater det? Og om ikke, er det egentlig ønskelig at man øker forbruket, som igjen (statistisk sett) vil øke omfanget av psykiske problemer knyttet til stoffet?

[jjkoggan]

 

Kort oppsummert uten å legge alt for mye energi i det (det for noen andre kanskje ta seg av), Så er alkohol fysiologisk vanedannende og både fysiologisk og psykisk svært skadelig ved missbruk. Cannabis som en substans er helt ufarlig rent fysiologisk, det er klin umuli å overdose på det, det er heller ikke bevist fysiologisk vanedannende men kan til gjengjeld være psykisk vanedannende som alt annet som er føles godt. Skadene som kan oppstå ved cannabis er rent psykiske, som for all del kan være skummelt nok i seg selv, men det dreper deg ikke.

Ok, dette har jeg forsåvidt hørt før. Jeg vil dog påpeke at psykiske problemer kan drepe deg indirekte, noe man ikke bør kimse av.(det endrer heller ikke det du sier nevneverdig)

 

Men er du uenig i at bruken av cannabis vil øke om man tillater det? Og om ikke, er det egentlig ønskelig at man øker forbruket, som igjen (statistisk sett) vil øke omfanget av psykiske problemer knyttet til stoffet?

Det er også ganske stor enighet blant forskere at cannabis kan skade hjernene til barn/tenåringer

 

Mye god forskning mangler egentlig fordi det var ulovlig/vanskelig å forske

 

En annen faktor er at dagens Cannabis er mye mer konsentrerte enn tidligere. En vet ikke helt hvor skadelig langtidsbruk av veldig konsentrerte cannabis er.

[Noxhaven]

 

Kort oppsummert uten å legge alt for mye energi i det (det for noen andre kanskje ta seg av), Så er alkohol fysiologisk vanedannende og både fysiologisk og psykisk svært skadelig ved missbruk. Cannabis som en substans er helt ufarlig rent fysiologisk, det er klin umuli å overdose på det, det er heller ikke bevist fysiologisk vanedannende men kan til gjengjeld være psykisk vanedannende som alt annet som er føles godt. Skadene som kan oppstå ved cannabis er rent psykiske, som for all del kan være skummelt nok i seg selv, men det dreper deg ikke.

Ok, dette har jeg forsåvidt hørt før. Jeg vil dog påpeke at psykiske problemer kan drepe deg indirekte, noe man ikke bør kimse av.(det endrer heller ikke det du sier nevneverdig)

 

Men er du uenig i at bruken av cannabis vil øke om man tillater det? Og om ikke, er det egentlig ønskelig at man øker forbruket, som igjen (statistisk sett) vil øke omfanget av psykiske problemer knyttet til stoffet?

 

 

Søk opp land eller stater som som har dekriminalisert eller legalisert cannabis og se på statistikker over bruken før og etter. Eventuelt sammenlign bruk i land som f.eks Nederland med kulturelt sammenlignbare land som f.eks tyskland, Italia, Frankrike Norge, Sverige etc. Så kan du vel finne litt mer konkrete tall på om forbud og straff senker bruken.

 

Om du leser forskningen til Nutt litt mer grundig så er den inndelt i personlig skade, skade på omgivelsene, sosiale skader, vanedanning o.l. Den er også basert på snitt, og ikke antall, så antallet som bruker gitt substans er likegyldig.

 

Som nevnt av ducken så er alkohol ekstremt skadelig, både fysisk, psykisk og det er også svært vanedannende, kan også legge til at heroin som også er høyt oppe på listen er ekstremt vanedannende, så fysisk vanedannende at det kan ta livet av deg å slutte å bruke det, men selve bruken i seg selv er ikke ekstremt skadelig.

 

Det at så mange benytter seg av alkohol er grunnet hva vi er opplært til, hva media og staten gikk ut å sa før i tiden basert på USA og Nixon sin politikk, hva som kulturelt er ansett som et okey substans.

Hva tenker du selv failern, vil du prøve crystal meth og heroin om det var blitt lovlig? Eventuelt hvorfor ikke? Er ikke det ikke det at det er ulovlig og straffbart som gjør at du ikke benytter drågene i dag?

 

Angående generelle skader på folk i land hvor bruken er demonisert, straffbar og generelt uglesett så fører det med seg skader som at du kan miste mulighet til å få deg arbeid, du kan bli utstøtt av familie og venner, du kan bli stemplet som kriminell om du blir tatt for det. Dette fører med seg psykiske skader over tid helt uavhengig av om dråget i seg selv har direkte psykiske skader på forbuker.

 

Sist men ikke minst, alle er preparater som har en effekt. Alt som har en effekt på kropp eller sinn som blir missbrukt, altså det å bruke for ofte og/eller i for stor mengde er skadelig. Dette gjelder sjokolade, kaffe, kanel, doc halslinser og det aller meste her i livet, likeså ting som har en ganske så stor effekt på deg som LSD, cannabis og alkohol m.m.

 

Alt med måte sier nå jeg, med unntak av heroin eller morfin som de fleste som har brukt det kjenner det som. Det dråget bør kun benyttes ved ekstreme smerter og helst kun av helsepersonell. (med unntak av de som alt er avhengig - hjelp de til å slutte eller gi dem det de trenger for å komme seg tilbake i arbeidslivet, må de må få det gratis helse norge en periode eller hva enn som må til.. stakkars folk)

[Evil-Duck]

Det er også ganske stor enighet blant forskere at cannabis kan skade hjernene til barn/tenåringer

Det samme gjelder koffein, nikotin, alkohol og de fleste andre rusmidler. Generelt sett bør ikke barn/tenåringer bruke noen form for rusmidler.

 

En annen faktor er at dagens Cannabis er mye mer konsentrerte enn tidligere. En vet ikke helt hvor skadelig langtidsbruk av veldig konsentrerte cannabis er.

At det dyrkes mer potente/THC rike planter enn før kan nok stemme samt at en kan få tak i konsentrat av dette igjen i dag, likevel har jeg aldri helt forstått det argumentet fra "nei siden" rundt legaliserings debatten. Det er ikke slik at absolutt alt du får tak i er høyere konsentrert enn tidligere, det dyrkes og selges cannabis i alle konsentrasjoner, selv de med nærmest fraværende mengder THC i seg for pasienter som ønsker det, Charlotte's web er et perfekt eksempel på akkurat det. 

 

Problemet med denne utviklingen er jo dersom salget fortsetter å bli svart og uregulert da en umuli kan vite hvor "sterk" cannabis en faktisk får i seg, først da blir det ett reelt problem. Ved et regulert legalisert salg kan en faktisk sette grenser for hvor høy prosentinnhold THC en lovelig kan selge, litt på samme måten som at vi i norge ikke får selge alkohol over 60%, samt en faktisk vet hva en kjøper og hvor "sterkt" dette er slik det ikke blir noen ubehagelige overraskelser. 

Endret 23. juni 2017 av Evil-Duck