Bør vi legalisere cannabis?

[Thorbjørn_lien]

Er man i en uønsket kategori så får man 10k i bot for en joint, er man hvit middelklasseungdom får man somregel 3k eller tilsnakk. Narkoforbudet går utover de svake, og jeg er da på default imot forbud. Alle som bryr seg om demokrati og menneskeverd burde ha samme holdning. Nokså sadistisk å være for forbud faktisk.

[Kazuo]

 

 

Og det skal vel en del til for å bli pågrepet av Politiet for ett par "brukerdoser" hasj, om ikke andre forhold notert så er det vel i Oslo helst bare tilsnakk/reprimande/alvorsprat på stedet som venter.

 

Man kan sitte alt ifra 4 til 18timer for bruk i Oslo.

 

Er du "heldig" blir stoppet på en lørdag midt i fylle rushen så kan man slippe med tilsnakk, også ved besittelse men det er kun fordi politiet ikke har tid til å ta deg.

 

Uansett burde alle fra nå av nekte forlegg, ta det til retten, spør så retten hvorfor politiet kan importere 50kg med tanke på selge det og du ikke kan besitte noen få brukerdoser.

[Thoto79]

 

 

 

Og det skal vel en del til for å bli pågrepet av Politiet for ett par "brukerdoser" hasj, om ikke andre forhold notert så er det vel i Oslo helst bare tilsnakk/reprimande/alvorsprat på stedet som venter.

 

Man kan sitte alt ifra 4 til 18timer for bruk i Oslo.

 

Er du "heldig" blir stoppet på en lørdag midt i fylle rushen så kan man slippe med tilsnakk, også ved besittelse men det er kun fordi politiet ikke har tid til å ta deg.

 

Uansett burde alle fra nå av nekte forlegg, ta det til retten, spør så retten hvorfor politiet kan importere 50kg med tanke på selge det og du ikke kan besitte noen få brukerdoser.

 

 

Så at de sannsynligvis ikke vil straffe noen ved bruk eller besittelse av denne "politi-hasjen"

 

http://www.aftenposten.no/norge/Mottakere-av-politihasjen-kan-slippe-straff-198557b.html

 

Og ettersom sjonkel politi neppe klarer å skille hasj ifra hasj (eller hasj ifra heroin eller noe annet for den saksskyld:P), så er det vel fritt fram å kjøre på nå en stund fremover med dette argumentet her friskt i minnet

[Thoto79]

Med tanke på de nye famøse overvåkningsdirektivene så virker noen til å ha gjennomskuet at dette kommer til å bli brukt for alt det er verdt mellom himmel og jord, også simple narko overskredelser. Kan ikek skjønne annet enn at dette må være helt uhørt for det norske folk (med unntak av Frepperne):

 

"Komiteens flertall ber imidlertid regjeringen heve terskelen for å anvende dataavlesning. De vil at metoden ikke skal kunne brukes for å avdekke simpel narkotikaovertredelse, simpelt narkotikaheleri og uaktsomt narkotikaheleri.

I lovforslaget innfører Regjeringen dataavlesing som et nytt tvangsmiddel politiet kan bruke. Det betyr enkelt forklart at politiet kan hacke datamaskiner for å lese alt som blir gjort og skrevet."

 

http://www.aftenposten.no/norge/Stortinget-ber-Regjeringen-heve-terskelen-for-bruk-av-dataavlesing-til-overvaking-198622b.html

Endret 31. mai 2016 av Thoto79

[Kazuo]

 

 

 

 

Og det skal vel en del til for å bli pågrepet av Politiet for ett par "brukerdoser" hasj, om ikke andre forhold notert så er det vel i Oslo helst bare tilsnakk/reprimande/alvorsprat på stedet som venter.

 

Man kan sitte alt ifra 4 til 18timer for bruk i Oslo.

 

Er du "heldig" blir stoppet på en lørdag midt i fylle rushen så kan man slippe med tilsnakk, også ved besittelse men det er kun fordi politiet ikke har tid til å ta deg.

 

Uansett burde alle fra nå av nekte forlegg, ta det til retten, spør så retten hvorfor politiet kan importere 50kg med tanke på selge det og du ikke kan besitte noen få brukerdoser.

 

 

Så at de sannsynligvis ikke vil straffe noen ved bruk eller besittelse av denne "politi-hasjen"

 

http://www.aftenposten.no/norge/Mottakere-av-politihasjen-kan-slippe-straff-198557b.html

 

Og ettersom sjonkel politi neppe klarer å skille hasj ifra hasj (eller hasj ifra heroin eller noe annet for den saksskyld:P), så er det vel fritt fram å kjøre på nå en stund fremover med dette argumentet her friskt i minnet

 

 

Ja blir moro se utfallet av den saken, henlagt er min spådom.

[Kazuo]

Comparative risk assessment of alcohol, tobacco, cannabis and other illicit drugs using the margin of exposure approach

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4311234/

 

Forskning fastslår: Alkohol og tobakk er mye farligere enn hasj

http://illvit.no/mennesket/helse/forskning-fastslar-alkohol-og-tobakk-er-mye-farligere-enn-hasj

[Gjest Slettet+9817324]

Meth lovlig i Thailand nå......

[Kazuo]

Meth lovlig i Thailand nå......

http://www.timesofmalta.com/articles/view/20160717/world/thailand-looks-to-declassify-meth-as-it-admits-defeat-in-war-on-drugs.619042  ser ikke så lovlig ut der ennå.

 

Meth er "lovlig" i Norge også til alle som har urolig bein spesielt barn.

Endret 17. juli 2016 av DaniNichi

[Kakofoni]

Personer med ADHD får amfetamin/dextroamfetamin. Tviler sterkt på at noen får meth. Når det er sagt så kan leger skrive ut hvilket som helst stoff lovlig i Norge, så fremt det kan faglig begrunnes.

[Sir]

Personer med ADHD får amfetamin/dextroamfetamin. Tviler sterkt på at noen får meth. Når det er sagt så kan leger skrive ut hvilket som helst stoff lovlig i Norge, så fremt det kan faglig begrunnes.

Meth = Methamfetamin. Også kalt Amfetamin.

 

Edit: Glem det. Jeg tar feil.

Endret 18. juli 2016 av Sir

[Kakofoni]

Metamfetamin er ikke det samme som amfetamin eller dextroamfetamin, så derfor skriver man ikke ut metamfetamin til pasienter med ADHD.

[Kazuo]

Personer med ADHD får amfetamin/dextroamfetamin. Tviler sterkt på at noen får meth. Når det er sagt så kan leger skrive ut hvilket som helst stoff lovlig i Norge, så fremt det kan faglig begrunnes.

 

Metamina er vel Meth, eller Adderal er vertfall Meth.

 

Hvis en lege mener eks Sativex som er cannabis medisin funker bra for en med smerter kan han fort havne på en svarteliste om han skriver det ut for det, så leger i Norge har veldig lite frihet til slikt.

 

Og når SLV tror hemp protein er forbudt og den person er "kontaktpersonen" for slikt som cannabis medisin så skjønner man hvor langt man ligger bak i Norge.

Endret 18. juli 2016 av DaniNichi

[Kakofoni]

Adderall er amfetamin+dextroamfetamin, så ikke meth. Metamin ser ut til å være dextroamfetamin. Uansett er metylfenidat det vanligste og anbefalte ved ADHD hos voksne og barn.

 

Edit, enhver lege som overser førstelinjebehandling for smerter bryter med hensynet til pasientens beste. Man kan selvsagt ikke teste ut sativex før andre virksomme behandlingsformer med større evidensgrunnlag for en større andel av befolkningen er prøvd. Det er så vidt jeg forstår utover dette ingenting i veien med å skrive ut sativex dersom det er godt faglig begrunnet. Dette gjelder alle slags medisiner og behandlingsformer.

Endret 18. juli 2016 av Kakofoni

[Kammizez]

Nei, metamina er ikke metamfetamin. Heller ikke adderal er det. Både adderal og metamina er amfetamin. Meth og amfetamin kan sammenlignes med heroin og morfin. De er mye mer potente, hurtigvirkende, og generelt farligere og mer avhengighetsskapende. De er begge veldig like virkningsmessig, men de to sistnevnte brukes tross alt i medisinske sammenhenger, mens de to førstnevnte kun brukes rekreasjonelt. 

 

Edit: Kako kom meg i forkjøpet.

Endret 18. juli 2016 av Kammizez

[Kazuo]

Adderall er amfetamin+dextroamfetamin, så ikke meth. Metamin ser ut til å være dextroamfetamin. Uansett er metylfenidat det vanligste og anbefalte ved ADHD hos voksne og barn.

 

Edit, enhver lege som overser førstelinjebehandling for smerter bryter med hensynet til pasientens beste. Man kan selvsagt ikke teste ut sativex før andre virksomme behandlingsformer med større evidensgrunnlag for en større andel av befolkningen er prøvd. Det er så vidt jeg forstår utover dette ingenting i veien med å skrive ut sativex dersom det er godt faglig begrunnet. Dette gjelder alle slags medisiner og behandlingsformer.

 

Du får selv prøve være en fastlege som sender inn søknaden på sativex for smerter etter pasient har prøvd alt ifra tramadol til oxycontin.

Man må først til en spesialist, er man utrolig heldig finne en spesialist innen smertebehandling som ikke ser på cannabis negativt så er det mulig en søknaden går igjennom.

 

Ang Adderal 

Neuroscientist: Meth Is Virtually Identical to Adderall—This Is How I Found Out

http://theinfluence.org/neuroscientist-meth-is-virtually-identical-to-adderall-this-is-how-i-found-out/

 

Mulig ikke identisk virkestoff, men effekten er ganske like om ikke helt.

Endret 21. juli 2016 av DaniNichi

[Kakofoni]

Du får selv prøve være en fastlege som sender inn søknaden på sativex for smerter etter pasient har prøvd alt ifra tramadol til oxycontin.

Man må først til en spesialist, er man utrolig heldig finne en spesialist innen smertebehandling som ikke ser på cannabis negativt så er det mulig en søknaden går igjennom.

Hvis man har en så resistent smertelidelse skulle det bare mangle at man får oppsøke smertespesialist for å få best mulig behandling.

 

Det er ingen søknad om å skrive ut medisiner. Man må derimot søke om refusjon.

 

Sativex er godkjent for behandling her i Norge, skal ikke være noe ekstra for å skrive ut så lenge forskningen viser at det kan være virkningsfullt. Det er jo ingen mirakelmedisin, så den bør falle lenger bak i rekken på intervensjoner å prøve.

 

Ang Adderal

Neuroscientist: Meth Is Virtually Identical to Adderall—This Is How I Found Out

http://theinfluence.org/neuroscientist-meth-is-virtually-identical-to-adderall-this-is-how-i-found-out/

 

Mulig ikke identisk virkestoff, men effekten er ganske like om ikke helt.

Effektene er ganske like, men en del forskjellige bivirkninger og litt mer uregjerlig virkemåte i meth. Det er ikke så mye å si på egentlig, begge stoffene er relativt trygge å bruke kontrollert og intraoralt.

[Kazuo]

Virker som Asker og Bærum Politiet klarte finne fram til en som ønsker føre deres propaganda

 

Simen (16) startet å røyke marihuana for et år siden og ble fort avhengig. Nå takker han politiet for at han ble tatt.

http://www.budstikka.no/nyheter/rus/rusavhengige/mamma-jeg-har-kontroll-igjen/s/5-55-345631

 

Også så kommer den kvinnelig versjonen av Robocop med enda mer gullkort, 

 

http://www.budstikka.no/nyheter/rusavhengige/rus/reager-pa-rot-og-passivitet/s/5-55-345640

 

Asker og Bærum politiet er spesielt flinke til å ignorere all vitenskap på cannabis.

[BuffyAnneSummers]

Jeg bare venter på at de dør ut så mer fonuftige folk kommer til makta.

Trengte forresten ikke lese lenge for å finne den virkelige intensjonen til hvorfor Simen påstår at det er en avhengighet:

'

– Plutselig hadde han storhetstanker og fremmedfiendtlige utsagn som grenset til rasisme.

 

Selv husker Simen ingenting av hans ekstreme sider under avhengighetstiden.

 

Moren oppdaget aldri cannabisavhengigheten til sønnen. Hun merket at det forsvant penger fra kontoen hennes. Etter hvert som forbruket til sønnen økte, måtte han stjele fra moren og søsteren for å kjøpe mer.'

Good job Simen, du fant noen jævla gammeldagse politifolk så du fikk lurt moren din så du ikke måtte kjenne konsekvensene av å være en dum tenåring, og samtidig ødela enda mer for legalisering av cannabis. Idiot.

Endret 30. juli 2016 av BuffyAnneSummers

[Thoto79]

Simen var under 18 år slik at dette hadde blitt galt og ulovlig uansett hva han hadde puttet/drukket i seg av rusmidler.

 

Men politiet og myndigheter er glade i å dra fram mindreårige som avskrekkende eksempler i deres kamp mot legalisering/avkriminalisering av cannabis, dette på tross av at alle er fullstendig klar over at hele debatten dreier seg om voksne menneskers rett og kontroll over eget liv.

[Kazuo]

US big alcohol is working to undermine ‪#‎marijuana‬ legalization DNC emails confirm ‪#‎DNCLeak‬

 

http://blog.sfgate.com/smellthetruth/2016/08/08/big-alcohol-is-working-to-undermine-marijuana-legalization-wikileaks-confirms/

 

Garantere at samme type lobby virksomheter jobber imot det i Norge også, inkludert legemiddel industrien, før var dette sett på som konspirasjonsteorier nå er det en realitet.

Endret 11. august 2016 av DaniNichi