Bør vi legalisere cannabis?

[Pinng]

Hva er det cannabis helbreder annet enn å minimisere når en blir kvalme?

 

Blant annet http://www.medicalmarijuanacardarizona.org/scientific-research/

[Noxhaven]

"Flere titalls anfall i døgnet ble nesten helbredet i et enkelt tilfelle hos et barn ved daglig inntak av cannabis onlje" er RammsteinBK's påstand om jeg forstår han rett.

Han påstår også at cannabis er en helt ufarlig plante og han spiller også på ordet "naturlig" som er helt latterlig når det kommer til å diskutere dette tema.

 

Forøvrig kan det nevnes at oljen gitt til dette barnet kom fra en strain som de døpte Charlotte's Web etter de så resultatet av effekten den hadde på jenta. 

 

Noe som er viktig å bemerke seg er at denne strainen den kun inneholder 0.3% THC. Vanlige "bli høy" strains ligger på 5-15% THC. 

Den positive effekten kom av CBD.

[jjkoggan]

 

Hva er det cannabis helbreder annet enn å minimisere når en blir kvalme?

Blant annet http://www.medicalmarijuanacardarizona.org/scientific-research/

 

Ingen klar bevis at det helbreder noe, som så mye annet, bare noe forskning som indikere at det finnes muligheter.

 

Ingen grunn til å erstatte medisin som har gått gjennom phase 3 double blind clinical studies med cannabis enda.

[Evil-Duck]

Om det er mulig å erstatte medsiner med et enormt hav av bivirkninger med en medisin med få eller ingen fysiologiske bivirkninger bør dette være det første som prøvest, ikke siste utvei. For de som lider av kraftig epilepsi kan dette bety valget mellom et relativt normalt liv på cannabis eller et neddopet og uverdig liv på andre testedde medikamenter som sløver ned hele kroppen. På akkurat denne typen sykdommer er det vel utført både grundige studier og dukket opp nå utallige eksempler av barn og voksne som har fått tilbake livet sitt, så at cannabis kan ha en veldig god effekt her er ingfen tvil om.

[jjkoggan]

Om det er mulig å erstatte medsiner med et enormt hav av bivirkninger med en medisin med få eller ingen fysiologiske bivirkninger bør dette være det første som prøvest, ikke siste utvei. For de som lider av kraftig epilepsi kan dette bety valget mellom et relativt normalt liv på cannabis eller et neddopet og uverdig liv på andre testedde medikamenter som sløver ned hele kroppen. På akkurat denne typen sykdommer er det vel utført både grundige studier og dukket opp nå utallige eksempler av barn og voksne som har fått tilbake livet sitt, så at cannabis kan ha en veldig god effekt her er ingfen tvil om.

Mange anekdoter og noe forskning men ingen gode kliniske prøver enda til å vise at det er virkelig bedre.

[BuffyAnneSummers]

 

Mange anekdoter og noe forskning men ingen gode kliniske prøver enda til å vise at det er virkelig bedre.

 

Come on, vi alle vet at pillene de hiver på folk er langt verre bare pga bivirkningene. Sterke medisiner blir kastet mot deg i hytt og pine, men weed som hjelper deg å sove, spise, leve normalt, UTEN alle disse nasty bivirkningene nei DET skal vi ulovliggjøre. Det henger ikke på greip når man kan få mer hjelp av weed enn f.eks sobril mot angst, og weed er ulovliggjort men ikke sobril. Det er ikke weeden som slår deg totalt ut eller gjør deg til en zombie, men sobril vil gjøre det. Sobril er også høyt vanedannende og veldig farlig i store doser. Nå... hadde du heller stolt på en naturlig plante og så gå ut å nyte livet og alt det har å by på, eller ett kjemisk stoff fremstilt i ett laboratorium som er skapt for å slå deg totalt ut og gjør deg ubrukelig?

[Pinng]

Uansett hvor farlig eller ufarlig noen måtte mene at cannabis er så er statens inngripen i dette helt uakseptabel.
De helsemessige effektene kan diskuteres opp og ned i mente, men har ingenting å gjøre med statens overgrep på individuell frihet ved å gjøre stoffet illegalt og straffbart å konsumere.

[AdNauseam]

Hva er det cannabis helbreder annet enn å minimisere når en blir kvalme?

Annet enn de medisinske brukene, så kan det brukes i psykisk terapi. Det er et verktøy du kan bruke til å bearbeide psykiske problemer. Men cannabis er relativt mildt, og potensiale for psykisk terapi er større hos Psilocybin (fleinsopp), MDMA og LSD.

 

 

Han påstår også at cannabis er en helt ufarlig plante og han spiller også på ordet "naturlig" som er helt latterlig når det kommer til å diskutere dette tema.

Ingen rusmidler er uten skadevirkninger. Men det som er så fint er at de kan unngås med enkle grep, om du har kunnskapen. Det kan man ikke sies om f.eks. alkohol der det alltid vil være fysiske skadevirkninger.

 

 

Noe som er viktig å bemerke seg er at denne strainen den kun inneholder 0.3% THC. Vanlige "bli høy" strains ligger på 5-15% THC. 

Den positive effekten kom av CBD.

Folk henger seg for mye opp i denne ene cannabinoiden, som er ganske trist. Cannabis er ikke THC. Denne bølgen med at jo mer THC, jo bedre, er bare bullshit og er skapt av mangel på kunnskap. Mange vet ikke om flere cannabinoider enn THC, og de aller fleste i verden vet ikke hva THC er en gang.

 

Forøvrig kan det sies at THC også har medisinske effekter, men majoriteten av de medisinske effektene kommer fra andre cannabinoider. THC er heller ikke den eneste cannabinoiden som gir rusfølelse.

 

 

Uansett hvor farlig eller ufarlig noen måtte mene at cannabis er så er statens inngripen i dette helt uakseptabel.

De helsemessige effektene kan diskuteres opp og ned i mente, men har ingenting å gjøre med statens overgrep på individuell frihet ved å gjøre stoffet illegalt og straffbart å konsumere.

Veldig godt poeng. Det faktum at forbud er imot sin hensikt er argument nok for legalisering/avkriminalisering/regulering, uavhengig av skadevirkningene - fordi eventuelle skadevirknger er tatt med i regnestykket i grunnlaget om at forbud ikke er helsemessig hensiktsmessig. Det heller ikke økonomisk hensiktsmessig, da man genererer store mengder svart økonomi. Endret 16. mai 2015 av AdNauseam

[jjkoggan]

 

Mange anekdoter og noe forskning men ingen gode kliniske prøver enda til å vise at det er virkelig bedre.

Come on, vi alle vet at pillene de hiver på folk er langt verre bare pga bivirkningene. Sterke medisiner blir kastet mot deg i hytt og pine, men weed som hjelper deg å sove, spise, leve normalt, UTEN alle disse nasty bivirkningene nei DET skal vi ulovliggjøre. Det henger ikke på greip når man kan få mer hjelp av weed enn f.eks sobril mot angst, og weed er ulovliggjort men ikke sobril. Det er ikke weeden som slår deg totalt ut eller gjør deg til en zombie, men sobril vil gjøre det. Sobril er også høyt vanedannende og veldig farlig i store doser. Nå... hadde du heller stolt på en naturlig plante og så gå ut å nyte livet og alt det har å by på, eller ett kjemisk stoff fremstilt i ett laboratorium som er skapt for å slå deg totalt ut og gjør deg ubrukelig?

 

70% av medisiner som har blitt utviklet i de siste 25 år stammer fra "naturlig planter". At noe er naturlig gjør ikke noe bedre i seg selv. Mange naturlig planter er livsfarlig.

 

Cannabis som medisin vet vi ikke like mye som andre medisiner. Vi vet ikke helt om hvor helseskadeligheten eller effektive doseringer, eller hvordan det påvirker andre medisiner, noe som må gjøres før vi kan helt sammenligne eller bare bruke fordi det kommer fra en naturlig plante.

 

Likevel så hjelper det noen som blir kvalme av en eller annen grunn, synes jeg det er lite risiko at noe kan gå galt, særlig noen som har kreft som er i stor fare allerede. Jeg er for legalisering selv for mange grunner, men å si at det er god medisin går for langt.

 

Snart vet vi mer, noe cannabis medisiner finner veien til noe kliniske prøver. Da bekreftes det mye som mange "tror".

[BuffyAnneSummers]

Problemet med den uttalelsen er at de allerede har avdekket at cannabis er bra for blant annet kreftpasienter:
http://drsircus.com/medicine/cannabis-cures-cancer
http://www.collective-evolution.com/2015/04/15/the-us-finally-admits-cannabis-kills-cancer-cells/

Bevisene er der, de blir bare ignorert.

[jjkoggan]

Problemet med den uttalelsen er at de allerede har avdekket at cannabis er bra for blant annet kreftpasienter:

http://drsircus.com/medicine/cannabis-cures-cancer

http://www.collective-evolution.com/2015/04/15/the-us-finally-admits-cannabis-kills-cancer-cells/

 

Bevisene er der, de blir bare ignorert.

Dette er ikke bevis, men noe å forske videre.

[BuffyAnneSummers]

 

Problemet med den uttalelsen er at de allerede har avdekket at cannabis er bra for blant annet kreftpasienter:

http://drsircus.com/medicine/cannabis-cures-cancer

http://www.collective-evolution.com/2015/04/15/the-us-finally-admits-cannabis-kills-cancer-cells/

 

Bevisene er der, de blir bare ignorert.

Dette er ikke bevis, men noe å forske videre.

 

Kanskje du burde lese litt av det du får først? Denne delen er interessant:

“Recent animal studies have shown that marijuana can kill certain cancer cells and reduce the size of others,” the NIDA report said. “Evidence from one animal study suggests that extracts from whole-plant marijuana can shrink one of the most serious types of brain tumours. Research in mice showed that these extracts, when used with radiation, increased the cancer-killing effects of the radiation.”

[jjkoggan]

 

 

Problemet med den uttalelsen er at de allerede har avdekket at cannabis er bra for blant annet kreftpasienter:

http://drsircus.com/medicine/cannabis-cures-cancer

http://www.collective-evolution.com/2015/04/15/the-us-finally-admits-cannabis-kills-cancer-cells/

 

Bevisene er der, de blir bare ignorert.

Dette er ikke bevis, men noe å forske videre.

 

Kanskje du burde lese litt av det du får først? Denne delen er interessant:

“Recent animal studies have shown that marijuana can kill certain cancer cells and reduce the size of others,” the NIDA report said. “Evidence from one animal study suggests that extracts from whole-plant marijuana can shrink one of the most serious types of brain tumours. Research in mice showed that these extracts, when used with radiation, increased the cancer-killing effects of the radiation.”

 

Dette er ikke bevis at det kan brukes som en effectiv medisin som er lite helseskadelig og som ikke påvirker andre medisiner i mennesker. Dette er data som INDIKERER at cannabis mulig har noe antikreft egenskaper.

 

Det er noe lovende å forske videre, ikke noe annet.

[Gjest bruker-45896]

Det er viktig å være pinlig presis og nøyaktig når man prater om dette. Det er så viktig da vi faktisk kjemper mot et forbudsregime og tilhengere av dette som bruker alle mulige triks og tankefeil for å rasjonalisere og forsvare deres ulogiske og moralistiske overgrep og voldspolitikk.

 

Således må jeg påpeke at cannabis IKKE er ufarlig. Det er det ingenting i hele verden som er. Du kan dø av å drikke for mye vann liszszszszszszzzzm...!

 

Også må jeg påpeke at det IKKE er bevist at det kan kurere kreft, i mennesker altså. Men de skal sette i gang kliniske prøver på mennesker iløpet av 2015. Det blir spennende å se om resultatene de har fått på dyr kan overføres til oss tobeinte idioter. ;p

[jjkoggan]

Det er viktig å være pinlig presis og nøyaktig når man prater om dette. Det er så viktig da vi faktisk kjemper mot et forbudsregime og tilhengere av dette som bruker alle mulige triks og tankefeil for å rasjonalisere og forsvare deres ulogiske og moralistiske overgrep og voldspolitikk.

 

Således må jeg påpeke at cannabis IKKE er ufarlig. Det er det ingenting i hele verden som er. Du kan dø av å drikke for mye vann liszszszszszszzzzm...!

 

Også må jeg påpeke at det IKKE er bevist at det kan kurere kreft, i mennesker altså. Men de skal sette i gang kliniske prøver på mennesker iløpet av 2015. Det blir spennende å se om resultatene de har fått på dyr kan overføres til oss tobeinte idioter. ;p

Det er ikke bevist at det curerer kreft I dyr, det må man gjør mer forskning til å "bevise" men det er nokså positivt at det blir verdt mere undersøkelser

 

Det har blitt utallige antall eksemåker hvor tidlig forskning indikerer noe veldig positivt men negativt senere, men jeg er sikkert at ingen lege aldri anbefaler hasj røyking mot kreft likevel. Altfor vanskelig å kontrollere doseringer og unngå kreftfremkallende stoffene i røyken. Cannabis i pillen kanskje, men aldri røyken

[Gjest bruker-45896]

 

Det er viktig å være pinlig presis og nøyaktig når man prater om dette. Det er så viktig da vi faktisk kjemper mot et forbudsregime og tilhengere av dette som bruker alle mulige triks og tankefeil for å rasjonalisere og forsvare deres ulogiske og moralistiske overgrep og voldspolitikk.

 

Således må jeg påpeke at cannabis IKKE er ufarlig. Det er det ingenting i hele verden som er. Du kan dø av å drikke for mye vann liszszszszszszzzzm...!

 

Også må jeg påpeke at det IKKE er bevist at det kan kurere kreft, i mennesker altså. Men de skal sette i gang kliniske prøver på mennesker iløpet av 2015. Det blir spennende å se om resultatene de har fått på dyr kan overføres til oss tobeinte idioter. ;p

Det er ikke bevist at det curerer kreft I dyr, det må man gjør mer forskning til å "bevise" men det er nokså positivt at det blir verdt mere undersøkelser

 

Det har blitt utallige antall eksemåker hvor tidlig forskning indikerer noe veldig positivt men negativt senere, men jeg er sikkert at ingen lege aldri anbefaler hasj røyking mot kreft likevel. Altfor vanskelig å kontrollere doseringer og unngå kreftfremkallende stoffene i røyken. Cannabis i pillen kanskje, men aldri røyken

 

Sjekk denne linken(min utheving).

 

http://ngm.nationalgeographic.com/2015/06/marijuana/sides-text

 

 

“When the headline of a newspaper screams, ‘Brain Cancer Is Beaten With Cannabis!’ it is not true,” he says. “There are many claims on the Internet, but they are very, very weak.”

 

He blinks thoughtfully, then turns to his computer. “However, let me show you something.” On his screen flash two MRIs of a rat’s brain. The animal has a large mass lodged in the right hemisphere, caused by human brain tumor cells Guzmán’s researchers injected. He zooms in. The mass bulges hideously. The rat, I think, is a goner. “This particular animal was treated with THC for one week,” Guzmán continues. “And this is what happened afterward.” The two images that now fill his screen are normal. The mass has not only shrunk—it’s disappeared. “As you can see, no tumor at all.”

 

In this study Guzmán and his colleagues, who’ve been treating cancer-riddled animals with cannabis compounds for 15 years, found that the tumors in a third of the rats were eradicated and in another third, reduced.

Hvorfor i all verden ønsker du en cannabis-pille? Hva med fordamping, tinkturer, ekstrakter og andre former man kan ta det oralt på?

 

For all del, lag mange forskjellige medisiner osv., det er positivt, men det er kritisk at friheten til å selv velge, at man vil ta det og hvordan man tar det, er tilstede. Legemiddelindustrien er ute etter å tjene penger, så hvis de kan gjøre medisinen mindre effektiv eller avhengighetsskapende osv. eller lignende skal du ikke se bort ifra at de gjør det.

[jjkoggan]

 

 

Det er viktig å være pinlig presis og nøyaktig når man prater om dette. Det er så viktig da vi faktisk kjemper mot et forbudsregime og tilhengere av dette som bruker alle mulige triks og tankefeil for å rasjonalisere og forsvare deres ulogiske og moralistiske overgrep og voldspolitikk.

 

Således må jeg påpeke at cannabis IKKE er ufarlig. Det er det ingenting i hele verden som er. Du kan dø av å drikke for mye vann liszszszszszszzzzm...!

 

Også må jeg påpeke at det IKKE er bevist at det kan kurere kreft, i mennesker altså. Men de skal sette i gang kliniske prøver på mennesker iløpet av 2015. Det blir spennende å se om resultatene de har fått på dyr kan overføres til oss tobeinte idioter. ;p

Det er ikke bevist at det curerer kreft I dyr, det må man gjør mer forskning til å "bevise" men det er nokså positivt at det blir verdt mere undersøkelser

 

Det har blitt utallige antall eksemåker hvor tidlig forskning indikerer noe veldig positivt men negativt senere, men jeg er sikkert at ingen lege aldri anbefaler hasj røyking mot kreft likevel. Altfor vanskelig å kontrollere doseringer og unngå kreftfremkallende stoffene i røyken. Cannabis i pillen kanskje, men aldri røyken

Sjekk denne linken(min utheving).

 

http://ngm.nationalgeographic.com/2015/06/marijuana/sides-text

 

“When the headline of a newspaper screams, ‘Brain Cancer Is Beaten With Cannabis!’ it is not true,” he says. “There are many claims on the Internet, but they are very, very weak.”

 

He blinks thoughtfully, then turns to his computer. “However, let me show you something.” On his screen flash two MRIs of a rat’s brain. The animal has a large mass lodged in the right hemisphere, caused by human brain tumor cells Guzmán’s researchers injected. He zooms in. The mass bulges hideously. The rat, I think, is a goner. “This particular animal was treated with THC for one week,” Guzmán continues. “And this is what happened afterward.” The two images that now fill his screen are normal. The mass has not only shrunk—it’s disappeared. “As you can see, no tumor at all.”

 

In this study Guzmán and his colleagues, who’ve been treating cancer-riddled animals with cannabis compounds for 15 years, found that the tumors in a third of the rats were eradicated and in another third, reduced.

Hvorfor i all verden ønsker du en cannabis-pille? Hva med fordamping, tinkturer, ekstrakter og andre former man kan ta det oralt på?

 

For all del, lag mange forskjellige medisiner osv., det er positivt, men det er kritisk at friheten til å selv velge, at man vil ta det og hvordan man tar det, er tilstede. Legemiddelindustrien er ute etter å tjene penger, så hvis de kan gjøre medisinen mindre effektiv eller avhengighetsskapende osv. eller lignende skal du ikke se bort ifra at de gjør det.

Jeg vill ha medisinen som curerer sykdommet ikke andre doseringer/former uten noe bevis at det curerer min lidelse.

At andre velger å bruker andre former synes jeg ikke er bra, men bør være lovlig likevel

Legemiddel industrien tjener ikke bra når medisinen er lite effektivt eller avhengighetsskapende, men det er en annen debatt

[AdNauseam]

Hvorfor i all verden ønsker du en cannabis-pille? Hva med fordamping, tinkturer, ekstrakter og andre former man kan ta det oralt på?

Har ingenting å si om det er i en pille. Du må bare forberede det på en annen måte slik at det blir biotilgjengelig, noe det ikke er om du spiser cannabisen bart. Èn måte er å bruke olje og å overføre virkestoffene til denne (deretter fylle kapsler med oljen). Alternativt bruker du oljen i mat. Endret 16. mai 2015 av AdNauseam

[Gjest bruker-45896]

 

Hvorfor i all verden ønsker du en cannabis-pille? Hva med fordamping, tinkturer, ekstrakter og andre former man kan ta det oralt på?

Har ingenting å si om det er i en pille. Du må bare forberede det på en annen måte slik at det blir biotilgjengelig, noe det ikke er om du spiser cannabisen bart. Èn måte er å bruke olje og å overføre virkestoffene til denne (deretter fylle kapsler med oljen). Alternativt bruker du oljen i mat.

Joda, men det er jo forskjell på pille og kapsel,vel? Piller tror jeg fort vil være veldig snevre i sin bruk og sikkert ha ekle bivirkninger da de sikkert skal putte alt mulig dritt i dem. Har mye større tro på kapsler med oljer osv.,som du nevner. Man trenger ikke overføre det til en ekstern olje heller, cannabis er jo sticky-icky, hvis du skjønner?

 

Oljen fra trikomene på cannabis planten er faktisk oralt aktive, man får effekt av å bare spise ren hasj. Det kan jeg love deg! Og noen hasjtyper er jo plantemateriale som har fått trikomene sine ristet av seg, som så blir rullet sammen til baller av hasj.

[AdNauseam]

Joda, men det er jo forskjell på pille og kapsel,vel?

Jeg sier tablett. Pille i mitt hode kan være begge deler (dvs. en "container" med legemiddel). Men samma det.

 

Piller tror jeg fort vil være veldig snevre i sin bruk og sikkert ha ekle bivirkninger da de sikkert skal putte alt mulig dritt i dem.

Det kommer an på hva du tilsetter. Det skal ikke være nødvendig å tilsette noe som gir bi-virkninger, og vil de putte dritt i den så hadde de nok gjort det uavhengig om det er kapsel eller tablett.

 

Man trenger ikke overføre det til en ekstern olje heller, cannabis er jo sticky-icky, hvis du skjønner?

Jo, du må overføre det til olje, fordi cannabisen ikke er biotilgjengelig når du inntar det oralt. Derfor må du "aktivere" det og overføre det til oljen.

 

Oljen fra trikomene på cannabis planten er faktisk oralt aktive, man får effekt av å bare spise ren hasj. Det kan jeg love deg! Og noen hasjtyper er jo plantemateriale som har fått trikomene sine ristet av seg, som så blir rullet sammen til baller av hasj.

Nei, de er ikke det. Men dekarboksyleringsprosessen skjer gradvis av seg selv over tid, og derfor vil du kunne merke effekt, med lavere utnyttelsesgrad dog.

 

Vet hvordan hasj blir laget, men hasj er fortsatt ikke mer biotilgjengelig. Det man får tak i på gaten er ofte veldig gammelt, så det forklarer hvorfor det faktisk kan gi ruseffekt ved oralt inntak. Fordi denne prosessen, som gjør det biotilgjengelig skjer av seg selv over tid. Det du gjør når du overfører virkestoffene til oljen er å gjøre dette iløpet av kort tid (dvs. alt er gjort iløpet av noen timer).

Endret 16. mai 2015 av AdNauseam