Bør vi legalisere cannabis?

[Bata]

Postet før.

[FLarsen]

Det er alltid tid for litt P&T: Bullshit!

[WaterMarked]

Den myten om brennesle mener jeg å ha hørt motbevist.

Jeg har selv ikke prøvd det, men hørt at det ikke gir noen rus.

 

Myten?

Myte at man kan tørke brennenesle og bruke det istedenfor tobakk?

Hvorfor skal de vær en myte?

Nei, det gir ikke noe rus. Viss du ikke blander det med noe hasj eller pot.

[WaterMarked]

Ja, selvfølgelig skal vi legalisere cannabis bare for å sørge for at alle nordmenn blir narkomane...

 

Legalisering av cannabis er i mine øyne noe av det dummeste jeg hører; selv som legemiddel har jeg lite tro på det. Ja det er mulig det har en effekt, men det har også mange andre effekter ved seg som jeg over hodet ikke ønsker.

 

Jeg røyker ikke selv, men jeg er 19, og etter å ha opplevd at flere av mine venner har gjort det har flere av disse nå kommet på kjøret og er rimelig fucked up og alle starter med cannabis.. : /

 

Jepp, alle blir narkomane viss man legaliserer det. De som ikke prøver greier seg bra. Mens de andre derimot, gud hjelpe dem.

Hva med å lese litt hva folk skriver, eller se noen av dokumentarene, eller har du bestemt deg for at det bare er slik?

 

Cannabis har bevist medisinske verdier, og er langt mildere når det kommer til bieffekter i forhold til mange "medisinene" som er på makede i dag. Faktisk flere som har dødd av medisiner enn cannabis. Viss du utdyper hvorfor du tviler på at cannabis ikke har noen medisinske verdier og hva bieffekter du tenker på.

 

Vi skylder på hasj alene, gid så enkelt alt er. Eller hva?

Viss du skummer gjennom forumet det finner du mange poster OG dokumentarer som tar opp denne problemstillingen.

Hva mener du med fucked up?

 

Finnes folk som sier vennene er ødelagte pga hasj, men i mange\ de fleste tilfeller er det ikke så enkelt. Nå vet jeg ikke hva vennene dine feiler, må være ganske alvorlig viss de er fucket up.

Endret 22. januar 2009 av WaterMarked

[kanonkent]

Nei

[FLarsen]

Nei

Takker for et langt og godt utfyllende innlegg!

 

Nå lærte jeg virkelig noe nytt!

[Derfern]

jeg husker da noen av vennene mine (som ikke røyker eller vet noe om cannabis) fant ut at jeg røyka hasj og påsto at jeg hadde forandret meg negativt, noe som overhode ikke stemte. faktisk så hadde karakterene mine forbedret seg kraftig bla. Jeg begriper det ikke

Endret 22. januar 2009 av Derfern

[kanonkent]

Nei

Takker for et langt og godt utfyllende innlegg!

 

Nå lærte jeg virkelig noe nytt!

 

Jeg svarte enkelt og greit på spørsmålet, som lyder: Bør vi legalisere cannabis?

 

Rett og slett: Nei

 

Jeg vet om mange kjente som har havnet på kjøret av narkotika, og jeg ser rett og slett ikke noe godt i å legalisere det. Jeg vet lite om hva som er effektene av cannabis, målt opp mot extacy, amfetamin osv, men det går fremdeles under narkotika, noe jeg er sterk motstander av.

[WaterMarked]

jeg husker da noen av vennene mine (som ikke røyker eller vet noe om cannabis) fant ut at jeg røyka hasj og påsto at jeg hadde forandret meg negativt, noe som overhode ikke stemte. faktisk så hadde karakterene mine forbedret seg kraftig bla. Jeg begriper det ikke

 

Skulle til å skrive det i innlegget mitt ovenfor.

Det er noen som gjør det. Alt er helt fint, så kommer det ut at en person røyker så kommer fordommene. Har sett det på via bekjente...

[FLarsen]

Jeg vet lite om hva som er effektene av cannabis, målt opp mot extacy, amfetamin osv, men det går fremdeles under narkotika, noe jeg er sterk motstander av.

Bare hvis du bruker politiets/lovverkets definisjon, men da utelukkes f. eks. alkohol og det blir feil. Hvis man bruker den skikkelige definisjonen på narkotika (uavhengig av loven) er ikke cannabis narkotika fordi det ikke er avhengighetsdannende. Det er et rusmiddel, men ikke et narkotikum.

 

Enkelt forklart:

 

Narkotika er

• bedøvende
  
• fysisk avhengighetsdannende
  

Cannabis er

• bedøvende
  

 

Ditt anekdotiske bevis er ubrukelig:

Jeg vet om mange kjente som har havnet på kjøret av narkotika, ...

Det kan ikke verifiseres, du trenger flere pga. de store talls lov og det kan være en masse andre faktorer som spiller inn siden det ikke er en kontrollert studie.

Endret 22. januar 2009 av FLarsen

[Taake]

Klart det burde blitt legaliser, Det skaper større problemer ved å forbli forbudt. Støtt saken ved å delta i Mariujana marsjen første helga i mai vært år på Youngstorget. Ta med ei pip eller to så kan vi drømme om den dagen det blir lovelig.

Noe som nok ikke skjer på alt for lenge. Ola Norman tror jo forsatt på propaganda fra tidlig 1900-tallet.

Jeg vil si å legalise hasj hadde vært det beste forbyggende tiltake mot stoffbruk her til lands. Er ikke hasjen som leder til andre stoffer, det er miljøet. Å når det er sånn at du må oppsøke lompene folk for å få tak i hasj blir du jo altids tilbyd andre ting. Dem aller fleste har nok hatt lyst til å prøve det enn eller annen gang. Å da hadde det vært best om dem ikke ble utsatt for andre stoffer med det samme. Men tror vi må satse på avkriminalisering først og fremst. I England ble forbruke mindre ved avkriminalisering. Det vil jo si at motstandere og brukere får det dem ønsker.

[Bata]

Klart det burde blitt legaliser, Det skaper større problemer ved å forbli forbudt. Støtt saken ved å delta i Mariujana marsjen første helga i mai vært år på Youngstorget. Ta med ei pip eller to så kan vi drømme om den dagen det blir lovelig.

Noe som nok ikke skjer på alt for lenge. Ola Norman tror jo forsatt på propaganda fra tidlig 1900-tallet.

Jeg vil si å legalise hasj hadde vært det beste forbyggende tiltake mot stoffbruk her til lands. Er ikke hasjen som leder til andre stoffer, det er miljøet. Å når det er sånn at du må oppsøke lompene folk for å få tak i hasj blir du jo altids tilbyd andre ting. Dem aller fleste har nok hatt lyst til å prøve det enn eller annen gang. Å da hadde det vært best om dem ikke ble utsatt for andre stoffer med det samme. Men tror vi må satse på avkriminalisering først og fremst. I England ble forbruke mindre ved avkriminalisering. Det vil jo si at motstandere og brukere får det dem ønsker.

 

 

Uthevet

=

Phail.

Som jeg har prøvd å få fram tidligere, verken marsjen eller NORMAL fører noe til noe godt til kampen for legalisering.

 

Ravende fjerne gangstere og junkier som ønsker å vise seg fram hjelper ikke på imaget til cannabis for å si det sånn.

Det er jo litt skuffende, men er nå engang sånn.

[Derfern]

Klart det burde blitt legaliser, Det skaper større problemer ved å forbli forbudt. Støtt saken ved å delta i Mariujana marsjen første helga i mai vært år på Youngstorget. Ta med ei pip eller to så kan vi drømme om den dagen det blir lovelig.

Noe som nok ikke skjer på alt for lenge. Ola Norman tror jo forsatt på propaganda fra tidlig 1900-tallet.

Jeg vil si å legalise hasj hadde vært det beste forbyggende tiltake mot stoffbruk her til lands. Er ikke hasjen som leder til andre stoffer, det er miljøet. Å når det er sånn at du må oppsøke lompene folk for å få tak i hasj blir du jo altids tilbyd andre ting. Dem aller fleste har nok hatt lyst til å prøve det enn eller annen gang. Å da hadde det vært best om dem ikke ble utsatt for andre stoffer med det samme. Men tror vi må satse på avkriminalisering først og fremst. I England ble forbruke mindre ved avkriminalisering. Det vil jo si at motstandere og brukere får det dem ønsker.

 

 

 

Uthevet

=

Phail.

Som jeg har prøvd å få fram tidligere, verken marsjen eller NORMAL fører noe til noe godt til kampen for legalisering.

 

Ravende fjerne gangstere og junkier som ønsker å vise seg fram hjelper ikke på imaget til cannabis for å si det sånn.

Det er jo litt skuffende, men er nå engang sånn.

det er mange cannabis brukere som ikke vil vise seg ved en slik anledning fordi de er redde for hva folk vil tro om dem. svært mange røykere er jo helt vanlige mennesker som vil holde hobbyen sin i mørket pga familie venner osv som ser negativt på cannabis.

Endret 23. januar 2009 av Derfern

[kanonkent]

Jeg vet lite om hva som er effektene av cannabis, målt opp mot extacy, amfetamin osv, men det går fremdeles under narkotika, noe jeg er sterk motstander av.

Bare hvis du bruker politiets/lovverkets definisjon, men da utelukkes f. eks. alkohol og det blir feil. Hvis man bruker den skikkelige definisjonen på narkotika (uavhengig av loven) er ikke cannabis narkotika fordi det ikke er avhengighetsdannende. Det er et rusmiddel, men ikke et narkotikum.

 

Enkelt forklart:

 

Narkotika er

• bedøvende
  
• fysisk avhengighetsdannende
  

Cannabis er

• bedøvende
  

 

Er det forsket på/bevist, at cannabis ikke er avhengighetsdannende? Er det ikke cannabis-røyking som gjerne eskalerer til sterkere stoffer i mange tilfeller?

[Bata]

det er mange cannabis brukere som ikke vil vise seg ved en slik anledning fordi de er redde for hva folk vil tro om dem. svært mange røykere er jo helt vanlige mennesker som vil holde hobbyen sin i mørket pga familie venner osv som ser negativt på cannabis.

Det endrer ikke det faktum at marsjen er latterlig. Bare en gjeng stonere som viser seg fram steine. Gir ikke noe godt bilde på cannabis og forserker bare den stupide stereotypen som er skapt. SKUFFENDE.

[kris33]

Jeg vet lite om hva som er effektene av cannabis, målt opp mot extacy, amfetamin osv, men det går fremdeles under narkotika, noe jeg er sterk motstander av.

Bare hvis du bruker politiets/lovverkets definisjon, men da utelukkes f. eks. alkohol og det blir feil. Hvis man bruker den skikkelige definisjonen på narkotika (uavhengig av loven) er ikke cannabis narkotika fordi det ikke er avhengighetsdannende. Det er et rusmiddel, men ikke et narkotikum.

 

Enkelt forklart:

 

Narkotika er

• bedøvende
  
• fysisk avhengighetsdannende
  

Cannabis er

• bedøvende
  

 

Er det forsket på/bevist, at cannabis ikke er avhengighetsdannende? Er det ikke cannabis-røyking som gjerne eskalerer til sterkere stoffer i mange tilfeller?

Ja, det er bevist. Det er kun psykisk avhengighetsdannende, akkurat som absolutt alle andre ting i verden kan være. Hvis du spiser yoghurt hver dag spiser du det fordi du liker smaken/følelsen det gir, ikke fordi du er avhengig av å spise det.

 

Det at cannabis-røykning leder til sterkere stoffer er bare en propaganda-myte. Det er absolutt ingenting med selve rusen/stoffet som fører til bruk av andre stoffer.

[Petrvs Romanvs]

Stadig flere som tipper over, symtomatisk for hvor FUCKED samfunnet er. Planten lever, vi lever, the nature is EVIL.

 

Faen så FU hele jævla standaren/ grammar YEAH! er..

 

Uff.. sannhetsgestalten

 

Salt, salt og ATTER salt

[Gjest medlem-98070]

Absolutt ja til legalisering av cannabis. Norge er et fritt land!

[Petrvs Romanvs]

Artig å se argumentasjonen for.. bla bla. farlig, en EGEN tanke tsk.. tsk.. OMFG! Rett inn i psykriatrien, sier litt om hvor fucked up'd hele jævlva grisehuset ehh.. verden er.

[Vizla]

Som jeg har prøvd å få fram tidligere, verken marsjen eller NORMAL fører noe til noe godt til kampen for legalisering.

NORMAL har da klart å få presset igjennom et prosjekt hvor det testes ut medisinsk cannabis, så at de har gjort vondt værre blir meget feil å si.

Endret 24. januar 2009 av Vizla