Bør vi legalisere cannabis?

[arthon]

Er enig i at det burde vært lovlig i andre former også.

 

Men grunnen til at man trenger oljen i det hele tatt er pga. biotilgjengelighet. Altså evnen å bli tatt opp av kroppen.

Olje er jo et kraftigere konsentrat så det egner seg i visse tilfeller som f.eks. medisin, men ved selvmedisinering så er det lettere å dosere i sin naturlige form.

Naturlig form har også mye fiber og er derfor mer naturlig for kroppen å prosessere via fordøyelses systemet.

 

Det å spise enten marijuana eller hasj bart vil gi en mye dårligere effekt, fordi kroppen ikke klarer å ta det opp i en effektiv grad. Og det å spise marijuanaplanten slik kan føre til kvalme.

Enig at marihuana ikke egner seg å spise bart, men fungerer fint i bakerverk og supper.

Hashish kan spises bart, men smaken er ganske sterkt krydret så derfor er det best egnet som en bestand del av et matprodukt.

Spiser eller røyker man for stor dose av gangen blir man kvalm, derfor anbefales det å innta litt av gangen (kommer jo an på styrke kvaliteten av den enkelte leveransen av Cannabis, som ofte varierer sterkt)

 

Av egen erfaring så er det ingen forskjell på effekten av Cannabis samme hva slags måte den blir inntatt på.

 

Jeg tror det å koke det opp i te vil ha dårlig effekt også, spesielt uten fett. Det er derfor man bruker smør og oljer. mange slike oppskrifter bruker smør, eller klarifisert smør.

Min personlige erfaring er at det er ingen negativ effekt å innta Cannbis som Te.

Faktisk kan den være sterkere enn å røyke, men tar mye lengere tid før man merker effekten, noe som gjelder alle måter å innta Cannabis som ikke røykes.

 

Er litt usikker på hvorfor du mener fett er så viktig å blande med Cannabis når den skal spises/drikkes?

 

Hjemmelaget kakao med kaldpresset kokosolje og melk hadde jo vært genialt. Med stevia og kokossukker kanskje.

Høres ut som en deilig blanding.

 

Når det blandes i kake eller andre bakevarer bør det også lages canna-smør eller -olje, ellers vil igjen biotilgjengeligheten være dårligere.

På festivaler på -70 tallet ble det ofte solgt blandet med kokosfett og kokos rullet til kuler for spising.

 

Så uansett hvordan man inntar det må det være på en måte som gjør det tilgjengelig for kroppen.

Samme hvordan man inntar Cannabis så klarer kroppen fint å nyttiggjøre seg de aktive stoffene.

 

Angående syntetiske oljer, så er dette noe man burde forby i medisinsammenheng. Også vegetabiske olje, som harskner lett og ikke tåler de temperaturene (det gjelder alle i varierende grad). Er vel eneste rapsolje som fungerer greit på ikke så altfor høye temperaturer.

 

Og mener også at det å spise/drikke medisinen vil gi bedre effekt enn andre måter, man må jo få fraktet dette til kroppen.

 

Tror konklusjonen er at det bør reguleres godt hva de putter i og hvilke ingredienser som brukes. Det er tross alt medisin, det skal ikke være annet enn sunt. Hadde blitt irritert om cannabismedisin med syntetiske olje og annet dritt godkjent. Imot sin hensikt.

Som vi ser av hvordan Cannabis ble blandet med andre stoffer som medisin før Cannabis ble forbudt, så var det på samme måte som vi i dag lager urte/naturmedisin hvor alt er basert på organiske stoffer.

Kanskje Cannabis medisin kunne bli en "nyoppdagelse" av den positive effekten naturmedisin har og et større alternativ til dagens syntetiske medisiner, som stort sett er designet for å maskere symptomer men ikke kurere sykdommer.

[arcticmonkey]

http://www.theguardian.com/politics/2013/nov/30/un-drugs-policy-split-leaked-paper

 

"Major international divisions over the global "war on drugs" have been revealed in a leaked draft of a UN document setting out the organisation's long-term strategy for combating illicit narcotics.

 

The draft, written in September and seen by the Observer, shows there are serious and entrenched divisions over the longstanding US-led policy promoting prohibition as an exclusive solution to the problem.

Instead, a number of countries are pushing for the "war on drugs" to be seen in a different light, which places greater emphasis on treating drug consumption as a public health problem, rather than a criminal justice matter.

Experts said the level of disagreement showed fault lines were opening up in the globally agreed position on drug control. "Heavy reliance on law enforcement for controlling drugs is yielding a poor return on investment and leading to all kinds of terrible human rights abuses," said Kasia Malinowska-Sempruch, director of the Open Society Global Drug Policy Program. "The withdrawal from the most repressive parts of the drug war has begun – locally, nationally and globally."

Attacking the status quo is not confined to South American countries, however. Norway wants the draft to pose "questions related to decriminalisation and a critical assessment of the approach represented by the so-called war on drugs". Switzerland wants the draft to recognise the consequences of the current policy on public health issues. It wants it to include the observation that member states "note with concern that consumption prevalence has not been reduced significantly and that the consumption of new psychoactive substances has increased in most regions of the world". It also wants the draft to "express concern that according to UNAids, the UN programme on HIV/Aids, the global goal of reducing HIV infections among people who inject drugs by 50% by 2015 will not be reached, and that drug-related transmission is driving the expansion of the epidemic in many countries".

The EU is also pushing hard for the draft to emphasise the need for drug-dependence treatment and care options for offenders as an alternative to incarceration.

"Drug users should be entitled to access to treatment, essential medicines, care and related support services," the EU's submission suggests. "Programmes related to recovery and social reintegration should also be encouraged."

[arcticmonkey]

En bydel i Berlin har stemt ja til å åpne en cannabiscafe:

http://www.bbc.co.uk/news/blogs-news-from-elsewhere-25154209

[arthon]

http://www.theguardian.com/politics/2013/nov/30/un-drugs-policy-split-leaked-paper

 

"Major international divisions over the global "war on drugs" have been revealed in a leaked draft of a UN document setting out the organisation's long-term strategy for combating illicit narcotics.

Andre relevante og interessante sitater fra artikkelen sett fra et mer makt politisk ståsted;

 

 

It is rare for such a document to leak. Normally only the final agreed version is published once all differences between UN member states have been removed.

 

"The idea that there is a global consensus on drugs policy is fake," said Damon Barrett, deputy director of the charity Harm Reduction International. "The differences have been there for a long time, but you rarely get to see them. It all gets whittled down to the lowest common denominator, when all you see is agreement. But it's interesting to see now what they are arguing about."

 

The current review, taking place in Vienna at the UN Commission on Narcotic Drugs, comes after South American countries threw down the gauntlet to the US at this year's Organisation of American States summit meeting, when they argued that alternatives to prohibition must be considered.

Countries such as Colombia, Guatemala and Mexico have become increasingly critical of the UN's prohibition stance, claiming that maintaining the status quo plays into the hands of the cartels and paramilitary groups.

Endret 1. desember 2013 av arthon

[ingridsinkaosdrage]

Eg syns det er litt merklig at cannabis ikkje er lovlig i Norge. Det er jo mindre helseskadlig enn vanlig røyk. Du kan vell slite med depresjon av det men, det er vell med misbruk. alkohol skaper vell meir problmer det enn cannabis. Og leste ein plass at det var enklere og skaffe hasj får mindreårige enn alkohol. Eg mener at vi bør legalisere det.

[AdNauseam]

Olje er jo et kraftigere konsentrat så det egner seg i visse tilfeller som f.eks. medisin, men ved selvmedisinering så er det lettere å dosere i sin naturlige form.

Naturlig form har også mye fiber og er derfor mer naturlig for kroppen å prosessere via fordøyelses systemet.

Du mener styrken? Det kommer jo an på hvordan blandingsforholdet er.

 

I sin naturlige form vil du uansett ikke få like mye utbytte av det, oljer øker biotilgjengeligheten betraktelig. Olje er noe av det mer naturlige for kroppen, fiber derimot blir ikke fordøyd men kan ha en rensende effekt. Grunnen til det er jo at det er et polysakkarid.

 

 

 

Enig at marihuana ikke egner seg å spise bart, men fungerer fint i bakerverk og supper.

Hashish kan spises bart, men smaken er ganske sterkt krydret så derfor er det best egnet som en bestand del av et matprodukt.

Spiser eller røyker man for stor dose av gangen blir man kvalm, derfor anbefales det å innta litt av gangen (kommer jo an på styrke kvaliteten av den enkelte leveransen av Cannabis, som ofte varierer sterkt)

Kan tenke meg at grunnen til at det passer i bakverk og supper er at innholdet i disse matvarene inneholder fett og slikt som igjen øker biotilgjengeligheten. Det blir jo egentlig det samme som å lage olje/smør og deretter bruke dette i bakverk eller mat.

 

Hasj er jo er jo også mer potent og er gjerne dekket i olje av et slag.

 

Japp.

 

 

 

Av egen erfaring så er det ingen forskjell på effekten av Cannabis samme hva slags måte den blir inntatt på.

Det er forskjell på styrken ved samme mL eller g.

 

 

Min personlige erfaring er at det er ingen negativ effekt å innta Cannbis som Te.

Faktisk kan den være sterkere enn å røyke, men tar mye lengere tid før man merker effekten, noe som gjelder alle måter å innta Cannabis som ikke røykes.

Er nok ingen negative effekter med det, du får bare mer utbytte av å forberede det på den rette måten. Samme mengde inneholder da mer, eller mer bestemt så er mer av dette tilgjengelig for opptak.

 

Drikker/spiser man det, vil det alltid ta lengre tid, fra 20 minutter til 3 timer avhengig av flere faktorer.

 

Når det røykes blir det tatt opp mye raskere og kan være sterkere, spiser/drikker man det varer det lengre, og det er mye lettere å ta for mye.

 

 

Er litt usikker på hvorfor du mener fett er så viktig å blande med Cannabis når den skal spises/drikkes?

Fordi på samme måte som man ikke effektivt klarer å ta opp hvete/havre så hjelper fett kroppen å ta opp cannabisens innhold. Fett vil gi mye mer utbyttet. Man trenger også fett for å ta opp andre næringsstoffer.

 

 

Høres ut som en deilig blanding.

Kakao er kjempegodt.

 

 

På festivaler på -70 tallet ble det ofte solgt blandet med kokosfett og kokos rullet til kuler for spising.

Hmm, kokossmør/kjøtt altså? Høres godt ut. Og logisk ut.

 

 

Samme hvordan man inntar Cannabis så klarer kroppen fint å nyttiggjøre seg de aktive stoffene.

Ikke i samme grad. Det er faktisk en solid forskjell når man gjør det riktig.

 

Man har gjerne litt fett/mat i sekken når det inntas så det hjelper nok på det også. Men det er altså langt mindre effektivt.

 

 

Som vi ser av hvordan Cannabis ble blandet med andre stoffer som medisin før Cannabis ble forbudt, så var det på samme måte som vi i dag lager urte/naturmedisin hvor alt er basert på organiske stoffer.

Kanskje Cannabis medisin kunne bli en "nyoppdagelse" av den positive effekten naturmedisin har og et større alternativ til dagens syntetiske medisiner, som stort sett er designet for å maskere symptomer men ikke kurere sykdommer.

Mhm. Organiske, sunne matvarer synes jeg skal være ekte medisin, mindre fokus på labratoriemedisiner.

 

 

 

 

Eg syns det er litt merklig at cannabis ikkje er lovlig i Norge. Det er jo mindre helseskadlig enn vanlig røyk. Du kan vell slite med depresjon av det men, det er vell med misbruk. alkohol skaper vell meir problmer det enn cannabis. Og leste ein plass at det var enklere og skaffe hasj får mindreårige enn alkohol. Eg mener at vi bør legalisere det.

Det er merklig. De vet nok ikke hvorfor selv.

 

Alkohol er bevist å lage depresjon med storforbruk, noe cannabis ikke er. Det er faktisk en del eksperter som tror at cannabis kan være et hjelpemiddel for å bearbeide angst og depresjon. Jeg tror at cannabis kan gjøre psykiske problem større, fordi det får deg til å tenke veldig grundig og dypt i ting (ved store doser, små doser gjør ingenting av dette).

 

Tar man mye cannabis så er det jo klart at det påvirker deg. Hvis man ikke har oppmerksomheten der resten av verden har den så er det klart at hjernens utvikling tar en annen retning. Det gjelder også hvis man er lite sosial og bruker fokuset på helt andre ting. Hjernen trenger mosjon og stimulans, den "vokser" jo tross alt hele livet. Og alle ting er usunt i for store mengder, men det er ikke et bevis for at cannabis er usunt i mindre, fornuftige mengder.

 

Så ja, sliter man av depresjon pga. cannabis så er det nok flere grunner til dette, blant annet misbruk, mindre kontakt med mennesker, mindre fungerende liv og mindre mening med livet rett og slett. Kan tenke meg at det er en del stonere som faktisk er ganske isolert.

 

 

Jepp, det er horribelt. Det er faktisk mye enklere for mindreårige å få tak i cannabis som det er med alkohol. Det er en av grunnene til at det burde vært regulert, noe som hadde gjort det betraktelig vanskeligere å få tak i. Det er ingen på gaten som ber om ID. Det å ta slikt når hjernen ikke er ferdig utviklet kan ikke være det mest positive heller. Det hjelper ikke å stole på at de bruker det fornuftig, eller at skolen gir nyttig informasjon som forebygger hardt bruk.

[arcticmonkey]

http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1s0mt7/i_am_rick_doblin_phd_founder_of_the/

 

En AMA (Q&A) på reddit fra Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS). Det er nok vanskelig å finne noen som vet mer om cannabis og psykedeliske stoffer enn den gruppen her, som forskjer daglig på medisinske muligheter for cannabis og psykedeliske stoffer. MAPS har eksistert siden 1986.

 

Her er et svar på et spørsmål:

 

"Marijuana does not cause lung cancer, nor does it cause chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The cannabinoids in marijuana have anti-tumor properties; however, people who smoke marijuana can sometimes get colds and respiratory infections. I think unbiased risk/benefit analysis by the FDA could result in marijuana in smoked form becoming an approved prescription medicine."

 

Les hele tråden og se hva folk som virkelig har greie på dette sier om legalisering og effekter av bla. cannabis.

[tom waits for alice]

Uruguay becomes first country to legalize marijuana trade

Geir

[Hugo_Hardnuts]

I Portugal døde 13 mennesker av overdose i fjor. I Norge var tallet 246. Portugiserne mener de har reddet hundrevis av liv etter at de avkriminaliserte narkotika.

http://www.nrk.no/verden/narkosuksess-i-portugal-redder-liv-1.11418206

[Kazuo]

http://www.nrk.no/verden/narkosuksess-i-portugal-redder-liv-1.11418206

 

Lagde egen tråd, syntes det fortjente det..

Er så sjukt hvor bakover tankegangen til både folket i Norge og politikerne er..

 

At simple ting som jeg skjønte alt som 14-15åring ennå ikke er innført, er rett ut skammelig..

Endret 14. desember 2013 av DaniNichi

[WaterMarked]

Dette er vell igrunnen ikke noe nytt?

Dette vil nok ikke påvirke synet på dagens ruspolitikk her til lands noe spesielt.

Endret 14. desember 2013 av WaterMarked

[Nedward]

Jeg er ikke for legalisering av verken cannabis eller andre stoffer som er klassifisert som narkotika, men det er absolutt ikke en politisak at noen tar seg en joint, eller en stripe kokain for den saks skyld. Om det er noen sak så er det en helsesak.

[WaterMarked]

Når det er kriminalisert så er og blir det en politisak.

 

 

Endret 15. desember 2013 av WaterMarked

[Nedward]

Det er forskjell på å legalisere det, som i at det er lovlig på samme måte som si f.eks. tobakk og det å la være å straffeforfølge de som velger å bruke det. Jeg syns ikke det er greit at det skal være lov å selge, importere/smugle eller produsere stoffene. Omtrent som prostitusjonsloven, bare det kjøpende/brukende leddet ikke skal straffes.

Med andre ord, jeg vil ha en avkriminalisering av bruk.

Endret 14. desember 2013 av Nedward

[WaterMarked]

Er så trøtt at jeg trodde ikke jeg postet det innlegget slik som det var før jeg redigerte. Tror jeg må ta kveld....

 

Btw. Hvorfor ha lover mot noe når du mener lovene bør ignoreres?

Endret 15. desember 2013 av WaterMarked

[Kazuo]

Det er forskjell på å legalisere det, som i at det er lovlig på samme måte som si f.eks. tobakk og det å la være å straffeforfølge de som velger å bruke det. Jeg syns ikke det er greit at det skal være lov å selge, importere/smugle eller produsere stoffene. Omtrent som prostitusjonsloven, bare det kjøpende/brukende leddet ikke skal straffes.

Med andre ord, jeg vil ha en avkriminalisering av bruk.

 

Du motsier deg selv litt på et par punkter.

 

Sexkjøp i Norge er det kjøper som straffes og selger som går fri, burde ikke straffes noe sted, vil man ha seg noe og betaler for det til en mann /kvinne er det noe mellom de ikke politiet..

 

Narkotika er skadelig pga alt rundt ikke stoffene i seg selv selvsagt et misbruk blir jo skadleig men dette gjelder alt, stoffer som cannabis,lsd,mdma har masse positivt å bidra med i samfunnet..Opium det samme, coca blader samme..

 

Jeg er heller ikke for å legalisere all narkotika, jeg vil bare fjerne lovene som omhandler brukere, en bruker burde ikke straffes men som du sier heller møte et godt beredt helsevesen ofte ligger det ting bak som kan tas opp av helsevesenet som et straffe system som idag aldri vil kunne ta fatt i, det er de som kynisk produserer og selger som burde straffes om noen skal straffes når det kommer til narkotika..

 

Gi heroin til de som er avhengige koster staten IKKE noe, reguler cannabis i lovlig former, gi LSD til de som kan trenge det i psykoanalytisk arbeid, gi MDMA til de som sliter med PTSD.

La folk kjøpe coca blader i løsvekt,fint alternativ til kaffe, bevist at det ikke er noe usunt, heller det motsatte.

Hydrolysis of naturally occuring cocaine of the coca leaf : when coca leaf is chewed, cocaine alkaloids rapidly go through the process of hydrolysis, due to the alkaline nature of human saliva, which turns most of the cocaine into ecgonine.

Ecgonine is said to be 80 times weaker than cocaine, and does not have the euphoric effect of cocaine. It is a stimulant which helps regulate of the glycemia (concentration of glucose in the blood), which is why chewing coca is so recommended for altitude sickness issues.

Ecgonine, according to studies published in Paris in 1965, would re-establish a balanced glycemia, act on the glucose deposits stored in the liver, burning them and generate elemental glucose, which is then converted into a source of energy for muscular and cerebral work.

 

 

Hva er så forbanna vanskelig ?

Endret 15. desember 2013 av DaniNichi

[Nedward]

 

Du motsier deg selv litt på et par punkter.

 

Sexkjøp i Norge er det kjøper som straffes og selger som går fri, burde ikke straffes noe sted, vil man ha seg noe og betaler for det til en mann /kvinne er det noe mellom de ikke politiet..

 

Narkotika er skadelig pga alt rundt ikke stoffene i seg selv selvsagt et misbruk blir jo skadleig men dette gjelder alt, stoffer som cannabis,lsd,mdma har masse positivt å bidra med i samfunnet..Opium det samme, coca blader samme..

 

Jeg er heller ikke for å legalisere all narkotika, jeg vil bare fjerne lovene som omhandler brukere, en bruker burde ikke straffes men som du sier heller møte et godt beredt helsevesen ofte ligger det ting bak som kan tas opp av helsevesenet som et straffe system som idag aldri vil kunne ta fatt i, det er de som kynisk produserer og selger som burde straffes om noen skal straffes når det kommer til narkotika..

Du skriver jo det samme som meg.

[DrHawkins]

dere har garantert hørt disse før men jeg oppdagde de nettopp og må bare si at jeg blei jævla positivt overaska at slike sanger kommer ut.

elsker det

http://www.youtube.com/watch?v=gCqlW09B7PY

 

http://www.youtube.com/watch?v=OVIFAMUm8zQ

[Pubé]

Dette er vell igrunnen ikke noe nytt?

Dette vil nok ikke påvirke synet på dagens ruspolitikk her til lands noe spesielt.

Men det kan fint ha noe å si på lang sikt, Uruguay kan fint bli et prakteksempel andre land tar etter.

[AdNauseam]

Jeg er ikke for legalisering av verken cannabis eller andre stoffer som er klassifisert som narkotika, men det er absolutt ikke en politisak at noen tar seg en joint, eller en stripe kokain for den saks skyld. Om det er noen sak så er det en helsesak.

Har du innsikt i de helsemessige forholdene ved cannabisbruk slik at du kan uttale deg på grunnlag av dette? Har du i det hele tatt gjort deg kjent med hva det er, og ikke er? Endret 15. desember 2013 av Stian Aarskaug