Bør vi legalisere cannabis?

[IntelAmdAti]

 

http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/cannabis/healthprofessional/page2

 

http://www.ibtimes.com/%E2%80%98medical%E2%80%99-marijuana-10-health-benefits-legitimize-legalization-742456

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis

 

bare sånn 3 links jeg fant på 10sek..

 

Ignorance is a bliz..

Du vil vel ikke legalisere cellegift også? Det kan også ha en positiv virkning (på kreftpasienter).

 

Tror du det brukes så mye resursser mot rusmiddel og hasj på moro skyld? At det egentlig er helt harmløst?

 

Hva mer tror du? Aldersgrenser på filmer er meningsløse og at barn godt kan sitte og se tortur, sex og vold uten noen konsekvenser?

Endret 23. oktober 2013 av Pycnopodia

[reversfaen]

Du vil vel ikke legalisere cellegift også? Det kan også ha en positiv virkning (på kreftpasienter).

 

Tror du det brukes så mye resursser mot rusmiddel og hasj på moro skyld? At det egentlig er helt harmløst?

 

Hva mer tror du? Aldersgrenser på filmer er meningsløse og at barn godt kan sitte og se tortur, sex og vold uten noen konsekvenser?

Er alt du har stråmenn?

Cellegift er vel uansett lovlig, men kontrollert?

Greia er vel ikke at noen tror det er harmløst, men at verden ville tjene mer på å legalisere det enn å holde det ulovlig (ikke bare økonomisk).

Endret 23. oktober 2013 av reversfaen

[Kazuo]

Du vil vel ikke legalisere cellegift også? Det kan også ha en positiv virkning (på kreftpasienter).

 

Tror du det brukes så mye resursser mot rusmiddel og hasj på moro skyld? At det egentlig er helt harmløst?

 

Hva mer tror du? Aldersgrenser på filmer er meningsløse og at barn godt kan sitte og se tortur, sex og vold uten noen konsekvenser?

les de siste 50sidene i denne tråden..

[IntelAmdAti]

Er alt du har stråmenn?

Cellegift er vel uansett lovlig, men kontrollert?

Greia er vel ikke at noen tror det er harmløst, men at verden ville tjene mer på å legalisere det enn å holde det ulovlig (ikke bare økonomisk).

Det blir en helt annen debatt igjen.

 

Hva vil skje dersom hasj legaliseres? Kan faktisk slenge inn prostitusjon i samme slengen for det er de samme argumentene som går igjen.

 

En ting er ihvertfall garantert, når tilgangen øker vil også bruken øke.

 

Og gråsonen flyttes, akkurat nå er hasj i en slags gråsone. Legaliseres hasj vil det være lsd, ecstacy eller noe annet som kommer i gråsonen.

Er det egentlig et skritt i riktig retning? Vil det gjøre samfunnet bedre?

 

Det ville slått beina bort fra de som selger hasj ulovlig i dag, men ville ikke de bare gått over til å selge og pushe andre stoffer istedenfor?

 

Eller tror du alle som selger hasj i dag ville blitt lovlydige borgere?

[tom waits for alice]

Hva mer tror du? Aldersgrenser på filmer er meningsløse og at barn godt kan sitte og se tortur, sex og vold uten noen konsekvenser?

 

Off topic, men: Hvilke konsekvenser mener du det får at barn ser sex på film?

 

 

Eller tror du alle som selger hasj i dag ville blitt lovlydige borgere?

 

Jeg tror at (nesten) alle som bruker hasj ville blitt lovlydige borgere. Og det er for deres skyld vi bør legalisere, ikke for selgernes...

 

Geir

[EvilSeagull]

Jeg syntes det er bra hasj er forbudt, du har ikke godt av å røyke det.

 

Det er synd samfunnet ikke har klart å forby alkohol også, men det er ikke noe poeng å kaste bensin på bålet ved å legalisere enda flere rusmidler.

Forby alkohol? Skal vi gå på fylla edru mener du?

[EvilSeagull]

Ang legalisering. Det kunne jo vært et eksperiment. At vi hadde prøvd legalisering og sett hvordan det hadde fungert i norge. Slik at om det hadde gått over stokk og stein så er det bare å stenge krana

[Kammizez]

Det blir en helt annen debatt igjen.

 

Hva vil skje dersom hasj legaliseres? Kan faktisk slenge inn prostitusjon i samme slengen for det er de samme argumentene som går igjen.

 

En ting er ihvertfall garantert, når tilgangen øker vil også bruken øke.

 

Og gråsonen flyttes, akkurat nå er hasj i en slags gråsone. Legaliseres hasj vil det være lsd, ecstacy eller noe annet som kommer i gråsonen.

Er det egentlig et skritt i riktig retning? Vil det gjøre samfunnet bedre?

 

Det ville slått beina bort fra de som selger hasj ulovlig i dag, men ville ikke de bare gått over til å selge og pushe andre stoffer istedenfor?

 

Eller tror du alle som selger hasj i dag ville blitt lovlydige borgere?

Det som vil skje om hasj legaliseres, er at de som ønsker å røyke hasj ikke lenger blir sett på som kriminelle. Det samme gjelder også prostitusjon. Det er ikke slik at om noe blir forbudt, så slutter alle å gjøre det.

 

Nei, det er ikke garantert at bruken vil øke. Selv om det ikke er legalisert, så er fortsatt tilgangen til hasj relativt stor, vil jeg påstå.

Land som allerede har avkriminalisert narkotika har ikke sett betydelige økninger av bruk av hasj. Det de derimot har sett, er at bruken av hardere stoffer som heroin har gått ned, om jeg ikke husker helt feil.

 

Hvorfor skulle legalisering være et skritt i feil retning? Om vi ser på frihetsprinsippet alene, så er det uten tvil et skritt i riktig retning. Det samme gjelder håndteringen av rusmisbrukere. Det vil bli sett på som et helseproblem, og ikke et kriminelt problem, så det gjøres i dag. Økonomisk vil det også være et skritt i riktig retning, med tanke på at pengene ikke går rett til kriminelle miljøer. Og det å skape en mer åpen holdning til narkotika generelt, vil også være et steg i riktig retning, spør du meg. På hvilken måte ville det gjort samfunnet noe dårligere?

 

Det er selvsagt ikke umulig at selgere av hasj vil gå over til å selge hardere stoffer (om det bare er hasj som skulle blitt legalisert), men jeg tror uansett et fåtall av hasj-selgerne i Norge er harde kriminelle. Om de er det, så vil det selvsagt ikke automatisk føre til at de blir lovlydige borgere, men det vil da absolutt ikke gjøre flere kriminelle.

 

De fleste som selger hasj er uansett ikke "lovlydige borgere", nettopp fordi hasj er kriminalisert. Og det faktum at en person som dyrker en plante i sitt eget hjem blir sett på som en kriminell, er sykt nok i seg selv.

Endret 23. oktober 2013 av Kammizez

[BALT3]

Hva vil skje dersom hasj legaliseres?

De som dyrker, smugler og/eller selger cannabis den dag i dag vil miste sin inntektskilde, så både langere og bakmenn og deres kriminelle organisasjoner vil tape penger og dermed miste mye av sin makt.

 

En ting er ihvertfall garantert, når tilgangen øker vil også bruken øke.

Lykke til med å backe opp denne påstanden. Det kan godt hende at den stemmer, men det som virkelig er garantert er at tilgangen i dag er nærmere 100% - det er svært lett å få tak i hasj. Problemet i dag er at for å få tak i hasj må man få tak i en langer, og da risikerer man å komme i kontakt med tyngre miljøer. Hadde cannabis vært i salg f. eks. på Vinmonopolet hadde man sluppet dette, og for veldig mange ville tilgjengeligheten faktisk blitt redusert rett og slett på grunn av Vinmoinopolets åpningstider. Ingen ville solgt hasj ulovlig lengre siden kundegrunnlaget ville blitt fjernet, man handler jo heller hasjen lovlig. Det er også mulig at det blir billigere siden det er veldig billig å dyrke cannabis, uten at jeg vet hva cannabis koster over disk andre steder som f. eks. Colorado.

 

Dessuten - i Nederland er det som kjent lovlig å røyke cannabis, samtidig er bruken ikke høyere enn nabolandene og cannabis er faktisk mindre utbredt enn i mange andre europeiske land.

 

Og gråsonen flyttes, akkurat nå er hasj i en slags gråsone. Legaliseres hasj vil det være lsd, ecstacy eller noe annet som kommer i gråsonen.

Er det egentlig et skritt i riktig retning? Vil det gjøre samfunnet bedre?

LSD og Ecstacy/MDMA er ikke noe "farligere" enn cannabis. Kilde: The Lancet via Wikipedia. Merk hvor de lovlige stoffene alkohol og tobakk har havnet i denne oversikten.

 

Det ville slått beina bort fra de som selger hasj ulovlig i dag, men ville ikke de bare gått over til å selge og pushe andre stoffer istedenfor?

Ja, det er meget mulig. Men, det er viktig at man aldri kommer i kontakt med disse pusherne, og dersom man ikke behøver å gå til disse for å få tak i hasj så er mesteparten av det problemet løst. Markedet for harde stoffer vil alltid være mindre enn markedet for de milde. Dersom cannabis blir legalisert vil politiet kunne brukes til mer fornuftige ting - de må i dag bruke mye energi på å ta langere bare for å slippe dem løs igjen fordi de aldri har nok narkotika på seg for å kunne dømmes.

 

Eller tror du alle som selger hasj i dag ville blitt lovlydige borgere?

Hehe, neppe. Når man først har havnet i disse miljøene er det nok vanskelig å komme seg ut igjen, men legalisering av cannabis vil nok gjøre det meningsløst for de kriminelle bandene å rekruttere nettopp langere. De som ønsker å fortsette å lange vil nok reise til andre land for å gjøre det, og politikerne i disse landene kan jo da se mot andre land, hva de har gjort for å fjernet langerne...

 

I Canada, som for øvrig er veldig likt Norge på mange måter, er nå alle de store politiske partiene enten for legalisering eller dekriminalisering av cannabis.

[IntelAmdAti]

Det som vil skje om hasj legaliseres, er at de som ønsker å røyke hasj ikke lenger blir sett på som kriminelle. Det samme gjelder også prostitusjon. Det er ikke slik at om noe blir forbudt, så slutter alle å gjøre det.

 

Nei, det er ikke garantert at bruken vil øke. Selv om det ikke er legalisert, så er fortsatt tilgangen til hasj relativt stor, vil jeg påstå.

Land som allerede har avkriminalisert narkotika har ikke sett betydelige økninger av bruk av hasj. Det de derimot har sett, er at bruken av hardere stoffer som heroin har gått ned, om jeg ikke husker helt feil.

 

Hvorfor skulle legalisering være et skritt i feil retning? Om vi ser på frihetsprinsippet alene, så er det uten tvil et skritt i riktig retning. Det samme gjelder håndteringen av rusmisbrukere. Det vil bli sett på som et helseproblem, og ikke et kriminelt problem, så det gjøres i dag. Økonomisk vil det også være et skritt i riktig retning, med tanke på at pengene ikke går rett til kriminelle miljøer. Og det å skape en mer åpen holdning til narkotika generelt, vil også være et steg i riktig retning, spør du meg. På hvilken måte ville det gjort samfunnet noe dårligere?

 

Det er selvsagt ikke umulig at selgere av hasj vil gå over til å selge hardere stoffer (om det bare er hasj som skulle blitt legalisert), men jeg tror uansett et fåtall av hasj-selgerne i Norge er harde kriminelle. Om de er det, så vil det selvsagt ikke automatisk føre til at de blir lovlydige borgere, men det vil da absolutt ikke gjøre flere kriminelle.

 

De fleste som selger hasj er uansett ikke "lovlydige borgere", nettopp fordi hasj er kriminalisert. Og det faktum at en person som dyrker en plante i sitt eget hjem blir sett på som en kriminell, er sykt nok i seg selv.

Det er garantert at forbruket av hasj vil øke. Det vil bli mer tilgjengelig samtidig som nysgjerrige mennesker som avstår fra å prøve fordi det er ulovlig vil ha en grunn mindre til å avstå fra det.

 

De som selger hasj i dag har flere ting til felles:

Liten eller ingen respekt for loven

Vil ha lettjente penger

Vil ikke ha eller klarer ikke å ha en utdanning/vanlig jobb

 

Det er ikke bare til å trykke på en knapp, endre en lov og så ordner alt seg.. De som lager krøll nå vil gjøre det uavhengig av hva du bestemmer og hvilke lover du iverksetter.

Hvis du har 18års grense på hasj-bruk vil det bli et svartemarked som dekker ungdom under 18år og du er like langt. Tror du foreldre vil kjøpe hasj til ungdommene sine for å beskytte dem fra omgang med miljøet som dealer i tyngre ting?

 

Legalisering av hasj i Norge kunne ført til at alle verdens mafialigaer flyttet til Norge hvor de kunne røyke døgnet rundt i fred, kanskje dyrke og eksportere dop også. Vi ville blitt et fristed eller hovedbase for de som driver med slikt. Vi ville blitt mere attraktive for verdens rusmiljøer.

Det er som å legalisere nudisme i hele landet, klart det vil tiltrekke nudister.

 

Forbudet av hasj er på plass av mange grunner, at det er giftig/farlig ligger ganske langt nede på listen. Skremselspropagandaen i skolene er satt på kanten fordi det ikke er ment å informere men å avskrekke. I den alderen er det nesten ingen som forstår hvorfor forbudet må være der.

 

 

tom waits for alice, Hvorfor ikke bare bytte ut barnetv kl 18 med grov porno og finne det ut?

[Kammizez]

Det er garantert at forbruket av hasj vil øke. Det vil bli mer tilgjengelig samtidig som nysgjerrige mennesker som avstår fra å prøve fordi det er ulovlig vil ha en grunn mindre til å avstå fra det.

 

De som selger hasj i dag har flere ting til felles:

Liten eller ingen respekt for loven

Vil ha lettjente penger

Vil ikke ha eller klarer ikke å ha en utdanning/vanlig jobb

 

Det er ikke bare til å trykke på en knapp, endre en lov og så ordner alt seg.. De som lager krøll nå vil gjøre det uavhengig av hva du bestemmer og hvilke lover du iverksetter.

Hvis du har 18års grense på hasj-bruk vil det bli et svartemarked som dekker ungdom under 18år og du er like langt. Tror du foreldre vil kjøpe hasj til ungdommene sine for å beskytte dem fra omgang med miljøet som dealer i tyngre ting?

 

Legalisering av hasj i Norge kunne ført til at alle verdens mafialigaer flyttet til Norge hvor de kunne røyke døgnet rundt i fred, kanskje dyrke og eksportere dop også. Vi ville blitt et fristed eller hovedbase for de som driver med slikt. Vi ville blitt mere attraktive for verdens rusmiljøer.

Det er som å legalisere nudisme i hele landet, klart det vil tiltrekke nudister.

 

Forbudet av hasj er på plass av mange grunner, at det er giftig/farlig ligger ganske langt nede på listen. Skremselspropagandaen i skolene er satt på kanten fordi det ikke er ment å informere men å avskrekke. I den alderen er det nesten ingen som forstår hvorfor forbudet må være der.

 

 

tom waits for alice, Hvorfor ikke bare bytte ut barnetv kl 18 med grov porno og finne det ut?

Istedenfor å bastant påstå at forbruket vil øke, så heller prøv å komme med noe motargumenter. Ved å ta utgangspunkt i andre land som har avkriminalisert, så tyder alt på at forbruket ikke vil øke. Alle landene som har gjort dette, har så langt hatt stor suksess.

 

Å ha liten respekt for denne loven er bare sunt. Du er en idiot om du er totalt ukritisk til samtlige lover. Egenskapene til en selger har egentlig liten relevanse her. Å avkriminalisere vil uansett fjerne muligheten til å tjene disse lettjente pengene.

 

Svartemarked som dekker ungdom under 18 år? Akkurat som det enorme svartemarkedet som du finner ved alkohol? Om ungdom under 18 virkelig vil få tak i hasj, får de tak i det. Det skjer i dag, og det vil skje om det blir legalisert.

 

Forbudet er på plass av mange grunner, ja. Men det betyr ikke at noen av dem er gode. En viktig grunn til at ingen store norske partier ikke har noe ønske om å legalisere er såklart fordi de vil miste mange velgere. Og fordi det vil virke idiotisk å plutselig skifte totalt mening om narkotika. De har i alle år fordømt all narkotika, og nå skal det plutselig bli legalisert? Det ville vært politisk selvmord. Det er derfor vi nå ser den lille overgangen hvor cannabis nå kan bli kjøpt på spray, som medisin. Fordi det er såklart noe helt annet når man legger til ordet: "medisin".

[IntelAmdAti]

Istedenfor å bastant påstå at forbruket vil øke, så heller prøv å komme med noe motargumenter. Ved å ta utgangspunkt i andre land som har avkriminalisert, så tyder alt på at forbruket ikke vil øke. Alle landene som har gjort dette, har så langt hatt stor suksess.

 

Å ha liten respekt for denne loven er bare sunt. Du er en idiot om du er totalt ukritisk til samtlige lover. Egenskapene til en selger har egentlig liten relevanse her. Å avkriminalisere vil uansett fjerne muligheten til å tjene disse lettjente pengene.

 

Svartemarked som dekker ungdom under 18 år? Akkurat som det enorme svartemarkedet som du finner ved alkohol? Om ungdom under 18 virkelig vil få tak i hasj, får de tak i det. Det skjer i dag, og det vil skje om det blir legalisert.

 

Forbudet er på plass av mange grunner, ja. Men det betyr ikke at noen av dem er gode. En viktig grunn til at ingen store norske partier ikke har noe ønske om å legalisere er såklart fordi de vil miste mange velgere. Og fordi det vil virke idiotisk å plutselig skifte totalt mening om narkotika. De har i alle år fordømt all narkotika, og nå skal det plutselig bli legalisert? Det ville vært politisk selvmord. Det er derfor vi nå ser den lille overgangen hvor cannabis nå kan bli kjøpt på spray, som medisin. Fordi det er såklart noe helt annet når man legger til ordet: "medisin".

Du motsier deg selv. Mener du at legalisering av hasj vil fjerne kriminaliteten eller ikke? Nå skriver du at svartemarkedet fremdeles vil eksistere, var ikke poenget ditt å fjerne dette? Eller mener du at svartemarkedet bare vil reduseres?

 

Ifølge Wikipedia er cannabis ulovlig over stort sett hele verden, med enkelte unntak som f.eks. Nord-Korea. Vil du påstå at Nord-Korea er et sunt samfunn og et godt eksempel vi bør følge etter?

Hvorfor ikke bare flytte til Nord-Korea, må jo være et fantastisk samfunn uten en fornuftig stat som passer på deg.

http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country

Endret 23. oktober 2013 av Pycnopodia

[EvilSeagull]

Istedenfor å bastant påstå at forbruket vil øke, så heller prøv å komme med noe motargumenter. Ved å ta utgangspunkt i andre land som har avkriminalisert, så tyder alt på at forbruket ikke vil øke. Alle landene som har gjort dette, har så langt hatt stor suksess.

 

Å ha liten respekt for denne loven er bare sunt. Du er en idiot om du er totalt ukritisk til samtlige lover. Egenskapene til en selger har egentlig liten relevanse her. Å avkriminalisere vil uansett fjerne muligheten til å tjene disse lettjente pengene.

 

Svartemarked som dekker ungdom under 18 år? Akkurat som det enorme svartemarkedet som du finner ved alkohol? Om ungdom under 18 virkelig vil få tak i hasj, får de tak i det. Det skjer i dag, og det vil skje om det blir legalisert.

 

Forbudet er på plass av mange grunner, ja. Men det betyr ikke at noen av dem er gode. En viktig grunn til at ingen store norske partier ikke har noe ønske om å legalisere er såklart fordi de vil miste mange velgere. Og fordi det vil virke idiotisk å plutselig skifte totalt mening om narkotika. De har i alle år fordømt all narkotika, og nå skal det plutselig bli legalisert? Det ville vært politisk selvmord. Det er derfor vi nå ser den lille overgangen hvor cannabis nå kan bli kjøpt på spray, som medisin. Fordi det er såklart noe helt annet når man legger til ordet: "medisin".

 

Istedenfor å bastant påstå at forbruket vil øke, så heller prøv å komme med noe motargumenter. Ved å ta utgangspunkt i andre land som har avkriminalisert, så tyder alt på at forbruket ikke vil øke. Alle landene som har gjort dette, har så langt hatt stor suksess.

 

Å ha liten respekt for denne loven er bare sunt. Du er en idiot om du er totalt ukritisk til samtlige lover. Egenskapene til en selger har egentlig liten relevanse her. Å avkriminalisere vil uansett fjerne muligheten til å tjene disse lettjente pengene.

 

Svartemarked som dekker ungdom under 18 år? Akkurat som det enorme svartemarkedet som du finner ved alkohol? Om ungdom under 18 virkelig vil få tak i hasj, får de tak i det. Det skjer i dag, og det vil skje om det blir legalisert.

 

Forbudet er på plass av mange grunner, ja. Men det betyr ikke at noen av dem er gode. En viktig grunn til at ingen store norske partier ikke har noe ønske om å legalisere er såklart fordi de vil miste mange velgere. Og fordi det vil virke idiotisk å plutselig skifte totalt mening om narkotika. De har i alle år fordømt all narkotika, og nå skal det plutselig bli legalisert? Det ville vært politisk selvmord. Det er derfor vi nå ser den lille overgangen hvor cannabis nå kan bli kjøpt på spray, som medisin. Fordi det er såklart noe helt annet når man legger til ordet: "medisin".

Forbruket vil øke om det blir lovlig. Slik fungerer verden. Kom igjen, du er ikke dum

[Kammizez]

Du motsier deg selv. Mener du at legalisering av hasj vil fjerne kriminaliteten eller ikke? Nå skriver du at svartemarkedet fremdeles vil eksistere, var ikke poenget ditt å fjerne dette? Eller mener du at svartemarkedet bare vil reduseres?

 

Ifølge Wikipedia er cannabis ulovlig over stort sett hele verden, med enkelte unntak som f.eks. Nord-Korea. Vil du påstå at Nord-Korea er et sunt samfunn og et godt eksempel vi bør følge etter?

http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country

Det er åpenbart ikke like svart/hvitt som du fremstiller det. Det vil redusere kriminalitet, og kriminelles fortjeneste. Det vil selvsagt ikke fjerne all kriminalitet. Det kommer jo også veldig an på hva du definerer som "kriminalitet". Nei, jeg skrev ikke at svartemarkedet vil eksisterer. Jeg var ironisk da jeg refererte til alkohol. Det finnes et minimalt svartemarked for alkohol. Det finnes et par stykker der ute som brygger hjemmebrent, men det finnes svært få av dem. Ungdom under 18 som vil få tak i hasj, om det er legalisert, kan fint kjenne eldre personer som kan kjøpe til dem. Akkurat det samme som skjer med alkohol i dag. Det finnes dermed ikke et marked for å selge og produsere svart til ungdom under 18. Tilbud og etterspørsel, simpel økonomi.

 

Jeg ser du har lite å komme med når du trekker fram Nord-Korea. Jeg håper du skjønner at Nord-Korea er et kapittel for seg selv, og kan overhode ikke sammenlignes med Norge. Jeg referer til land som Nederland og Portugal.

[Kammizez]

 

Forbruket vil øke om det blir lovlig. Slik fungerer verden. Kom igjen, du er ikke dum

Takk for ditt flotte bidrag i denne diskusjonen. Du har fullstendig overbevist meg.

[EvilSeagull]

Takk for ditt flotte bidrag i denne diskusjonen. Du har fullstendig overbevist meg.

Folk som følger loven er ikke dumme slik du vil ha det til

Endret 23. oktober 2013 av EvilSeagull

[arcticmonkey]

 

Forbruket vil øke om det blir lovlig. Slik fungerer verden. Kom igjen, du er ikke dum

 

I Nederland gikk bruken opp litt i starten når politiet sluttet å håndheve loven og åpnet opp for coffee shops og lovlig salg av cannabis. Deretter har det gått ned igjen og nå ligger cannabisbruk i Nederland rundt samme nivå som gjennomsnittet i Europa.

Endret 23. oktober 2013 av arcticmonkey

[EvilSeagull]

 

I Nederland gikk bruken opp litt i starten når politiet sluttet å håndheve loven og åpnet opp for coffee shops og lovlig salg av cannabis. Deretter har det gått ned igjen og nå ligger cannabisbruk i Nederland rundt samme nivå som gjennomsnittet i Europa.

Narkomane bruker den statistikken som passer dem best. De driter i hvilken kilde det kommer fra

Endret 23. oktober 2013 av EvilSeagull

[reversfaen]

Ifølge Wikipedia er cannabis ulovlig over stort sett hele verden, med enkelte unntak som f.eks. Nord-Korea. Vil du påstå at Nord-Korea er et sunt samfunn og et godt eksempel vi bør følge etter?

Hvorfor ikke bare flytte til Nord-Korea, må jo være et fantastisk samfunn uten en fornuftig stat som passer på deg.

http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country

Nok en stråmann. "Liker du potet? Det gjorde hitler og; Likte du hitler?"

 

Uansett. Der lovene rundt cannabis har blitt gjort mindre strenge har bruken forblitt mer eller mindre den samme.

Vi får så videre se hvordan det går med bruken i Uruguay og de statene i USA som nå gjør det lov.

 

Narkomane bruker den statistikken som passer dem best. De driter i hvilken kilde det kommer fra

Er du virkelig nødt til å angripe personen når du ikke klarer å argumentere?

Funker det uansett bedre å ikke ha noen kilder annet enn personlig tro?

Kilden han, som alle andre, bruker er nok forøvrig antakeligvis EMCDDA og/eller FN's narkotikarapport-ting.

Endret 23. oktober 2013 av reversfaen

[PKcyriuz]

"Ifølge Wikipedia er cannabis ulovlig over stort sett hele verden, med enkelte unntak som f.eks. Nord-Korea. Vil du påstå at Nord-Korea er et sunt samfunn og et godt eksempel vi bør følge etter?"

-HAHA! Ja - haha, for Nord-korea har et ufyselig regime begrunnet av at cannabis er lovlig der. Du gjorde i historietimen på skolen da?! HAH