Bør vi legalisere cannabis?

[тurbonєℓℓo]

Jeg skal ikke fyre opp under noe mer off-topic, men jeg må bare si dette: Har du ikke prøvd psykedeliske stoffer, så ikke snakk om effektene ved dette. Du klarer ikke å forestille deg hva dette er hvis du ikke har prøvd det. Det er heller ingen som har prøvd det som kan forklare deg hvordan det funker. Det må oppleves.

Effekten varierer voldsomt fra person til person, og fra trip til trip, og det er umulig å forklare til folk som ikke har prøvd det på en måte så de forstår det, ja. =)

[arcticmonkey]

Five reasons cops want to legalise marijuana: http://www.rollingst...ijuana-20130627

 

1. It's about public safety.

While marijuana is a relatively harmless drug, the black market associated with it can cause significant harm. Much like the prohibition of alcohol, marijuana's illegality does not erase the profit incentive – instead, it establishes a risky, unregulated market in which violence and intimidation are used to settle disputes.

"When we ended the prohibition of alcohol, Al Capone was out of work the next day," says Stephen Downing, Los Angeles' former Deputy Chief of Police. "Our drug policy is really anti-public safety and pro-cartel, pro-street gang, because it keeps them in business."

Marijuana trafficking represents a significant chunk of business for black-market cartels. Though the exact percentage of cartel profits from pot is disputed, lowball estimates fall at around 20 percent.

"During my time on the border, I saw literally tons of marijuana come over the border from Mexico," says Jamie Haase, a former special agent in the Department of Homeland Security's Immigration and Customs Enforcement division. "Competition over the profits to be made from this illicit industry has led to the deaths of tens of thousands of individuals in that country, and an ever-increasing amount of violence spilling over into the United States, where the Justice Department estimates Mexican cartels now operate in more than 1,000 American cities."

 

2. Cops want to focus on crimes that hurt real victims.

In the past decade, police made more than 7 million marijuana arrests, 88 percent of them for possession alone. In 2010, states spent $3.6 billion enforcing the war on pot, with blacks nearly four times as likely as whites to be arrested. That's a lot of police time and resources wasted, says former Seattle Chief of Police Norm Stamper, who had an "aha moment" about marijuana policy while working for the San Diego Police Department in the late 1960s.

"I had arrested a 19-year-old in his parents' home for the possession of a very small quantity of marijuana, and put him in the backseat of a caged police car, after having kicked down his door," recalls Stamper. While driving the prisoner to jail, he says, "I realized, mainly, that I could have been doing real police work, but instead I'm going to be out of service for several hours impounding the weed, impounding him, and writing arrest, impound, and narcotics reports. I was away from the people I had been hired to serve and in no position to stop a reckless drunk driver swerving all over the road, or to respond to a burglary in progress, or intervene in domestic violence situation."

Cops have limited resources, and spending them on marijuana arrests will inevitably divert them from other policing. Adds Stamper, "In short, making a marijuana arrest for a simple possession case was no longer, for me, real police work."

 

3. Cops want strong relationships with the communities they serve.

Baltimore narcotics veteran Neil Franklin says the prevalence of marijuana arrests, especially among communities of color, creates a "hostile environment" between police and the communities they serve. "Marijuana is the number one reason right now that police use to search people in this country," he says. "The odor of marijuana alone gives a police officers probable cause to search you, your person, your car, or your home."

Legalizing pot, says Franklin, could lead to "hundreds of thousands of fewer negative police and citizen contacts across this country. That's a hell of an opportunity for law enforcement to rebuild some bridges in our communities – mainly our poor, black and Latino communities."

Franklin adds that this would increase citizens' trust in police, making them more likely to communicate and help solve more serious crimes. Building mutual respect would also protect cops on the job. Adds Franklin, "Too many police officers are killed or injured serving the War on Drugs as opposed to protecting and serving their communities."

 

4. The war on pot encourages bad – and even illegal – police practices.

Downing says that monetary incentives for drug arrests, like asset forfeiture and federal grants, encourage an attitude where police will make drug arrests by any means necessary, from militarized SWAT raids to paid informants who admit to lying. "The overall effect is that we are losing ground in terms of the traditional peace officer role of protecting public safety, and morphing our local police officers into federal drug warriors," Downing says.

Quotas and pressure for officers to make drug arrests – which profit police departments via federal funding and asset forfeiture – also encourage routine violations of the Fourth Amendment ban on unreasonable searches and seizures. The NYPD, for example, stops and sometimes frisks well over 500,000 people a year, the vast majority of them youths of color – the basis for a pending federal lawsuit challenging the policy on constitutional grounds. While New York Mayor Michael Bloomberg has defended stop-and-frisk as a way to get guns off the street, in fact, it's more often used to arrest kids with small amounts of weed. Stamper adds that legalization would allow police officers "to see young adults not as criminals, but members of their community" – and start respecting those young people's civil liberties.

 

5. Cops want to stop kids from abusing drugs.

Marijuana's illegality has done very little to stop its use. A recent survey by the National Institutes of Health found that 36 percent of high school seniors had smoked marijuana in the past year. Legalization would most likely involve age restrictions on marijuana purchases, while at the same time providing quality control over product. "The only way we can effectively control drugs is to create a regulatory system for all of them," says Stamper.

"If you are truly a proponent of public safety, if you truly want safer communities, then it's a no-brainer that we have to end drug prohibition and treat [marijuana] as a health issue, like we did with tobacco," says Franklin. "Education and treatment is the most effective and cost-efficient way to reduce drug use."

On the other hand, adds Franklin, "If you support a current system of drug prohibition, then you support the very same thing that the cartel and neighborhood gangs support. You might as well be standing next to them, shaking hands. Because they don't want an end to prohibition, either."

[Roger Roger]

[тurbonєℓℓo]

Veldig bra dokumentar! Utrolig informerende og god!! Dette burde de fleste kritikere se!!!

[alfal]

Cannabis er lovlig som medisin i Norge finnes nå som munnspray på apoteket...

[Kazuo]

Cannabis er lovlig som medisin i Norge finnes nå som munnspray på apoteket...

Ja, og den er elendig både på pris samt virking.

 

[Kazuo]

Helt KONGE, de har avkriminalisert ALT..

[Kazuo]

– Å bekjempe slik type kriminalitet er en evig krig vi ikke kan vinne. Samtidig er det en krig vi ikke må tape. At vanekriminelle begår nye lovbrudd er en del av gamet. Vi vil aldri få bukt med narkotikaproblematikken, men det er vår oppgave å slå ned på det som oppstår.

 

http://www.nrk.no/ny...orge/1.11110347

Endret 2. juli 2013 av DaniNichi

[arcticmonkey]

http://www.youtube.com/watch?v=1SIfkp5oHcs

[Roger Roger]

52% av befolkningen i USA er for legalisering, mens kun 3% av kongressen er for. Med andre ord ville hasj blitt legalisert på landsbasis hvis det hadde kommet en folkeavstemning. Men det skjer jo aldri i havet. http://www.takepart.com/article/2013/04/10/pew-poll-majority-americans-support-marijuana-legalization

 

Kongressen består jo for det meste av menn i 50-60 årene, det må nok et generasjonsskifte eller to til før vi kan øyne håp. For dersom USA går i fronten, vil jeg tro at vi kan få en dominoeffekt på andre land i verden og.

[Shrooms]

MDG har programfestet legalisering av cannabis(3.6, punkt 19) og avkriminalisering av all narkotika(4.5, punkt 15).

 

http://www.mdg.no/content/uploads/2013/06/MDG_Arbeidsprogram_2013-2017_web.pdf

 

Jeg driter egentlig litt i om dette er et populistisk trekk eller noe annet. Det er utrolig bra at dette her blir et tema innenfor politikken. Jeg håper mange stemmer på MDG pga dette, slik at de andre partiene blir nødt til å ta dette innover seg.

[Oskbre]

Jeg vurderte å stemme mgd på grunn av miljøpolitikken.. nå vet jeg hvertfall hva jeg skal stemme!

[tom waits for alice]

Kongressen består jo for det meste av menn i 50-60 årene, det må nok et generasjonsskifte eller to til før vi kan øyne håp. For dersom USA går i fronten, vil jeg tro at vi kan få en dominoeffekt på andre land i verden og.

Må en mann på nettopp den alderen (jeg er 56) få bemerke at vi var unge på den tiden når folk gikk med blomster i håret. Vi har bare glemt hvordan det var. Generasjonsskifter vil i seg selv ikke hjelpe, så lenge snittalderen holder seg oppe.

 

Geir

[Notelitten]

Har du endret ditt syn på legalisering? - Evt. Hva tror du er årsaken til at man med alderen blir mer negativ til legalisering?

[tom waits for alice]

Har du endret ditt syn på legalisering? - Evt. Hva tror du er årsaken til at man med alderen blir mer negativ til legalisering?

Ja. Jeg har endret det fra å være skeptisk til legalisering til å være for. Så jeg er nok ikke representativ. Grunnen til at jeg var skeptisk var at så mange brukere rundt meg falt utenfor. Det tok litt tid før jeg bestemte meg for at egget kom før høna her, altså at de som falt brukte hasj (og annet) fordi det gikk galt, det gikk ikke galt fordi de brukte hasj. Hasjen var et symptom, ikke en årsak.

 

Senere har jeg fartet verden rundt, og blitt kjent med mennesker som bruker cannabis uten å ramle. Og en del som ramlet en stund men tok seg inn igjen, nettopp fordi årsaken forsvant, og dermed fikk et fornuftig bruksmønster. (Det vil si et som lar seg forene med skole, jobb og familie.)

 

Når man blir eldre blir man mer skeptisk til forandring. Hadde det alt vært legalt så hadde man vært skeptisk til å gjøre det illegalt. Men akkurat med politikere er det en ting til som spiller inn: man må ikke være for progressiv om man skal få posisjoner. Slik er det i Norge også. De partiene som vil endre samfunnet får nesten ingen stemmer, de som får stemmer vil alle bevare det bestående, på godt og vondt.

 

Derfor stemmer vi på Jens og på Erna, som begge vil ha et sosialdemokratisk samfunn med en sterk stat og offentlige institusjoner. Til og med FrP vil at staten skal betale regningen.

 

Og derfor hjelper det ikke at 52% av amerikanerne er for legalisering. De stemmer ikke på politikere som tør det.

 

Geir

Endret 5. juli 2013 av tom waits for alice

[L4r5]

Med politikerøyne vil det at 52% er for en forandring si at de risikerer å miste 48% av velgerne sine.

[Ondz]

Utrolig at det fortsatt er forbudt med Cannabis i foregangslandet Norge, mens de kristen konservative Amerikanerne er i full gang med en legaliseringsprosess.

[Shrooms]

Utrolig at det fortsatt er forbudt med Cannabis i foregangslandet Norge, mens de kristen konservative Amerikanerne er i full gang med en legaliseringsprosess.

 

I hvilken verden er Norge et foregangsland? Er det noe jeg ikke har fått med meg?

[Hyd]

http://www.aftenpost...ml#.UeJguvlM_h4

 

http://www.aftenpost...ml#.UeJg7vlM_h4

 

Norge er ikke noe foregangsland. Aftenposten har et par gode artikler om saken.

Endret 14. juli 2013 av Hyd

[Kazuo]

nesten til å gråte av de artiklene i aftenposten, trist lesestoff og nesten mer trist lese de empatiløse kommentarene fra "mennesker" i kommentarfelte.

 

utdrag

 

"Og i stedet for å hjelpe velger vi å straffe, ydmyke og håne. Dette kommer til å endre seg i løpet av ett tiår, men inntil videre lever 70-tallets kunnskapsløse nulltoleranse og WAR on Drugs i verste velgående."