Bør vi legalisere cannabis?

[Macklemore]

Har ikke lest noe særlig i denne tråden, men 3-4 på skolen driver og røyker endel hasj, siden de ikke har råd til dette fører det til at de har begynt å stjele, 5-6 mobiler, lommebøker og andre verdisaker har forsvunnet. Så hvis det blir legalisert så stjeler de kanskje enda mer for å få råd, er ikke så veldig positivt det..

[Hansien]

Hva er det som hindrer disse i å stjele for å få råd til alkohol, røyk eller mat for den saks skyld?

[Kazuo]

Kanskje noe av det største som har skjedd på lenge på denne fronten i dette landet.

 

Fvn.no skriver i dag at en kreftpasient skal få marihuana av nevrolog Åse Mygland ved Sørlandets sykehus. Første gang dette blir gjort med tillatelse fra helsedirektoratet.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.11084879

 

er det bare meg eller prater dem mot seg selv ?

 

Ikke legemiddel

 

– Benidol er ikke et legemiddel, fordi det ikke er preparert, og det inntas på samme måte som vanlig marihuana gjennom en såkalt «vaporiser», en fordamper, forteller overlege og nevrolog Åse Mygland ved Sørlandet sykehus.

Det er Mygland som står bak søknaden om å få bruke Bediol i behandlingen av en langtkommet kreftpasient.

Helsedirektoratet bekrefter at de for første gang har godtatt bruken av legemiddelet overfor Fædrelandsvennen.

 

– Lindrer smerter

 

Overlege Åse Mygland begrunner bruken av det avhengighetsskapende narkotiske stoffet slik:

– Av og til er plagene for pasienten så invalidiserende at spørsmålet om avhengighet blir underordnet. Vi bruker allerede morfin på pasienter, og det er også et narkotikum. Her er det en avveining av skadevirkninger mot virkninger, sier hun.

Stoffet er lindrende ved at det reduserer kvalme, smerter og angst og øker appetitten til pasienten og dermed livskvaliteten.

Enkelte norske pasienter får allerede ulike former for cannabismedisiner i sin behandling, deriblant sprayen Sativex.

Dette er imidlertid preparater som er framstilt ved videreforedling av marihuana-blader.

[Lime Canes]

Har ikke lest noe særlig i denne tråden, men 3-4 på skolen driver og røyker endel hasj, siden de ikke har råd til dette fører det til at de har begynt å stjele, 5-6 mobiler, lommebøker og andre verdisaker har forsvunnet. Så hvis det blir legalisert så stjeler de kanskje enda mer for å få råd, er ikke så veldig positivt det..

Folk som misbruker noe, stjeler ofte for å få råd til å opprettholde misbruket sitt. Hvorfor du tror cannabis er noe forskjellig fra tobakk eller alkohol er for meg en gåte. Cannabis gjør deg ikke kleptoman.

[Gjest Slettet-EZE0dRsY]

Folk som misbruker noe, stjeler ofte for å få råd til å opprettholde misbruket sitt. Hvorfor du tror cannabis er noe forskjellig fra tobakk eller alkohol er for meg en gåte. Cannabis gjør deg ikke kleptoman.

 

Å da sier det seg selv at det holder med de rusmiddlene vi allerede har på markedet.

[L4r5]

Det er en helt annen debatt. Cannabis er her allerede. Vi snakker ikke om å innføre et nytt rusmiddel.

[Gjest Slettet-EZE0dRsY]

Det er en helt annen debatt. Cannabis er her allerede. Vi snakker ikke om å innføre et nytt rusmiddel.

 

Det var jo så relevant man bare kan få det. Spørsmålet på tråden var jo om man skal legalisere canabis eller ikke... Å da sier jeg at det holder med de rusmiddlene vi allerede har på markedet. markedet vel og merke.

 

Heroin er da her allerede, skal vi da legalisere det også. Man blir da ikke kleptoman av å bruke det heller.

[Lime Canes]

Å da sier det seg selv at det holder med de rusmiddlene vi allerede har på markedet.

Så det at folk blir kriminelle av å bruke det er alltid bedre enn at folk bruker det lovlig?

 

Cannabis er allerede på markedet. Den eneste forskjellen er at nå blir Pablo Escobar-ish folk rike på det istedenfor den norske økonomien.

 

Og ja, vi bør legalisere heroin også. Det er absolutt INGEN god grunn til å holde det kriminelt. Det bidrar bare til at rusmidlene blir farligere enn de behøver å være.

[тurbonєℓℓo]

Har ikke lest noe særlig i denne tråden, men 3-4 på skolen driver og røyker endel hasj, siden de ikke har råd til dette fører det til at de har begynt å stjele, 5-6 mobiler, lommebøker og andre verdisaker har forsvunnet. Så hvis det blir legalisert så stjeler de kanskje enda mer for å få råd, er ikke så veldig positivt det..

Det er det at de stjeler som er problemet, ikke at de røyker hasj.

Og nei, de stjeler ikke mer om det blir lovlig. Det at det er ulovlig gjør at prisene på hasj er kunstig høye, og øker dermed vinningskriminaliteten drastisk. Samme gjelder også andre narkotiske stoffer.

 

Dagens politikk på området er dobbeltmoralsk. På den ene siden vil man straffe mennesker som tar dårlige valg, på den andre siden vil man hjelpe dem ut av det, osv. Men hva en person velger å putte i seg selv, det er den personens eget ansvar. Og ser man på brukere av narkotika som selvskadere, vel, så er straff en dårlig løsning, og vil ikke løse noe som helst, men øke problemet.

[Kazuo]

[Gjest Slettet-EZE0dRsY]

Så det at folk blir kriminelle av å bruke det er alltid bedre enn at folk bruker det lovlig?

 

Cannabis er allerede på markedet. Den eneste forskjellen er at nå blir Pablo Escobar-ish folk rike på det istedenfor den norske økonomien.

 

Og ja, vi bør legalisere heroin også. Det er absolutt INGEN god grunn til å holde det kriminelt. Det bidrar bare til at rusmidlene blir farligere enn de behøver å være.

 

Et godt argument.

Men vil det på noen måte hjelpe narkomane med å bli frisk, når vi legaliserer narkotika?

Vil det ikke gi et feil signal til kommende generasjoner? "Det er jo lovlig, hvorfor ikke bruke det?"

[тurbonєℓℓo]

Et godt argument.

Men vil det på noen måte hjelpe narkomane med å bli frisk, når vi legaliserer narkotika?

Vil det ikke gi et feil signal til kommende generasjoner? "Det er jo lovlig, hvorfor ikke bruke det?"

Legalisering og avkriminalisering er to forskjellige ting.

Avkriminalisering er noe jeg støtter egentlig.

 

Nei, man signaliserer ikke det. Ikke nødvendigvis. Blir det legalisert eller avkriminalisert, så vil det være ufattelig mye snakk på det på radio, tv, aviser, ja i media generelt...

 

Ta et eksempel på noe som man vanligvis ikke tenker på som "ulovlig". Fluesoppen.

Du kan få rus av den, men man spiser den ikke fordi man vet den er helseskadelig, osv.

 

Uansett så mener jeg at det ikke burde være kriminelt å spise enkelte ting eller røyke enkelte ting, fordi det er skadelig for helsa til den som bruker det... Jeg mener at hver enkelt av oss har et eierskap til vår egen kropp, og at staten ikke har rett til å bestemme over hva vi skal putte i oss og ikke. Jeg er totalt avholdsmenneske, og drikker ikke alkohol engang. Men det er mitt valg. Jeg ser ingen grunn til å påtvinge alle andre å gjøre det samme som meg. Og om de tar annerledes valg, så syntes jeg ikke de skal straffes for det. Jeg tror ikke på dette med straff. Jeg tror på behandling og på å hjelpe de som ønsker seg ut av det istedet. I dag har vi alt for stort fokus på å straffe de som sliter i stedet for å hjelpe dem.

Endret 19. juni 2013 av turbonello

[Kazuo]

Et godt argument.

Men vil det på noen måte hjelpe narkomane med å bli frisk, når vi legaliserer narkotika?

 

tror du narkomane blir friske av å bli jagd av politiet overalt ?

tror du det er lettere fange opp nye brukere under et forbud eller når det er åpenhet rundt problematikken ?

 

Alle byer/land som gir ut gratis heroin har opplevd at samfunnet rundt blir bedre og for brukerne selv blir livet lettere da kan de faktisk begynne tenke på bidra istedet for å være en belastning.

Endret 19. juni 2013 av DaniNichi

[Dore123m]

Tenk på alle penger som kunne blitt spart og voldtekts/mord saker hadde blitt prioritert om det hadde blitt legalisert.

[Lime Canes]

Et godt argument.

Men vil det på noen måte hjelpe narkomane med å bli frisk, når vi legaliserer narkotika?

Vil det ikke gi et feil signal til kommende generasjoner? "Det er jo lovlig, hvorfor ikke bruke det?"

Ja, det vil hjelpe narkomane med å bli frisk, fordi man eliminerer all form for straff, og erstatter dette med hjelpetiltak. Dersom forbudet skulle fungert, må disse to betingelsene oppfylles:

1. Flere må få hjelp enn dersom stoffet er legalisert.

2. Færre må bruke narkotika.

 

Ingen av disse to betingelsene har vært i nærheten av å bli oppfylt, og da er forbudet totalt ineffektivt, og tvert imot langt farligere enn ethvert rusmiddel.

 

Dessuten er det ingen skam å bruke narkotika. Det gjør ingenting om du tar en joint iblant, eller tar deg en kontrollert dose LSD. Begge rusmidlene er langt mindre skadelige enn alkohol, og det har du sikkert prøvd av og til... Og tro meg: De folkene som sitter og manipulerer befolkningen med dette tullet om at narkotika er så farlig, har ikke peiling på hva de snakker om. "Narkotika" er ikke farlig, fordi "narkotika" er tusen forskjellige ting. Heroin er langt farligere enn LSD:

 

http://upload.wikime..._dependence.png

 

Der har du en kjempeenkel oversikt over skadeomfanget av diverse rusmidler, presentert av folk som faktisk har forsket i årevis på dette. Det er nesten skremmende hvor lite skadeligheten på rusmidlene stemmer overens med lovgivningen...

Endret 19. juni 2013 av Lime Canes

[iGlenn]

Miley Cyrus: - "Alkohol er farligere enn marihuana" - VG Nett.

 

Trodde først det var en positiv artikkel om cannabis, men i slutten har de klart å sneket inn negativ tull fra en annen artikkel:

"I Norge har forskere nylig gått ut og advart om bruk av cannabis, fordi 100.000 søker hjelp for cannabis-avhengighet i Europa hvert år."

Det det ikke opplyses om er jo at disse "avhengige" personene får valget mellom å bli behandlet som en narkoman med avrusning, eller å gå i fengsel. Da er vel valget ganske klart for veldig mange.

[тurbonєℓℓo]

Ja, det vil hjelpe narkomane med å bli frisk, fordi man eliminerer all form for straff, og erstatter dette med hjelpetiltak. Dersom forbudet skulle fungert, må disse to betingelsene oppfylles:

1. Flere må få hjelp enn dersom stoffet er legalisert.

2. Færre må bruke narkotika.

 

Ingen av disse to betingelsene har vært i nærheten av å bli oppfylt, og da er forbudet totalt ineffektivt, og tvert imot langt farligere enn ethvert rusmiddel.

 

Dessuten er det ingen skam å bruke narkotika. Det gjør ingenting om du tar en joint iblant, eller tar deg en kontrollert dose LSD. Begge rusmidlene er langt mindre skadelige enn alkohol, og det har du sikkert prøvd av og til... Og tro meg: De folkene som sitter og manipulerer befolkningen med dette tullet om at narkotika er så farlig, har ikke peiling på hva de snakker om. "Narkotika" er ikke farlig, fordi "narkotika" er tusen forskjellige ting. Heroin er langt farligere enn LSD:

 

http://upload.wikime..._dependence.png

 

Der har du en kjempeenkel oversikt over skadeomfanget av diverse rusmidler, presentert av folk som faktisk har forsket i årevis på dette. Det er nesten skremmende hvor lite skadeligheten på rusmidlene stemmer overens med lovgivningen...

Narkotika i sitt hele, er farlig jo. Det kommer selvsagt an på hvordan man definerer "farlig".

Uansett så mener jeg at det å straffe selvskadere er en dum løsning... Og det er ikke helt riktig at staten skal diktere hva vi skal og ikke skal inta... Hvor skal grensa gå? Hvorfor går den bare der det er rus inne i bildet? Hvis man mener forbud fungerer som et helsefrembringende tiltak, hvorfor er ikke flere usunne ting ulovlig? Sikkert en del matvarer som er usunne og derfor burde vært ulovlig om man fulgte den logikken?

[deaktivert443556]

"I Norge har forskere nylig gått ut og advart om bruk av cannabis, fordi 100.000 søker hjelp for cannabis-avhengighet i Europa hvert år."

Jeg er avhengig av internett. Det skader meg ikke på annen måte enn at jeg nedprioriterer husarbeid, men det bør likevel forbys!

[Lime Canes]

Narkotika i sitt hele, er farlig jo. Det kommer selvsagt an på hvordan man definerer "farlig".

Det bør ikke være noe som heter "narkotika i sitt hele". Det går ikke an å sammenligne LSD og heroin, fordi de er så vidt forskjellige på nesten alle områder. "Narkotika er farlig" blir som å si at "mat er feitende". Du kan godt røyke hasj en gang i uka uten problemer, for eksempel.

 

Så nei, narkotika i sitt hele er ikke spesielt farlig. Det er farlig å misbruke narkotika, ja, men da fungerer bare forbudet som en forsikring mot idioti. Dersom du misbruker noe, så er det farlig, men narkotikaen er til for å nytes, ikke misbrukes. DET ER INGENTING HER SOM ER RUSMIDLENES SKYLD, det er brukerne som er uforsiktige, og dersom dette er et argument for kriminalisering, så kan vi kriminalisere absolutt alt i hele verden bortsett fra stangselleri.

 

Miley Cyrus: - "Alkohol er farligere enn marihuana" - VG Nett.

Trodde først det var en positiv artikkel om cannabis, men i slutten har de klart å sneket inn negativ tull fra en annen artikkel:

"I Norge har forskere nylig gått ut og advart om bruk av cannabis, fordi 100.000 søker hjelp for cannabis-avhengighet i Europa hvert år."

Det det ikke opplyses om er jo at disse "avhengige" personene får valget mellom å bli behandlet som en narkoman med avrusning, eller å gå i fengsel. Da er vel valget ganske klart for veldig mange.

Fyfaen jeg hater den analavisa der. Her peiser forskere opp publikasjon etter publikasjon som støtter opp om saken, men når MILEY CYRUS åpner kjeften, da lytter VGs journalister som om hun var den virkelige eksperten på området. Det er ikke rart denne debatten ikke kommer noen vei. Endret 19. juni 2013 av Lime Canes

[тurbonєℓℓo]

Det bør ikke være noe som heter "narkotika i sitt hele". Det går ikke an å sammenligne LSD og heroin, fordi de er så vidt forskjellige på nesten alle områder.

Jo... Selv om de to stoffene er to vidt forskjellige ting. Men det er bedre å snakke om rusmiddler istedet for "narkotika". Begrepet er fordummende. Rusmidler er et bedre begrep ettersom det også tar med alkohol og alle andre rusgifter.

 

"Narkotika er farlig" blir som å si at "mat er feitende". Du kan godt røyke hasj en gang i uka uten problemer, for eksempel.

Det er fremdeles helseskadelig, og farlig. Hasj er farlig. Det er farligere enn tobakk. Tobakk er også farlig.

Folk dør av tobakk. Og når du røyker hasj, så røyker du som regel den med tobakk. (...)

 

En annen ting: Mange mennesker som røyker hasj, de blir psykotiske, og det kan man jo definere som farlig. Altså at det er farlig, siden du kan bli psykotisk og få store psykiske problemer. Føle deg overvåket osv.

 

Andre har intet problem med hasj. Dette varierer jo selvsagt, på akkurat samme måte som ikke alle tåler alkohol. Jeg tåler ikke alkohol for eksempel...

 

Så nei, narkotika i sitt hele er ikke spesielt farlig.

De aller fleste rusmidler er skadelige, noen er mer skadelige enn andre. Det varierer fra livsfarlig, til bare helseskadelig og farlig på sikt, osv... Men det er ikke så farlig at du kan dø av det. Det er stort sett bare opiatene (Heroin, morfin, (...)) og alkoholholdige drikker, amfetamin, og metaamfetamin, som er å farlige at du kan dø av det...

 

LSD kan få deg til å ta selvmord, da du kan få for deg ting som får deg til å gjøre det, for eksempel. Stoffene kan gjøre deg psykisk nedbrutt, så nedbrutt at mange tar livet sitt, så jo rusmidlene (narkotika) er "farlige" ... Men det er ingen god grunn for å ulovliggjøre alt som er potensielt farlig, og eller kan missbrukes. Lighter-gass er veldig mye farligere enn de fleste narkotiske stoffene, eller faktisk farligere enn alle sammen heroin inkludert, men dette er fullt lovlig, da det kan brukes til andre ting. Men det er uansett mennesker som sniffer lightergass og som ruser seg på det... Straff her er heller ikke noen løsning. Bare fokus på å hjelpe disse som sliter, og som ønsker seg ut av det, er løsningen.

 

Det er farlig å misbruke narkotika, ja, men da fungerer bare forbudet som en forsikring mot idioti.

Dersom du misbruker noe, så er det farlig, men narkotikaen er til for å nytes, ikke misbrukes.

Vel. Ja, og eksprimentere med, osv. For all del, de som vil nyte det, de må jo få gjøre dette. Det er deres eget valg, og det er bare dem selv det går ut over. Bevares... Men jeg mener uansett at dette er skadelig for deg (og meg) og jeg vil ikke oppfordre folk til å ta dårlige valg. Selvsagt gjør ikke en hasjblås noe som helst. I alle fall ikke bare en gang i blant (...)... Men det beste er selvsagt å holde seg unna absolutt alle rusmidler, tobakk inkludert.

 

DET ER INGENTING HER SOM ER RUSMIDLENES SKYLD, det er brukerne som er uforsiktige, og dersom dette er et argument for kriminalisering, så kan vi kriminalisere absolutt alt i hele verden bortsett fra stangselleri.

Jeg er enig i det...

Og når sant skal sies, så har man i alle kulturer oppgjennom hele historien alltid ruset seg på noe, både av psykadeliske stoffer, og opiater, fluesopp, og andre psykedeliske sopper, og mye mye mer uten at de ble straffet av noen stat for det. Det har alltid vært lovlig frem til den dagen USA gjorde det ulovlig.. Etter de gjorde det ulovlig, og Europa gjorde det samme, eskalerte bruken av narkotika voldsomt. Bruken ble mangedoblet i løpet av noen få år bare. Narkokartellene tok fullstendig overhånd, og fikk vel monopol.

 

Forbjuden frukt smaker alltid best, er det et gammelt ordtak som sier... Det at sånne stoffer er ulovlige, gjør dem mer spennende. Og man bruker dem også som et opprør mot den eldre generasjonen og så videre.. Hvis det var lovlig, ville ikke denne spenningen være der. Og mindre missbruk ville forekommet.

 

Mange normale folk ville brukt det, siden det ble lovlig, og man ville fått en helt annen ruskultur, osv.

Det ville vært lettere å snakke om problemene til lege, psykolog osv. da man ikke har noen redsel for å bli avlsørt og tatt, osv. Og ville derfor kommet seg raskere ut av det, enn ellers,.... Forbudet gjør bare alt mye mye verre enn hva det er, pluss at man får en økning i all annen kriminalitet, da forbudet krever at de kriminelle gjengene må stå sammen i mye større grad, osv, blant annet på grunn av at de utgjør markedet for disse stoffene osv. Legaisering vil oppløse det kriminelle nettverket. De avhengige må ikke oppsøke den lokale dealeren lenger, og den lokale dealeren mister sin sosiale makt og så videre og så videre...

 

Man kan jo bare spørre seg hvorfor bruken og rekruteringen har gått drastisk ned i Portugal for eksempel, hvor man har avkriminalisert narkotikaen... Det er skrevet mange vitenskaplige raporter på det også som kan være interessant å lese.