Bør vi legalisere cannabis?

[reichspöbel]

Hovedstaden, ja. Viss du tenker litt utover bygdene, viss hasj nå kommer i butikkhyllene, og politiet ikke kan ta deg for det, hva tror du vi kommer til å bruke fritiden vår på? Viss det blir enda enklere enn det allerede er?

Personlig liker jeg å tro at voksne mennesker er i stand til å ta fornuftige valg en gang ibliant. At de ikke går rundt konstant dritings bare fordi de kan, eller at de kjører inn i fjellveggen bare fordi de kan.

 

Men uansett ser jeg ikke problemet med å sitte å røyke hasj i fritiden hvis man vil det.

 

Lettere tilgjengelig vil det ikke bli. Idag, hvis man kjenner de rette folkene, og det gjør vel omtrent alle, så kan man få tak i hasj hele døgnet, uavhengig av alder. Ved en legalisering vil man kunne avgrense tilgjengeligheten til å være innefor butikkens åpningstider, og med aldersgrense. I bunn og grunn gir legalisering kontroll. Noe som ikke eksisterer idag.

 

Du har svært mange veldig gode argument som man ikke kan si noe på, men det med psykiske skader stemmer. Man FÅR psykiske skader ved misbruk av hasj over tid, det er derfor man går over til sterkere rusmidler, for å få de fæle effektene av hasjen til å gå vekk.

Du får gjerne komme med en kilde på det, for det er det første gang jeg har hørt.

 

Hasj er dessuten 20 ganger så kreftfremkallende som tobakk, så jeg mener enda at de ikke kan sammenlignes.

Jeg ser ikke problemet.

[FKL982]

Hovedstaden, ja. Viss du tenker litt utover bygdene, viss hasj nå kommer i butikkhyllene, og politiet ikke kan ta deg for det, hva tror du vi kommer til å bruke fritiden vår på? Viss det blir enda enklere enn det allerede er?

Personlig liker jeg å tro at voksne mennesker er i stand til å ta fornuftige valg en gang ibliant. At de ikke går rundt konstant dritings bare fordi de kan, eller at de kjører inn i fjellveggen bare fordi de kan.

 

Men uansett ser jeg ikke problemet med å sitte å røyke hasj i fritiden hvis man vil det.

 

Lettere tilgjengelig vil det ikke bli. Idag, hvis man kjenner de rette folkene, og det gjør vel omtrent alle, så kan man få tak i hasj hele døgnet, uavhengig av alder. Ved en legalisering vil man kunne avgrense tilgjengeligheten til å være innefor butikkens åpningstider, og med aldersgrense. I bunn og grunn gir legalisering kontroll. Noe som ikke eksisterer idag.

 

Du har svært mange veldig gode argument som man ikke kan si noe på, men det med psykiske skader stemmer. Man FÅR psykiske skader ved misbruk av hasj over tid, det er derfor man går over til sterkere rusmidler, for å få de fæle effektene av hasjen til å gå vekk.

Du får gjerne komme med en kilde på det, for det er det første gang jeg har hørt.

 

Hasj er dessuten 20 ganger så kreftfremkallende som tobakk, så jeg mener enda at de ikke kan sammenlignes.

Jeg ser ikke problemet.

Kilder? Javel:

http://www.fmr.no/schizofreni-framkalt-av-...25210-9809.html

http://www.fmr.no/hasj-kan-gi-psykoser.194268-9809.html

 

Med tanke på at cannabis lagres i fettvevet så skaper jo dette en slags form for fysisk avhengighet, mtp. at man får abstinenser, som uten tvil er fysiske (i tillegg til de psykiske). Folk jeg kjenner med lang lang erfaring innen dette gamet har påstått det før, og det er absolutt interessant, men det kan jo hende det strengt tatt ikke er annet enn et definisjonsspørsmål.

 

Sammenligningen med tobakk er urimelig da det har andre formål, egenskaper og bruksmønstre. Uansett om det er sant eller ikke bør man ikke avfeie at cannabis er kreftfremkallende. Det er et viktig argument for at myndighetene bør merke cannabisinnpakningen med "røyking er helseskadelig". Dog er cannabis 20 ganger mer kreftfremkallende.

 

Det jeg mente med bygdegreia, var at her på bygda er det ikke så mange slike folk man kjenner som sleger. hasj. Viss det blir lovlig, kommer det garantert i besninstasjonen i løpet av en uke, og plutselig er det like lett å skaffe seg hasj som det er å skaffe seg snus.

 

Og flesteparten av befolkningen er modne nok til å ta et valg? Ren BS, leste du ikke det om at 47 % holder på med det? Thats grown up for you.

[Trynemjoel]

FMR(Forbundet Mot Rusgift): Din kilde for nøytral informasjon rundt rusmidler.

 

Uansett andre tråder for dette temaet.

Endret 29. oktober 2008 av Trynemjoel

[ecko]

ikke at jeg mye om noe av dette, men 20 ganger så skadelig? når det røykes, eller uansett?

 

"Og flesteparten av befolkningen er modne nok til å ta et valg? Ren BS, leste du ikke det om at 47 % holder på med det? Thats grown up for you."

 

han skrev jo av 47 av unge. når man er ung så er desverre dømmekraften ikke så stor som den burde være.

 

interessant å lese når dere krangler, håper denne tråden får leve, men hver så snill begge parter, kom med begrunnelser, ikke bare "hasj er bra for livet" eller "aldri skal cannabis legaliseres, det er jo ren gift" kom med gode argumenter.

 

jeg vil også spørre dere som er for cannabis: er det bra mot noen sykdommer? isåfall hvilke.

Endret 29. oktober 2008 av ecko

[FKL982]

FMR(Forbundet Mot Rusgift): Din kilde for nøytral informasjon rundt rusmidler.

 

Uansett andre tråder for dette temaet.

Skulle så klart gått på www.norcan.no for nøytralt om hasj da..

 

Cannabis kan gi sterk psykisk tilvenning. Den fysiske tilvenningen er mer skjult fordi stoffene går sakte ut av kroppen. Abstinenssymptomer er angst, irritasjon, søvnforstyrrelser og depresjon. THC brytes ned i løpet av timer, men etter gjentatt bruk vil nedbrytningsprodukter av THC kunne påvises i prøver i en måned. Det er sannsynlig at cannabis kan bidra til at enkelte spesielt sårbare personer utvikler schizofreni.

 

fra www.psykiskhelse.no

 

Greit nok, tok litt sterkt i når jeg sa FÅR, men er fortsatt kan få.

 

Tilbake til topic, bør hasj legaliseres?

 

ikke at jeg mye om noe av dette, men 20 ganger så skadelig? når det røykes, eller uansett?

 

"Og flesteparten av befolkningen er modne nok til å ta et valg? Ren BS, leste du ikke det om at 47 % holder på med det? Thats grown up for you."

 

han skrev jo av 47 av unge. når man er ung så er desverre dømmekraften ikke så stor som den burde være.

 

interessant å lese når dere krangler, håper denne tråden får leve, men hver så snill begge parter, kom med begrunnelser, ikke bare "hasj er bra for livet" eller "aldri skal cannabis legaliseres, det er jo ren gift" kom med gode argumenter.

 

jeg vil også spørre dere som er for cannabis: er det bra mot noen sykdommer? isåfall hvilke.

Så skrev jeg også om unge når jeg skrev om BYGDEUNGDOMMER.

 

Og, vi har backa up argumenter, begge parter, leser du innleggene?

[ecko]

ja jeg har lest, og det er bra når folk kommer med kilder, kanskje ikke så bra når det er fra den anti rusgift siden, men det er da noe.

 

jeg er ikke helt med nå når du snakker om bygdeungdommene. mener du at der en uting om det blir legalisert, men enda verre at bygdeungdommene kan få tak i det da? jeg er ikke med nå.

[FKL982]

ja jeg har lest, og det er bra når folk kommer med kilder, kanskje ikke så bra når det er fra den anti rusgift siden, men det er da noe.

 

jeg er ikke helt med nå når du snakker om bygdeungdommene. mener du at der en uting om det blir legalisert, men enda verre at bygdeungdommene kan få tak i det da? jeg er ikke med nå.

Ok, slik som det er nå, er det ikke like lett å få tak i hasj på bygda, som det er i byen. Kanskje holdningene er annerledes, ikke vet jeg, men det er iallefall ikke like lett. Om Hasj blir legalisert, vil det bli skattet på, solgt i bensinstasjoner og det vil bli like lett også for oss her på bygda å få tak i hasj som det er for folk i byen nå. Da vil det bli like lett å handle hasj, som det er å handle snus, røyk og til dels alkohol.

[L4r5]

Litt seint så gidder ikke svare på alt akkurat nå men, ang. det med bygdeungdom:

På landsbasis så er tallet 35%

Kilde: SiRus-rapporten 2006

[FKL982]

Litt seint så gidder ikke svare på alt akkurat nå men, ang. det med bygdeungdom:

På landsbasis så er tallet 35%

Kilde: SiRus-rapporten 2006

Så høyt? Dette dreper mine illusjoner, i så fall er mitt fylke (Sogn og Fjordane) Et unntak..

[L4r5]

Det står desverre ikke fordelt på fylker der (bare oslo og "på landsbasis"), men det kan godt være at sogn og fjordane er et av fylkene som drar ned.

[L4r5]

Skrev forresten feil istad. Det er 34% og ikke 35%

Men var så nære så det er vel godtatt håper jeg.

[reichspöbel]

Med tanke på at cannabis lagres i fettvevet så skaper jo dette en slags form for fysisk avhengighet, mtp. at man får abstinenser, som uten tvil er fysiske (i tillegg til de psykiske). Folk jeg kjenner med lang lang erfaring innen dette gamet har påstått det før, og det er absolutt interessant, men det kan jo hende det strengt tatt ikke er annet enn et definisjonsspørsmål.

Det er ikke mer avhengighetsskapende enn allerede legaliserte rusmidler, så jeg ser ikke problemet.

 

Sammenligningen med tobakk er urimelig da det har andre formål, egenskaper og bruksmønstre. Uansett om det er sant eller ikke bør man ikke avfeie at cannabis er kreftfremkallende. Det er et viktig argument for at myndighetene bør merke cannabisinnpakningen med "røyking er helseskadelig". Dog er cannabis 20 ganger mer kreftfremkallende.

Jeg synes fint man kan avfeie at det er kreftfremkallende. Voksne mennesker er fint i stand til å ta den beslutningen selv. Blir det en belastning på helsesystemet, så kompenserer man med avgift.

 

Det jeg mente med bygdegreia, var at her på bygda er det ikke så mange slike folk man kjenner som sleger. hasj. Viss det blir lovlig, kommer det garantert i besninstasjonen i løpet av en uke, og plutselig er det like lett å skaffe seg hasj som det er å skaffe seg snus.

Det finnes vel en som kan få tak i hasj i enhver bygd, og siden alle kjenner alle i småbygder...

 

Legalisering betyr ikke at det må være tilgjengelig på bensinstasjoner. Har man først kontroll kan man avgrense det til f.eks. vinmonopolet e.l.

 

Og flesteparten av befolkningen er modne nok til å ta et valg? Ren BS, leste du ikke det om at 47 % holder på med det? Thats grown up for you.

47% av unge. En god del av disse vil være under aldersgrensen, og resten er myndige. Voksne mennesker burde få lov til å ta beslutninger som kun påvirker deres egen kropp. Selv om du mener det er feil valg, så ser jeg ikke hvorfor du skal tvinge andre til å mene det samme.

[reichspöbel]

Greit nok, tok litt sterkt i når jeg sa FÅR, men er fortsatt kan få.

Litt sterkt i? Hvis jeg sier til deg at du vil dø av å sette deg i bilen og kjøre en tur, så tar jeg bare litt sterkt i?

[KVTL]

Modnotis: En del in nlegg har blitt flyttet inn her fra en annen lik tråd.

 

Denne kommnetaren skal ikke kommenteres i tråden da det er ansett off- topic.

 

MVH

 

KVTL

[WaterMarked]

Skulle så klart gått på www.norcan.no for nøytralt om hasj da..

 

Norcan poster både negative\nøytrale og positive rapporter\nøytrale og positive. Hvordan folk i forumet forholder seg til forskningrapportene man evt finner har ikke noe å si på kvaliteten. Norcan kan være en ok plass å finne linker til rapporter, bedre enn FMR vil jeg tro da FMR har ett mål. Å få "narkotika" til å se ut som satan selv...

Man har og erowid og lignende sider.

 

Men uansett hva man finner av rapporter så motsier de seg ofte. En sier at hasj fører til det og det, en annen sier at det er ufarlig. Slik er det med mange ulovlige stoffer. Hvorfor? De fleste er jo enige når det kommer til nikotin og alkohol. Hvorfor varierer resultatene så mye må mange av de ulovlige stoffene? Eller er ikke det ett spørsmål som er verd å stille?

 

Men et spørsmål til. Tror dere ett forbud er gratis? Noen klager og syter over at de "narkomane" ikke bør få en krone av skattepengene osv.. Det virker ikke som dere er klar over at forbudet og har sine utgifter. Eller er det bare forestillingen om at det er bedre å straffe enn å hjelpe?

Vi har hold en streng linje nå i ca 40 (?) år. Hvor lenge skal vi fortsette med det? Hvor langt skal vi gå?

 

Ps. Kan mangle noen "t" her og der, tastaturet mitt begynner å bli dårlig..

Endret 30. oktober 2008 av WaterMarked

[FKL982]

Greit nok, tok litt sterkt i når jeg sa FÅR, men er fortsatt kan få.

Litt sterkt i? Hvis jeg sier til deg at du vil dø av å sette deg i bilen og kjøre en tur, så tar jeg bare litt sterkt i?

Det blir ikke det samme i det hele tatt. Du blir skadet av å røyke cannabis myer over tid, men du blir ikke skadet av å kjøre bil mye over tid.

Og jeg prøver ikke å tvinge folk til å mene det samme som meg. Jeg lufter synspunktene mine, selv om det er mulig jeg tar feil.

 

Nå, siden alt jeg sier er feil, vil du kanskje fortelle meg skadevirkningene på cannabis, med en kilde?

Endret 30. oktober 2008 av BallsMcLongCock

[reichspöbel]

Greit nok, tok litt sterkt i når jeg sa FÅR, men er fortsatt kan få.

Litt sterkt i? Hvis jeg sier til deg at du vil dø av å sette deg i bilen og kjøre en tur, så tar jeg bare litt sterkt i?

Det blir ikke det samme i det hele tatt. Du blir skadet av å røyke cannabis myer over tid, men du blir ikke skadet av å kjøre bil mye over tid.

Les nå hva du selv skriver. Man kan ta skade av å røyke cannabis, akkurat som at man kan ta skade av å kjøre bil.

 

Og jeg prøver ikke å tvinge folk til å mene det samme som meg. Jeg lufter synspunktene mine, selv om det er mulig jeg tar feil.

Jeg anbefaler deg å sjekke ut påstandene dine før du uttaler deg skråsikkert.

 

Nå, siden alt jeg sier er feil, vil du kanskje fortelle meg skadevirkningene på cannabis, med en kilde?

Hvorfor skal jeg finne argumenter for deg?

[FKL982]

Så du mener det er 100% trygt med Cannabis?

 

Du lagrer ikke skadelige stoffer i fettvevet gjennom å kjøre bil, og du blir ikke rusa av å kjøre bil. Bilargumentet funker ikke.

Dessuten er det fortsatt sli, at hvis du røyker mye cannabis over tid, blir du skadet i huet. Det blir du ikke av å kjøre bil.

Endret 2. november 2008 av BallsMcLongCock

[xersess]

Men, du kan ta skade av å kjøre bil uansett

[Kimelimm]

Om det skjer, så skal jeg flytte fra Norge og bo i et annet land. Jeg er skuffa over norge nå tilogmed, værre bør det ikke bli -_-