Bør vi legalisere cannabis?

[Lime Canes]

Fordeler:

* Uskyldige slipper straff

Den første fordelen din faller bort, siden det perdagsdato strider i mot norsklov,så dem er ikke uskyldige.

Hvilke grunnleggende ting er det du ikke forstår, egentlig? Hvis noe er LOVLIG, vil de ikke havne i fengsel for å bruke det.

[1245112654122755325882462]

Fordeler:

* Uskyldige slipper straff

Den første fordelen din faller bort, siden det perdagsdato strider i mot norsklov,så dem er ikke uskyldige.

Hvilke grunnleggende ting er det du ikke forstår, egentlig? Hvis noe er LOVLIG, vil de ikke havne i fengsel for å bruke det.

 

Om mord blir lovelig vil jo også dei bli omtalt som uskyldige.

 

Deg eg poengterer med at "Uskyldige slipper straff" er at per dags dato så er det ikkje uskyldige, då skal det omtalast som potensielle straffetakere slipperstraff, eller nåværende kriminelle.

 

Edit; Det å angripe meg som en bedreviter og virke nedverdrigane ovenfor meg har ingen tatt nytte av tidligere, så keep it down pothead

Endret 8. november 2011 av Priim

[Hugo_Hardnuts]

I et illegalt marked så vil det illegale alltid være et alternativ, det er ikkje automatisk sånn at når vi legaliserer cannabis så kommer folk på gata til å stoppe og selge det, dem kommer til å selge det billigere.

Importen av hardere stoffer kommer til å øke, produksjonen av til dømes Ecstacy som er et dødelig stoff kommer til og ekslpodere.

 

Dem som importerer cannabis i dag importerer det å selger det som det stoffet dere kjøper.

Om det blir legalt så må dem kunne "utkonkurere" det stoffet som blir solgt i den eventulle coffeeshop modulen vi ville ha skapt.

 

Det her kan vi vell alle se ikkje fører noen bra vei.

I Nederland får du jo også kjøpt "herpa" pot.

 

Norge florera med Metaamfetamin og heroin, mest sansynlig mer en noen annen plas i Europa, når det kommer til anntal missbrukere per innbygger i landet, da spesielt i Oslo.

 

Leste en kronikk engang om at mange av samfunstoppane våre i dag har bygd opp sitt imperie på kvitvasking av dop penger, blant annent Kristian Siem og en del andre sleipinger ble nevnt i den samanhengen, med ganske konkrete retningsvisere.

 

Det eg frykter med det illegale markede er at det kommer til å skape vanedanande stoffer som dem selger som skal tilsvare den "legale" cannabisen, så da er vi omtrent kor langt? 30 år tilbakei tid ca.

Har du tall som viser at bruken av andre stoffer vil øke dersom cannabis legaliseres? De tallene jeg har sett fra Nederland og Portugal viser ikke dette.

 

Nei, det illegale markedet vil selvfølgelig ikke bli helt borte. Men det vil bli mindre. Dette viser feks de erfaringene man har med alkohol. Ja, det smugles og brennes fortsatt sprit illegalt, men den store majoriteten av brukerne foretrekker allikevel å kjøpe legalt på tross av svært stor prisforskjell. Hvorfor skulle dette bli annerledes med cannabis?

[1245112654122755325882462]

Fordi at dei som den dag i dag driver med import og salg kommer til og fortsette med import og salg, siden import og salg vil bli vanskligere og avdekke fordi at politiet kommer til og nedprioritere det så vil det også bli flere som kommer til å prøve seg.

 

Syns ikkje vi skal tukle med akkurat ditta greiene der, men er jo dere som bruker narkotika som får lide utav det.

 

Edit; Det finnes ingen prognose som kan være korrekte, dei dere legger fram er stimulerte. Eg legger aldri fram en prognose som et faktum, det er rett og slett bare tåpelig. Eg bruker begrunnelser.

Endret 8. november 2011 av Priim

[norskgoy]

Har du tall som viser at bruken av andre stoffer vil øke dersom cannabis legaliseres? De tallene jeg har sett fra Nederland og Portugal viser ikke dette.

 

Nei, det illegale markedet vil selvfølgelig ikke bli helt borte. Men det vil bli mindre. Dette viser feks de erfaringene man har med alkohol. Ja, det smugles og brennes fortsatt sprit illegalt, men den store majoriteten av brukerne foretrekker allikevel å kjøpe legalt på tross av svært stor prisforskjell. Hvorfor skulle dette bli annerledes med cannabis?

 

Jammen, vi må jo passe på alle andre vettu.

 

At forbudet i seg selv er skadelig forstår nok ikke forbudsfanatikerene. Utopidrømmen deres er sterkere enn kjønnsdrifta til de fleste.

[1245112654122755325882462]

 

 

Jammen, vi må jo passe på alle andre vettu.

 

At forbudet i seg selv er skadelig forstår nok ikke forbudsfanatikerene. Utopidrømmen deres er sterkere enn kjønnsdrifta til de fleste.

 

Bra bidrag.

[KjemikerJon]

Fordi at dei som den dag i dag driver med import og salg kommer til og fortsette med import og salg, siden import og salg vil bli vanskligere og avdekke fordi at politiet kommer til og nedprioritere det så vil det også bli flere som kommer til å prøve seg.

 

Folk flest vil kjøpe varer av en lovlig forhandler, fremfor en som selger svart. Se på de skyhøye alkoholavgiftene; litt smuglersprit og øl forekommer, men en klar majoritet får sin drikke fra butikker og polet.

Endret 8. november 2011 av KjemikerJon

[Lime Canes]

Fordi at dei som den dag i dag driver med import og salg kommer til og fortsette med import og salg, siden import og salg vil bli vanskligere og avdekke fordi at politiet kommer til og nedprioritere det så vil det også bli flere som kommer til å prøve seg.

Jeg vet ikke med deg, men jeg kjøper i hvert fall alkoholen min på LOVLIG vis, på VINMONOPOLET. Og det gjør de aller, aller fleste andre også. For de aller fleste av oss betyr det lite om prisen på hjemmebrent er mye lavere, polet selger bedre shit.

 

Nå skal jeg dog ikke sammenligne hjemmebrent med hjemmelaget cannabis for mye. Alkohol er dødelig i menneskelige mengder, det er ikke cannabis.

 

Edit; Det finnes ingen prognose som kan være korrekte, dei dere legger fram er stimulerte. Eg legger aldri fram en prognose som et faktum, det er rett og slett bare tåpelig. Eg bruker begrunnelser.

Nei, du synes narkomane skal råtne i sin egen dritt, du. Endret 8. november 2011 av Magnusjs

[norskgoy]

Bra bidrag.

 

Takk.

[norskgoy]

Fordi at dei som den dag i dag driver med import og salg kommer til og fortsette med import og salg, siden import og salg vil bli vanskligere og avdekke fordi at politiet kommer til og nedprioritere det så vil det også bli flere som kommer til å prøve seg.

 

Folk flest vil kjøpe varer av en lovlig forhandler, fremfor en som selger svart. Se på de skyhøye alkoholavgiftene; litt smuglersprit og øl forekommer, men en klar majoritet får sin drikke fra butikker og polet.

 

Hvis en ser en butikk som selger alkohol til tenåringer vil de fleste melde i fra. Hvis en ser noen selger cannabis til de samme vil det første spørsmålet om man melder i fra være; "hvordan vet du det, ingen er der uten å selv kjøpe". Og som gave har man selv en bot, en lekker linje i strafferegisteret osv.

 

Så enkelt fungerer faktisk samfunnet i stor grad. Skadereduksjon bruker man helse- og sosialtjenestene til.

 

Men man får ikke moralisert så mye mot rus dog. Det smerter nok en del forbudsfanatikere. For, hvor mange er det som kjøper en dunk med "flybensin" til x sum, når en kan få skikkelig vare til den samme summen lovlig. Legaliser, så reguler.

[1245112654122755325882462]

Fordi at dei som den dag i dag driver med import og salg kommer til og fortsette med import og salg, siden import og salg vil bli vanskligere og avdekke fordi at politiet kommer til og nedprioritere det så vil det også bli flere som kommer til å prøve seg.

Jeg vet ikke med deg, men jeg kjøper i hvert fall alkoholen min på LOVLIG vis, på VINMONOPOLET. Og det gjør de aller, aller fleste andre også. For de aller fleste av oss betyr det lite om prisen på hjemmebrent er mye lavere, polet selger bedre shit.

 

Nå skal jeg dog ikke sammenligne hjemmebrent med hjemmelaget cannabis for mye. Alkohol er dødelig i menneskelige mengder, det er ikke cannabis.

 

Edit; Det finnes ingen prognose som kan være korrekte, dei dere legger fram er stimulerte. Eg legger aldri fram en prognose som et faktum, det er rett og slett bare tåpelig. Eg bruker begrunnelser.

Nei, du synes narkomane skal råtne i sin egen dritt, du.

 

Det er INGEN grunn til og UTHEVE ting med CAPSLOCK når du SKRIVER.

Så cannabis er ikkje farlig, det er bare bra og alle burde tilate det, derfor det stort sett er forbudt over store deler av verden.

 

Ja, eg syns narkomane skal råtne i sin egen drit, men det er verken tall eller statistikk, det er min personlige mening om kor dei hører heime i samfunnet, ser ingen stimulerete statistikker, ingen prognose ikkje et faktum heller, bare en mening.

 

Fordi at dei som den dag i dag driver med import og salg kommer til og fortsette med import og salg, siden import og salg vil bli vanskligere og avdekke fordi at politiet kommer til og nedprioritere det så vil det også bli flere som kommer til å prøve seg.

 

Folk flest vil kjøpe varer av en lovlig forhandler, fremfor en som selger svart. Se på de skyhøye alkoholavgiftene; litt smuglersprit og øl forekommer, men en klar majoritet får sin drikke fra butikker og polet.

 

Hvis en ser en butikk som selger alkohol til tenåringer vil de fleste melde i fra. Hvis en ser noen selger cannabis til de samme vil det første spørsmålet om man melder i fra være; "hvordan vet du det, ingen er der uten å selv kjøpe". Og som gave har man selv en bot, en lekker linje i strafferegisteret osv.

 

Så enkelt fungerer faktisk samfunnet i stor grad. Skadereduksjon bruker man helse- og sosialtjenestene til.

 

Men man får ikke moralisert så mye mot rus dog. Det smerter nok en del forbudsfanatikere. For, hvor mange er det som kjøper en dunk med "flybensin" til x sum, når en kan få skikkelig vare til den samme summen lovlig. Legaliser, så reguler.

 

 

Staten har desverre ikkje nok makt her i landet til å regulerer det illegale markede, heller ikkje økonomi til og utkonkurere det.

Siden det er så mange her som sponser det illegale markede så veit vel dei masse om det.

[KjemikerJon]

Staten har desverre ikkje nok makt her i landet til å regulerer det illegale markede, heller ikkje økonomi til og utkonkurere det.

Siden det er så mange her som sponser det illegale markede så veit vel dei masse om det.

 

Hva i all verden begrunner du det i? Legaliser, og vips så tar du bort levebrødet til de fleste dealere. Jeg viser igjen til alkoholen. De aller, aller fleste handler fra lovlige utsalg, til tross for at vi har et verdens høyeste avgiftsnivå på alkohol.

[1245112654122755325882462]

Staten har desverre ikkje nok makt her i landet til å regulerer det illegale markede, heller ikkje økonomi til og utkonkurere det.

Siden det er så mange her som sponser det illegale markede så veit vel dei masse om det.

 

Hva i all verden begrunner du det i? Legaliser, og vips så tar du bort levebrødet til de fleste dealere. Jeg viser igjen til alkoholen. De aller, aller fleste handler fra lovlige utsalg, til tross for at vi har et verdens høyeste avgiftsnivå på alkohol.

 

 

Gå tilbake noken innlegg så ser du eg svarer på akkurat dette, har gjort det 4 ganger.

[Lime Canes]

Det er INGEN grunn til og UTHEVE ting med CAPSLOCK når du SKRIVER.

Så cannabis er ikkje farlig, det er bare bra og alle burde tilate det, derfor det stort sett er forbudt over store deler av verden.

At det er forbudt har ingenting med skadeomfanget å gjøre.

 

Ja, eg syns narkomane skal råtne i sin egen drit, men det er verken tall eller statistikk, det er min personlige mening om kor dei hører heime i samfunnet, ser ingen stimulerete statistikker, ingen prognose ikkje et faktum heller, bare en mening.

Nei, men ingen gidder å høre på en sosialdarwinist som ønsker død over narkomane i en tråd om cannabis.

[Bozzeye]

Du begrunnet det med at folk som driver med import og salg, kommer til å fortsette med dette. Du ignorerer det faktum som KjemikerJon påpekte; folk flest handler fra lovlige steder. Man kan ikke fortsette å importere og selge til et marked som ikke lenger finnes. Eller som staten har tatt over, mer nøyaktig.

 

Redigert: @Priim.

Endret 8. november 2011 av Bozzeye

[norskgoy]

Staten har desverre ikkje nok makt her i landet til å regulerer det illegale markede, heller ikkje økonomi til og utkonkurere det.

Siden det er så mange her som sponser det illegale markede så veit vel dei masse om det.

 

Hva? Staten har ikke makt?

Okai, da vet jeg du er et troll.

Endret 8. november 2011 av norskgoy

[1245112654122755325882462]

Det er INGEN grunn til og UTHEVE ting med CAPSLOCK når du SKRIVER.

Så cannabis er ikkje farlig, det er bare bra og alle burde tilate det, derfor det stort sett er forbudt over store deler av verden.

At det er forbudt har ingenting med skadeomfanget å gjøre.

 

Ja, eg syns narkomane skal råtne i sin egen drit, men det er verken tall eller statistikk, det er min personlige mening om kor dei hører heime i samfunnet, ser ingen stimulerete statistikker, ingen prognose ikkje et faktum heller, bare en mening.

Nei, men ingen gidder å høre på en sosialdarwinist som ønsker død over narkomane i en tråd om cannabis.

 

Det handler ikkje bare om skadeomfang, det handler om at vi skal akseptere noke vi tidligere ikkje har akseptert, noke som tidligere har blitt sett på som skadelig, og som er vansklig og kartlegge kor skadelig det egentig er.

 

Det samme gjelder jo tobakk, det er ingen som veit kor skadelig det egentlig er, det blir bare sagt at det er skadelig, finnes ingen konkrete tilfeller der tobakk er "skyld" i sykdommer, ingen.

 

Så kommer deres alt for kjære cannabis..

 

Eg har i den debatten her søkt opp til flere ganger etter gode grunner for legalisering, og da mener eg skikkelig argument som tilsier at det her faktisk vil være noke vi kommer til og ta nytte utav, så langt så har det bare vært at folk kan slappe av.

En kom med en stimulert prognose, ellers så er det folk som påstår at siden det ikkje har noke skadelig effekt så kan vi like godt tilate det.

 

Men så kommer "MEN"

Du har jo det skunk eller kva navnet på det er, som er minst like farlig som Amfetamin og heroin, er dette noe vi vil ha inn? for joda,det blir fort en bivirkning.

 

Eg syns at når dei grunanne dåkke kommer med til legalisering handler mer om at dere skal få tilfredsstilt deres personlige behov en det å faktisk tjene landets beste blir for dårlig.

 

Selv så kunne eg godt tenkt meg legalisering om det hadde hatt en hensikt for landet som en enhet, men det har det alså ikkje.

Det er et grunnlag for og tjene penger på det, men det blir nok ikkje et overskudsprosjekt.

 

Men narkomane er narkomane, vi blir desverre aldri kvitt dem, men vi skal heller ikkje bare godta og sei "her har du skattepengane mine, eg gleda meg virkelig til å betale rehabiliteringa di som aldri kommer til å hjelpe, skal jobbe ekstra eg, sånn at du får det bra"

 

Takk gud at eg skal jobbe i Brasil neste år.

 

Edit; ingen her hører på det eg har å si alikavell, har sett tildigere at alle cannabis kritikere har meldt seg ut av tråden, for det og skape en konstruktiv diskusjon her er som og dikustere med dem som mener at jødene har skylden i alt, dem er for opptatt med å vase i sin egen drit.

Endret 8. november 2011 av Priim

[1245112654122755325882462]

Staten har desverre ikkje nok makt her i landet til å regulerer det illegale markede, heller ikkje økonomi til og utkonkurere det.

Siden det er så mange her som sponser det illegale markede så veit vel dei masse om det.

 

Hva? Staten har ikke makt?

Okai, da vet jeg du er et troll.

 

Staten har faktisk ikkje kontroll over illegale marked, desverre.

[KjemikerJon]

Gå tilbake noken innlegg så ser du eg svarer på akkurat dette, har gjort det 4 ganger.

 

Argumentet ditt er at politiet vil nedprioritere etterforskning av svart import og salg. Poenget er at når folk går på Weed-o-polet for sine grønne gleder, vil dette svarte markedet være minimalt. Det er nesten ingen å selge til. Igjen, se til alkoholen. Igjen, se til sunn fornuft.

Endret 8. november 2011 av KjemikerJon

[1245112654122755325882462]

Du begrunnet det med at folk som driver med import og salg, kommer til å fortsette med dette. Du ignorerer det faktum som KjemikerJon påpekte; folk flest handler fra lovlige steder. Man kan ikke fortsette å importere og selge til et marked som ikke lenger finnes. Eller som staten har tatt over, mer nøyaktig.

 

Redigert: @Priim.

 

 

"Folk flest" bruker ikkje cannabis, folk flest handler på polet, men med engang det kommer et bedre, billigare alternativ så rømmer folk

 

Folk flest brukte posten, til internett kom

Folk flest brukte ølmonopol til øl kom i butikkane

Folk flest går dit dei får det produktet som gir dem mest for pengane.

 

Gå tilbake noken innlegg så ser du eg svarer på akkurat dette, har gjort det 4 ganger.

 

Argumentet ditt er at politiet vil nedprioritere etterforskning av svart import og salg. Poenget er at når folk går på Weed-o-polet for sine grønne gleder, vil dette svarte markedet være minimalt. Det er nesten ingen å selge til. Igjen, se til alkoholen. Igjen, se til sunn fornuft.

 

Lenger bak.

 

Sunn fornuft og legalisering av narkotika skurrer litt i mine ører.

Endret 8. november 2011 av Priim