Bør vi legalisere cannabis?

[FredTrump]

Personlig synes jeg at hvis alkohol skal være lovlig, så må Cannabis også være lov. Begge er rusmidler som man skal være forsiktig med, men alkohol kan være mer avhengighetsskapende for deg.

[jigaplow]

Æææh, jaa, jeg husker den som en oransj halvpapp-boks Faen også. Hvor mye er 0,00014% THC a? Går ut i fra at THC er en form for hasj. Aner ikke hvordan det kategoriseres. Anyway, kunne det vært en liten betydelig mengde? I en eller annen situasjon, kunne det slått ut?

[Zaftig]

Æææh, jaa, jeg husker den som en oransj halvpapp-boks Faen også. Hvor mye er 0,00014% THC a? Går ut i fra at THC er en form for hasj. Aner ikke hvordan det kategoriseres. Anyway, kunne det vært en liten betydelig mengde? I en eller annen situasjon, kunne det slått ut?

 

THC er det i Hasjen som gjør deg "fjern" enkelt sagt. Jeg er ingen THC-Ekspert men hasj du kjøper på gata har vel 15-40% THC. 0,00014% er altfor lite til at du får noe effekt dessverre.

Endret 2. juni 2011 av Zaftig

[Gavekort]

Personlig synes jeg at hvis alkohol skal være lovlig, så må Cannabis også være lov. Begge er rusmidler som man skal være forsiktig med, men alkohol kan være mer avhengighetsskapende for deg.

 

 

Ethanol er på alle måter mye verre enn THC, men problemet er at ting forverrer seg om man fjerner alkoholen, og det spørs om ikke det same skjer om man innfører et nytt rusmiddel slik som Cannabis.

 

Nederland viser selvsagt hvordan det er å avkriminalisere Cannabis, men trenger vi virkelig et annet rusmiddel i tillegg til alkohol? Er ikke alkohol nok problemer?

 

Dette er de spørsmålene som gjør at jeg stiller meg midt mellom ja- og nei-gruppen i legaliserings-debatten.

Endret 2. juni 2011 av Gavekort

[jigaplow]

Okei, thank ya. Glad det ikke gir effekt av 0,00014%, jeg. Ikke noe dessverre det, hehehe

[Kammizez]

men trenger vi virkelig et annet rusmiddel i tillegg til alkohol? Er ikke alkohol nok problemer?

 

Dette er de spørsmålene som gjør at jeg stiller meg midt mellom ja- og nei-gruppen i legaliserings-debatten.

Burde ikke dette være opp til hver enkelt person å bestemme, så lenge det ikke går utover andre? Hvorfor skal noen andre kontrollere hva vi får i kroppen vår?

[Bozzeye]

@Gavekort: Vi har allerede cannabis, selv om det er straffbart.

[FredTrump]

Personlig synes jeg at hvis alkohol skal være lovlig, så må Cannabis også være lov. Begge er rusmidler som man skal være forsiktig med, men alkohol kan være mer avhengighetsskapende for deg.

 

 

Ethanol er på alle måter mye verre enn THC, men problemet er at ting forverrer seg om man fjerner alkoholen, og det spørs om ikke det same skjer om man innfører et nytt rusmiddel slik som Cannabis.

 

Nederland viser selvsagt hvordan det er å avkriminalisere Cannabis, men trenger vi virkelig et annet rusmiddel i tillegg til alkohol? Er ikke alkohol nok problemer?

 

Dette er de spørsmålene som gjør at jeg stiller meg midt mellom ja- og nei-gruppen i legaliserings-debatten.

 

Forsåvidt enig med deg der. Tilgjengelighet skaper etterspørsel, men dersom en nasjon er positiv innstilt til innføring av et rusprodukt som på mange måter har mindre konsekvenser enn alkohol, så vil jeg si at det er på sin plass å godta dette.

[Verbal Hologram]

Legaliser det.

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/krim/her-blir-fabian-stang-tilbudt-narkotika-3453031.html

Når til og med Fabian Stang blir spurt, og han har vel ikke akkurat det utsende som det piper dop av. Legaliser det, slik at folk som kommer fra andre land ikke skal tjene penger fra vår befolkning. Det er en grunn til at alle gate dealere kun har weed/hasj. Det andre er dyrere og man vil vel helst ha 100% sikkert stoff.

[Gavekort]

men trenger vi virkelig et annet rusmiddel i tillegg til alkohol? Er ikke alkohol nok problemer?

 

Dette er de spørsmålene som gjør at jeg stiller meg midt mellom ja- og nei-gruppen i legaliserings-debatten.

Burde ikke dette være opp til hver enkelt person å bestemme, så lenge det ikke går utover andre? Hvorfor skal noen andre kontrollere hva vi får i kroppen vår?

 

I ditt politiske syn er det kanskje opp til hver enkelt å bestemme noe, men disse valgene påvirker hele samfunnet og velferdssystemet.

 

Siden jeg ikke muligens er like radikal på liberalismen så endrer jeg ikke mening bare fordi man skal ha "egne valg".

 

@Gavekort: Vi har allerede cannabis, selv om det er straffbart.

 

 

Selvsagt! Men det er ingen tvil om at Cannabis vil øke dramatisk om det blir legalisert.

 

Jeg er ikke imot Cannabis-legalisering, men jeg er heller ikke for før jeg får bekreftelse på at det vil komme samfunnet til gode, noe jeg tror det vil.

 

Forsåvidt enig med deg der. Tilgjengelighet skaper etterspørsel, men dersom en nasjon er positiv innstilt til innføring av et rusprodukt som på mange måter har mindre konsekvenser enn alkohol, så vil jeg si at det er på sin plass å godta dette.

 

 

I mitt synspunkt så burde heller alkohol forbys fremfor at Cannabis skal legaliseres. Det er jo selvsagt helt på trynet for meg om jeg skal se på saken subjektivt, men nå er det snakk om å dra inn flere problemer i en rustfylt verden som allerede tar mange liv i overdoser.

 

Nå tar jeg selvsagt for meg argumentene om at det er vanskelig å ta overdose av Cannabis og at avkriminalisering kan lede til mindre "undergrunns-miljøer".

 

Som sagt er jeg ingen motstander, men jeg forstår ikke hvorfor vi burde bry oss så mye som vi gjør.

Endret 3. juni 2011 av Gavekort

[Bozzeye]

@Gavekort: Vi har allerede cannabis, selv om det er straffbart.

 

 

Selvsagt! Men det er ingen tvil om at Cannabis vil øke dramatisk om det blir legalisert.

 

Jeg er ikke imot Cannabis-legalisering, men jeg er heller ikke for før jeg får bekreftelse på at det vil komme samfunnet til gode, noe jeg tror det vil.

Avkriminalisering av rusmidler vil gjøre det lettere for misbrukere å oppsøke hjelp. I dag blir man straffet.

 

Som sagt er jeg ingen motstander, men jeg forstår ikke hvorfor vi burde bry oss så mye som vi gjør.

Vel, fordi mennesker som ellers bidrar positivt til samfunnet og ikke gjør noe galt, blir straffet. Fordi forbudet og narkotikapolitikken ikke har hjulpet stort, og trenger å fornyes.

[Gavekort]

 

Avkriminalisering av rusmidler vil gjøre det lettere for misbrukere å oppsøke hjelp. I dag blir man straffet.

 

Som sagt er jeg ingen motstander, men jeg forstår ikke hvorfor vi burde bry oss så mye som vi gjør.

Vel, fordi mennesker som ellers bidrar positivt til samfunnet og ikke gjør noe galt, blir straffet. Fordi forbudet og narkotikapolitikken ikke har hjulpet stort, og trenger å fornyes.

 

Det finnes andre og bedre løsninger for å gjøre det lettere å oppsøke hjelp uten å bli straffet, blant annet anonym hjelp eller legalisere det å ha røykt, men ikke det å røyke.

 

Man kan heller ikke bare sitte å sutre på narkotikapolitikken og at politikere ikke forstår. Vi snakker fortsatt om å innføre nye rusmidler i et samfunn som har (som sagt) nok av problemer med alkohol og ulovlig narkotika.

[Bozzeye]

Det finnes andre og bedre løsninger for å gjøre det lettere å oppsøke hjelp uten å bli straffet, blant annet anonym hjelp eller legalisere det å ha røykt, men ikke det å røyke.

 

Man kan heller ikke bare sitte å sutre på narkotikapolitikken og at politikere ikke forstår. Vi snakker fortsatt om å innføre nye rusmidler i et samfunn som har (som sagt) nok av problemer med alkohol og ulovlig narkotika.

Jeg forstår at det finnes andre løsninger enn legalisering, men jeg er uenig i at de nødvendigvis er bedre. En legalisering vil også gjøre at folk som de jeg beskriver som ikke misbruker stoffet ikke blir straffet. De har ikke gjort noe galt, og jeg vil påstå de ikke har noen negativ innvirkning på samfunnet. Poenget mitt er at tiltakene du nevner ikke hjelper brukere, kun misbrukere.

 

Det hjelper nok lite å sutre over at narkotikapolitikken er feilslått, men jeg vil fremdeles påstå den er det.

 

Redigert: Kortet ned sitatpyramiden.

Endret 3. juni 2011 av Bozzeye

[Kenny Bones]

Når det gjelder cannabis så er det overhodet ikke snakk om å innføre noe NYTT rusmiddel. Det har vært her lenge, helt uavhengig av om det er lovlig eller ikke.

Endret 3. juni 2011 av Kenny Bones

[Lime Canes]

Selvsagt! Men det er ingen tvil om at Cannabis vil øke dramatisk om det blir legalisert.

De landene som er nærmest legalisering, har ikke opplevd en nevneverdig økning i cannabisbruk etter liberale lovendringer.

 

I mitt synspunkt så burde heller alkohol forbys fremfor at Cannabis skal legaliseres. Det er jo selvsagt helt på trynet for meg om jeg skal se på saken subjektivt, men nå er det snakk om å dra inn flere problemer i en rustfylt verden som allerede tar mange liv i overdoser.

1. Det er fysisk umulig å dø av cannabisoverdose.

2. Legaliserer man cannabis, vil man slippe å involveres i en kriminell underverden som genererer for eksempel heroin. I Norge skaper man flere heroinmisbrukere, fordi man åpner dørene til sprøyteverdenen for folk som egentlig bare vil røyke en joint.

 

Nå tar jeg selvsagt for meg argumentene om at det er vanskelig å ta overdose av Cannabis og at avkriminalisering kan lede til mindre "undergrunns-miljøer".

 

Som sagt er jeg ingen motstander, men jeg forstår ikke hvorfor vi burde bry oss så mye som vi gjør.

1. Krigen mot narkotika dreper flere mennesker enn krigen mot terror.

2. Industriell hamp er EKSTREMT miljøvennlig.

3. Legalisering av cannabis kan forebygge misbruk av tunge, narkotiske stoffer.

4. Legalisering av cannabis kan redde utallige barnefamilier fra undergangen.

5. Cannabis er et kanonbra legemiddel, brukt i behandling av for eksempel MS og Parkinson. I tillegg er cannabisolje det eneste kjente substituttet til cellegift, men det er legemiddelindustrien livredd for at folk skal få vite om. Cannabis kan også forebygge Alzheimer.

6. Om Norges befolkning velger hasj/marijuana fremfor alkohol, vil vi få færre helseskader og mindre helgevold.

 

Noen gode argumenter for at vi bør bry oss. Flesteparten av disse argumentene har blitt dysset ned av næringslivet og politikere, som på sin side står i dress og slips og sprer rene løgner som folk biter på. Det er faktisk helt utrolig.

Endret 3. juni 2011 av Magnusjs

[John Keats]

En av personene jeg hypotetisk kjøper fra selger også andre tyngre stoffer. Jeg kan lett se at folk som egentlig bare vil ha en join kan finne på å kjøpe andre stoffer siden de allerede er der.

 

Det samme problemet hadde aldri oppstått hadde det vært solgt over disk.

[Gavekort]

Det finnes andre og bedre løsninger for å gjøre det lettere å oppsøke hjelp uten å bli straffet, blant annet anonym hjelp eller legalisere det å ha røykt, men ikke det å røyke.

 

Man kan heller ikke bare sitte å sutre på narkotikapolitikken og at politikere ikke forstår. Vi snakker fortsatt om å innføre nye rusmidler i et samfunn som har (som sagt) nok av problemer med alkohol og ulovlig narkotika.

Jeg forstår at det finnes andre løsninger enn legalisering, men jeg er uenig i at de nødvendigvis er bedre. En legalisering vil også gjøre at folk som de jeg beskriver som ikke misbruker stoffet ikke blir straffet. De har ikke gjort noe galt, og jeg vil påstå de ikke har noen negativ innvirkning på samfunnet. Poenget mitt er at tiltakene du nevner ikke hjelper brukere, kun misbrukere.

 

Det hjelper nok lite å sutre over at narkotikapolitikken er feilslått, men jeg vil fremdeles påstå den er det.

 

Redigert: Kortet ned sitatpyramiden.

 

 

Det jeg prøver å uttrykke her er at legalisering har sine ulemper også, men hvor stor ulempe ønsker jeg heller å diskutere.

 

Når det gjelder cannabis så er det overhodet ikke snakk om å innføre noe NYTT rusmiddel. Det har vært her lenge, helt uavhengig av om det er lovlig eller ikke.

 

Du forstår godt hva jeg mener med å "innføre" et rusmiddel i denne sammenhengen. Jeg snakker om at legalisering åpner for flere personer til å delta i dette, og selv om Cannabis ikke dreper av rus, så innfører vi fortsatt mer luftveissykdommer for dem som velger å røyke det.

 

Selvsagt! Men det er ingen tvil om at Cannabis vil øke dramatisk om det blir legalisert.

De landene som er nærmest legalisering, har ikke opplevd en nevneverdig økning i cannabisbruk etter liberale lovendringer.

 

I mitt synspunkt så burde heller alkohol forbys fremfor at Cannabis skal legaliseres. Det er jo selvsagt helt på trynet for meg om jeg skal se på saken subjektivt, men nå er det snakk om å dra inn flere problemer i en rustfylt verden som allerede tar mange liv i overdoser.

1. Det er fysisk umulig å dø av cannabisoverdose.

2. Legaliserer man cannabis, vil man slippe å involveres i en kriminell underverden som genererer for eksempel heroin. I Norge skaper man flere heroinmisbrukere, fordi man åpner dørene til sprøyteverdenen for folk som egentlig bare vil røyke en joint.

 

Nå tar jeg selvsagt for meg argumentene om at det er vanskelig å ta overdose av Cannabis og at avkriminalisering kan lede til mindre "undergrunns-miljøer".

 

Som sagt er jeg ingen motstander, men jeg forstår ikke hvorfor vi burde bry oss så mye som vi gjør.

1. Krigen mot narkotika dreper flere mennesker enn krigen mot terror.

2. Industriell hamp er EKSTREMT miljøvennlig.

3. Legalisering av cannabis kan forebygge misbruk av tunge, narkotiske stoffer.

4. Legalisering av cannabis kan redde utallige barnefamilier fra undergangen.

5. Cannabis er et kanonbra legemiddel, brukt i behandling av for eksempel MS og Parkinson. I tillegg er cannabisolje det eneste kjente substituttet til cellegift, men det er legemiddelindustrien livredd for at folk skal få vite om. Cannabis kan også forebygge Alzheimer.

6. Om Norges befolkning velger hasj/marijuana fremfor alkohol, vil vi få færre helseskader og mindre helgevold.

 

Noen gode argumenter for at vi bør bry oss. Flesteparten av disse argumentene har blitt dysset ned av næringslivet og politikere, som på sin side står i dress og slips og sprer rene løgner som folk biter på. Det er faktisk helt utrolig.

 

 

Jeg vet om alt det du sier! Jeg har da aldri sagt at jeg er imot legalisering, men at det finnes bedre løsninger enn total legalisering.

 

Først og fremst gjelder ikke krigen mot narkotika kun om Cannabis, men tyngre stoffer. Og denne statistikken er bundet fast til å ta ned kriminelle organisasjoner, ikke bare å bli kvitt dop.

Jeg synes det er en veldig viktig ting å ta bort de kriminelle undergrunns-miljøene (noe jeg har nevnt før), men jeg vil se en statistikk og kilde på at dette virkelig er resultatet av total legalisering, for det tror jeg ikke.

 

Industriell hamp er allerede lovlig, men under kontroll. Jeg ville likt å sett større bruk av hamp, noe total legalisering ville hjulpet med.

 

Legalisering for medisinsk bruk er jeg helt med på.

 

Mennesker kommer aldri til å velge bort alkohol fremfor Cannabis. Faktumet er at nordmenn gjør, og kommer til å konsumere begge deler på likt. Man ser ingen som røyker tobakk istedet for å drikke, det er fordi menneskehjernen alltid vil ha mer av det gode.

THC og alkohol forsterker hverandre, så kvelden kan på enkelte måter ende verre.

 

Total legalisering synes jeg blir for dumt, og det kommer heller ikke til å skje her i Norge på lenge. Det finnes veier rundt med å avkriminalisere Cannabis, og legalisere for medisinsk bruk, så slipper vi å få enda mer dritt inn i våres stakkars kropper. Alt det "Min kropp, mine valg"-drittet tar jeg ikke seriøst, dere får fortsette å stemme DLD, men ellers gidder jeg ikke å høre på hva dere har å si.

 

 

 

 

[Lime Canes]

Du forstår godt hva jeg mener med å "innføre" et rusmiddel i denne sammenhengen. Jeg snakker om at legalisering åpner for flere personer til å delta i dette, og selv om Cannabis ikke dreper av rus, så innfører vi fortsatt mer luftveissykdommer for dem som velger å røyke det.

Er man redde for luftveissykdommer, så kan man spise en brownie om man fortsatt ønsker å konsumere THC. Det finnes ikke problematisk.

 

Først og fremst gjelder ikke krigen mot narkotika kun om Cannabis, men tyngre stoffer. Og denne statistikken er bundet fast til å ta ned kriminelle organisasjoner, ikke bare å bli kvitt dop.

Jeg synes det er en veldig viktig ting å ta bort de kriminelle undergrunns-miljøene (noe jeg har nevnt før), men jeg vil se en statistikk og kilde på at dette virkelig er resultatet av total legalisering, for det tror jeg ikke.

Selvfølgelig vil det bli et av resultatene av total legalisering. Ved en slik lovendring vil man kunne dyrke det selv eller kjøpe det i butikker. Da vil også de kriminelle miljøene forsvinne. Det sier jo seg selv.

 

Industriell hamp er allerede lovlig, men under kontroll.

Så vi kan dyrke cannabis i Norge til tekstiler, papir etc.? Er det det du sier?

 

Legalisering for medisinsk bruk er jeg helt med på.

Det gjør bare at legemiddelselskapene får kontrollere salget. Cannabis bør ikke bli et kommersielt produkt, eid av privatselskaper.

 

Mennesker kommer aldri til å velge bort alkohol fremfor Cannabis. Faktumet er at nordmenn gjør, og kommer til å konsumere begge deler på likt. Man ser ingen som røyker tobakk istedet for å drikke, det er fordi menneskehjernen alltid vil ha mer av det gode.

Det er ikke det samme. Tobakk gir ikke en slik form for rus, og er mye mer avhengighetsskapende enn cannabis.

 

THC og alkohol forsterker hverandre, så kvelden kan på enkelte måter ende verre.

THC gjør deg avslappet og rolig. Man blir på mange måter normalisert av den komboen, noe jeg kan si av erfaring.

 

Total legalisering synes jeg blir for dumt, og det kommer heller ikke til å skje her i Norge på lenge. Det finnes veier rundt med å avkriminalisere Cannabis, og legalisere for medisinsk bruk, så slipper vi å få enda mer dritt inn i våres stakkars kropper. Alt det "Min kropp, mine valg"-drittet tar jeg ikke seriøst, dere får fortsette å stemme DLD, men ellers gidder jeg ikke å høre på hva dere har å si.

Du er altså ikke for idéen om å kunne bestemme over sin egen kropp. Kanskje du samtidig ønsker en mann i hvit frakk på døra di for å hente leveren din til forskning med det samme?

 

Dritt får vi i kroppene våre når vi kjøper rusmidler på gata. De kan inneholde bildekk, nyrer, hjernemasse, analpartikler og sperm, og er så godt om aldri rent nok til at det er forsvarlig å bruke det. DA blir det skummelt.

 

 

DET ER HELT SYKT AT EN PLANTE SOM VOKSER VILT OVER STORE DELER AV VERDEN ER ULOVLIG Å DYRKE.

Endret 3. juni 2011 av Magnusjs

[FredTrump]

DET ER HELT SYKT AT EN PLANTE SOM VOKSER VILT OVER STORE DELER AV VERDEN ER ULOVLIG Å DYRKE.

 

 

 

Enig der, men greia er jo at det på ingen måte mulig å patentere produktet for så selge det privat. Alle i verden kan dyrker det og selskapene er redde for det.

[Lime Canes]

Nettopp.