Bør vi legalisere cannabis?

[Syntaxterror]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle3517378.ece

 

– Vi ønsker ikke utstøting og kriminalisering av ungdommelig eksperimentering og utprøving, men regulering og kontroll av markedet. Omsetning bør skje under offentlig kontroll, og det må utvikles strategier for å knekke den svarte økonomien, sier hun.

[Kenny Bones]

Om det hadde vært slik at legalisering av cannabis hadde ført til redusksjon i samfundsproblemene tilfølge av rusmidler så tror jeg nok cannabis hadde blitt legalisert på dagen. (noe jeg ikke tror vil skje)

Men frem til det så tror jeg ikke det kommer til å skje stort annet en at cannabis bruk kommer til å bli mer og mer normalisert i samfundet og ignorert av politiet.

Du skulle jo tro at det hadde blitt legalisert på dagen dersom det hadde ført til reduksjon i samfunnsproblemer ja. Men det har det ikke, selv om direkte bevis fra andre stedet hvor de har foretatt dette faktisk har ført til dramatisk reduksjon i antall rusmidlere, spesielt heroinister.

 

Likevel er det ikke legalisert, selv om de har hatt sånn 40 år på seg til å innse fakta.

[WaterMarked]

Om det hadde vært slik at legalisering av cannabis hadde ført til redusksjon i samfundsproblemene tilfølge av rusmidler så tror jeg nok cannabis hadde blitt legalisert på dagen. (noe jeg ikke tror vil skje)

Men frem til det så tror jeg ikke det kommer til å skje stort annet en at cannabis bruk kommer til å bli mer og mer normalisert i samfundet og ignorert av politiet.

 

Hadde det vært så enkelt. Politikere tørr jo forsåvidt ikke å gå inn på en seriøs debatt en gang, og fremme forslag og legalisering er jo politisk selvmord (hvem vet) og jobben og partiet er viktigst...

[Loefthal]

Merk dere siste side av Dagbladet i dag.

Plutselig har det blitt en del blest rundt dette problemet.

 

Får håpe det varer.

Endret 15. februar 2010 av Komakino

[michael691]

[Vizla]

Vesentlig problemstilling som dras frem der. Det er veldig viktig at dette ikke blir satt bort til et privat selskap som er ute etter profitt, men statlig med streng kontroll og rutiner på hvordan det gjøres. Mark Haden er en kar som har peiling på hva han prater om IMO, hvertfall av det jeg har sett av han.

[Dynejonas]

Var cannabisdebatt på p1 nå nettop. Kansje den kommer som podcast.

Endret 19. februar 2010 av Dynejonas

[V-by]

Ble tipset om den, og fikk akkurat med meg slutten

[Lopen]

Fikk noen med seg hvilket radioprogram?

[michael691]

«Avkriminaliseringen av narkotika i Portugal er en suksess»

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3525515.ece

[Dynejonas]

Direktelenke til radioprogrammet.

http://nl.nrk.no/podkast/aps/272/nrk_rett_paa_2010-0219-0105_44158.mp3

[sokkrygeren]

Direktelenke til radioprogrammet.

http://nl.nrk.no/podkast/aps/272/nrk_rett_paa_2010-0219-0105_44158.mp3

Hehe...

 

(Innringer nr. 2 mener at strengere straffer er løsningen...)

Programleder: Men du tror vel ikke for alvor at Norge kommer til å innføre dødsstraff igjen?

Innringer nr. 2: Nei, men de burde gjort det.

[reverto]

Heh. Det er sånn jeg ser for meg de som forsvarer bruk av dødsstraff på nettet.

 

Litt... orginal.

[Vizla]

Strengere straffer er svaret på alt! Lag større grobund for økt økonomisk profitt

[Kenny Bones]

Joda, større grobunn for økt økonomisk profitt ja. Det er sikkert det mange tror, men saken er jo at staten i det store og det hele taper enorme summer på dette. Som en kjenning av meg som for et par uker siden ble tatt av Politiet da de trodde han var en "storfisk". De kom inn til en shinet og fin leilighet hvor det ikke er søppel noe sted og hvor bordet nylig er vasket rent. De fant ikke mere enn røykeutstyr og de var alt i alt 7 politimenn, tre polibiler og én hund. På en Lørdag..

 

Kompisen min fikk tre tusen i bot for å ha innrømmet å ha røyket. Og ble sendt ut igjen, bakveien. Hvor det ikke engang er en utgang, bare en slags bøttekott-inngang for vaktmesteren eller noe sånt. Perfekt

[Alliha]

*Megabump*

Nokon som veitt om det er nokon framgong i denna saken?

[iniestagram]

Etter hva jeg har hørt (har ingen kilder) så åpnes det i disse dager coffee-shops i København. Noen som kan bekrefte eller avkrefte dette?

[Hugo_Hardnuts]

Jeg synes spørsmålet om legalisering er tricky, men jeg er nok i første rekke for en slik legalisering, da ikke kun til medisinsk bruk, men underlagt strenge rammer i likhet med salget av alkohol.

 

Det største argumentet for legalisering, slik jeg ser det, er miljøet man i dag må i kontakt med enten direkte eller indirekte hvis man vil kjøpe cannabis. Dette er en generalisering, men min erfaring er at de som selger cannabis også selger mye annet rart og at de ofte er eller har kontakt med "mindre bra" folk, og at det er svært variabelt hva slags produkt man får mtp. annen dritt som er blandet inn o.l.

 

Samfunnet bruker også svært mye ressurser på å bekjempe et problem som i grunn ikke utgjør noe stort problem sett ift. andre sterkere rusmidler. Cannabis er et mildt rusmiddel og har mindre skadevirkninger enn feks. alkohol.

 

Jeg er dog sterkt uenige med de som mener at cannabis er totalt ufarlig. Man ser feks. en ganske stor sammenheng mellom cannabisbruk og utvikling av psykose-lidelser. Dette er alvorlige psykiske lidelser som i stor grad er kroniske (ca. 66% av de med en schizofrenidiagnose blir aldri friske, 33% forblir invalidiserende syke ut livet) og har høy dødlighet, samt at de krever svært store ressurser å behandle.

 

Overforbruk av cannabis har (selvfølgelig) også andre funksjonsnedsettende bivirkninger som feks. hukommelses- og oppmerksomhetsproblemer. Vi skal ikke glemme at det er et rusmiddel vi snakker om. Det er her jeg mener at streng kontroll kommer inn i bildet. Man må også være sitt ansvar bevisst og iverksette behandlingstiltak for de som får rusproblemer, på lik linje med de man har for personer med alkoholproblemer.

 

Jeg mener med andre ord at en legalisering ikke vil være uproblematisk, men slik jeg ser det vil det medføre færre problemer enn det det nåværende forbudet gjør.

[Vizla]

Jeg er dog sterkt uenige med de som mener at cannabis er totalt ufarlig. Man ser feks. en ganske stor sammenheng mellom cannabisbruk og utvikling av psykose-lidelser.

Hva kom først, høna eller egget ?

 

Dette er alvorlige psykiske lidelser som i stor grad er kroniske (ca. 66% av de med en schizofrenidiagnose blir aldri friske, 33% forblir invalidiserende syke ut livet) og har høy dødlighet, samt at de krever svært store ressurser å behandle.

Det finnes viss forskning som tilsier at Cannabis beskytter hjernevevet til personer med Schizofreni og Alzheimers. Altså at utviklingen bremses kontra naturlig utvikling. At det kan fungere som en trigger i visse tilfeller er greit, men som jeg tidligere sa, de som kan litt om psykologi vet at det finnes hundretusenvis av potensielle triggere i det daglige liv.

Endret 17. juni 2010 av Vizla

[Hugo_Hardnuts]

Jeg er dog sterkt uenige med de som mener at cannabis er totalt ufarlig. Man ser feks. en ganske stor sammenheng mellom cannabisbruk og utvikling av psykose-lidelser.

Hva kom først, høna eller egget ?

 

Du svarer selv på dette under: At Cannabis fungerer som en trigger. Man har funnet at personer som er genetisk sårbare ift. psykoselidelser kan få utløst slike etter bruk av cannabis. Mao. genetisk sårbarhet -> cannabis -> psykose. Som du sikkert forstår mener jeg dermed ikke at cannabisbruk = psykose, men jeg kritiserer de som forsøker å fullstendig ufarliggjøre stoffet.

 

Dette er alvorlige psykiske lidelser som i stor grad er kroniske (ca. 66% av de med en schizofrenidiagnose blir aldri friske, 33% forblir invalidiserende syke ut livet) og har høy dødlighet, samt at de krever svært store ressurser å behandle.

Det finnes viss forskning som tilsier at Cannabis beskytter hjernevevet til personer med Schizofreni og Alzheimers. Altså at utviklingen bremses kontra naturlig utvikling. At det kan fungere som en trigger i visse tilfeller er greit, men som jeg tidligere sa, de som kan litt om psykologi vet at det finnes hundretusenvis av potensielle triggere i det daglige liv.

 

Interessant, har du evt. link til denne forskningen? Er fullstendig klar over at det finnes et utall andre triggere, jeg sier ikke at cannabis er den eneste, men igjen var poenget mitt at stoffet ikke er helt så ufarlig som enkelte hevder, ikke å male fanden på veggen. Er som sagt i utgangspunktet for legalisering Psykologiforeningen hadde for øvrig flere artikler som omhandlet cannabisbruk i relasjon med psykiske lidelser i sitt tidsskrift i april eller mai. Anbefalt lesing.