Bør vi legalisere cannabis?

[sokkrygeren]

Relevansen er absolutt tilstede. Synes ikke du det på ren generell basis blir noe hyklersk å fronte en sak med fine og gode ord om alt annet enn den egentlige hensikten? At man stort sett gjør dette for seg selv, men likevel gjemmer seg bak den gode saken og de fine ordene?

Ser at jeg nok tok feil og oppfattet at du generaliserte overfor legaliseringsfløyen. Det jeg ikke liker er å bli mistenkeliggjort. Det er altfor mange som spiller på stereotype fordommer overfor de som ønsker et friere og etter deres mening et mer ansvarlig og rettferdig samfunn. Etter min mening bør det være det samme om jeg er en cannabismisbruker som elsker rusen, en som aldri har hatt den store gleden av det, eller om jeg aldri hadde prøvd det. Ingen av situasjonene svekker eller styrker argumentene. Hvordan får du det til å høres fornuftig ut?

[Loefthal]

Det beste ville jo som du sier at ikke bare brukerne, men også utenomforstående er positive til saken, noe som jo begynner å inntreffe. Et litt paradoksalt argument mot legalisering vil jo faktisk være at det sannsynligvis vil oppstå ganske heftige konfrontasjoner og skiller i samfunnet pga. fordommer og erke-stereotypiske syn på hasjrøykere.

 

Mange ville kanskje tilogmed ha følt seg truet av alle de narkomane som plutselig kan valse inn på apoteket eller hasjmonopolet for å kjøpe sine doser

 

Forhåpentligvis så er jo de fleste pr i dag opplyste nok til at dette ikke vil finne sted, men noen undersøkelser rundt Cannabis-vennlighet antar jeg ikke eksisterer.

Endret 3. desember 2009 av Komakino

[Malmern]

Man blir da psykisk avhengig.

Cannabis er ganske ufarlig og umerkbart for andre, og det er egentlig ikke bra. Det har så liten effekt at man kan bruke det i daglig livet uten at folk legger merke til det. Dvs at folk kan bruke det på arbeidsplassen osv.. I lengden kan det føre til sosial angst.

Når man er påvirket av alkohol vil folk rundt lett reagere.

 

Nå kan jeg legge til at jeg ikke har prøvd cannabis. Dette har jeg fått vite av læreren min i sosiologi. Og det er sikkert nevnt flere ganger i tråden. Selv er jeg for legalisering.

 

Ja, det kan føre til sosial angst,

helt til man slutter å røyke,

og er "clean" i lang nok tid,

da vil angsten sakte men sikkert gi seg.

 

Ps. Er ikke cannabis røyker selv,

har heller ikke prøvd,

bare siterer det jeg har lest og hørt rundt om kring,

har noen en kilde som sier noe annet,

så kom med det,

jo mer info,

jo bedre

[Loefthal]

Litt info til de som aldri har hatt befatning med stoffet:

 

Noen fasit utover det som rent fysisk skjer med kroppen under og etter inntak finnes ikke. De fleste brukere har tilnærmet like reaksjoner på stoffet, men at man f.eks blir kvitt en evt sosial angst etter etter en viss tid etc etc kan man strengt tatt bare glemme.

 

Får ut piggene litt når jeg hører "forståsegpåere", selv om hensikten er god.

 

Rusopplevelsen og mange av bivirkningene er og blir INDIVIDUELLE!

[Kenny Bones]

Man blir da psykisk avhengig.

Cannabis er ganske ufarlig og umerkbart for andre, og det er egentlig ikke bra. Det har så liten effekt at man kan bruke det i daglig livet uten at folk legger merke til det. Dvs at folk kan bruke det på arbeidsplassen osv..

Ikke helt riktig. Det har ingen liten effekt, effekten er så absolutt tilstede. Poenget er at konsekvensene av effekten er så svak. Og folk kan ikke bruke det på arbeidsplassen, eller, det spørs hva slags arbeidsplass det er. Står man ved et samlebånd hele dagen går det jo sikkert greit. Men en jobb der man må bruke huet og kroppen langt mer så vil det ikke gå særlig bra.

 

I lengden kan det føre til sosial angst.

Ikke nødvendigvis i lengden. Det kan føre til sosial angst umiddelbart. Men det er uansett pga innholdet i det man får kjøpt siden man ikke har noen form for kontroll over hva som finnes i det som blir solgt. Enkelte cannabistyper fremprovoserer overhodet ingen psykotisk adferd og det har med CBDen å gjøre. Andre typer har så lite CBD at THCen blir dominant og THC er som kjent et psykoaktivt stoff og det er DET som gjør at man kan bli psykotisk.

 

Nå kan jeg legge til at jeg ikke har prøvd cannabis. Dette har jeg fått vite av læreren min i sosiologi. Og det er sikkert nevnt flere ganger i tråden. Selv er jeg for legalisering.

Læreren din har det meste i orden, men ikke alt. Får han til å lese mer om THC og CBD og viktigheten av balansert CBD-mengde i forhold til THC-mengde

[geebs]

Man blir da psykisk avhengig.

Cannabis er ganske ufarlig og umerkbart for andre, og det er egentlig ikke bra. Det har så liten effekt at man kan bruke det i daglig livet uten at folk legger merke til det. Dvs at folk kan bruke det på arbeidsplassen osv.. I lengden kan det føre til sosial angst.

Når man er påvirket av alkohol vil folk rundt lett reagere.

 

Nå kan jeg legge til at jeg ikke har prøvd cannabis. Dette har jeg fått vite av læreren min i sosiologi. Og det er sikkert nevnt flere ganger i tråden. Selv er jeg for legalisering.

Isj, dette igjen. Psykisk avhengig er helt ubrukelig å argumentere for/mot i og med at det ikke kan kvantifiseres... Du kan bruke nøyaktig de samme argumentene for f.eks World of Warcraft, misbruk av mat eller pornografi. Det betyr ikke derfor at du ønsker å kriminalisere oppførsel som involverer å spille WoW, fråtse eller glane pornografi? SELVFØLGELIG er det psykisk avhengig, men en psykisk avhengighet kalles en psykisk avhengighet nemlig fordi den er PSYKISK! Det er ingenting som skiller cannabisavhengighet fra fråtseriavhengighet annet enn rusen (noe som de som "misbruker" mat også får).

 

Derfor, man blir bare ikke avhengig av å fråtse, man blir bare ikke AVHENGIG av WoW, man blir bare ikke avhengig av cannabis... Det er underliggende faktorer (sosial utestengelse, allerede eksisterende sosial angst, problemer i familien, selvtillitproblemer etc etc) og de må vi ta hensyn til når vi snakker om noe så difust som psykisk avhengighet.

[Vale]

Kronikk publisert i Aftenposten i dag

 

SIRUS er på glid virker det som.

 

Edit: Korrektur

Endret 4. desember 2009 av Vale

[V-by]

Mange ville kanskje tilogmed ha følt seg truet av alle de narkomane som plutselig kan valse inn på apoteket eller hasjmonopolet for å kjøpe sine doser

Disse folkene vil da kunne være alt fra naboen din, sjefen din, kollegaen din osv...

 

Men tror nok synet til folk på brukere vil bli påvirket av hvordan en legalisering blir gjort. Det finnes sikkert 1000 forskjellige måter og omsette cannabis lovlig. Selger man det på Kiwi, så blir det sikkert flere fordommer, enn hvis man har helt egne utsalgsteder.

[Loefthal]

Tja, si ikke det. Sett det i krydderhyllen på Rema1000 og vips så er det alminneliggjort. Lag egne utsalg som både skaper blest og krever ressurser så tror jeg ikke det ville ha blitt like godt mottatt hos den uopplyste del av befolkningen.

[Sheasy]

Det beste ville jo som du sier at ikke bare brukerne, men også utenomforstående er positive til saken, noe som jo begynner å inntreffe. Et litt paradoksalt argument mot legalisering vil jo faktisk være at det sannsynligvis vil oppstå ganske heftige konfrontasjoner og skiller i samfunnet pga. fordommer og erke-stereotypiske syn på hasjrøykere.

 

Mange ville kanskje tilogmed ha følt seg truet av alle de narkomane som plutselig kan valse inn på apoteket eller hasjmonopolet for å kjøpe sine doser

 

Forhåpentligvis så er jo de fleste pr i dag opplyste nok til at dette ikke vil finne sted, men noen undersøkelser rundt Cannabis-vennlighet antar jeg ikke eksisterer.

 

Jeg synes det er ganske naturlig at det er mange brukere på legaliseringssiden, men det trenger ikke nødvendigvis være av egoistiske årsaker. For å bruke meg selv som eksempel: Jeg ble som mange andre lært "drugs are bad"- mantraet fra ung alder, og så på alle typer "narkotika" som fanden selv. Jeg fant til slutt ut at bildet var mer nyansert enn dette, og det var da jeg begynte å interessere meg for legaliserings-debatten. Jeg prøvde heller aldri cannabis før lenge etter at jeg hadde satt meg inn i saken, og lest enormt mye om det.

 

Jeg var altså for legalisering lenge før jeg valgte å ruse meg for første gang, noe som bør være en klar indikasjon på at det ikke er min egen komfort som er den største drivkraften min. Jeg vil også påstå at det er sannsynlig å tro at jeg ikke akkurat er i en enestående situasjon, og at dette er relativt vanlig blant de som er for en legalisering.

[Syntaxterror]

Etter 161 sider med debatt, ville det ikke vært interessant å starte en ny tråd med ny avstemning, og se om resultatet har forandret seg?

[reversfaen]

Etter 161 sider med debatt, ville det ikke vært interessant å starte en ny tråd med ny avstemning, og se om resultatet har forandret seg?

 

Jeg synes heller man bør resette stemmene

[Evilfish]

CIA mister mange intekter hvis drugs blir lovlig

[sandinista]

Hva er det for ett argument?

[L4r5]

Et forsøk på å være litt morsom tror jeg.

[sandinista]

Ah, litt vanskelig å vite hva folk mener over nettet.

[Zink]

CIA mister mange intekter hvis drugs blir lovlig

Prinsipielt synes jeg også at poenget ditt er relevant, men i denne tråden holder vi oss til cannabis bla. fordi paradoksene kommer tydeligere frem enn om "war on drugs" generelt er grunnlaget for debatten.

 

Men som du er inne på, det er noe muffens med hele problematikken imo. Både myndigheter og de som innfører cannabis har nytte av at status quo blir opprettholdt. Myndighetene opprettholder mytene ("cannabis er et kjempeproblem") og departementene er sikret fast arbeid og stødige bevilgninger hvert år. Disse byråene gir gjerne skinn av at de fører en både nødvendig og nyttig kamp mot drugs generelt, og har nytte av at alt er presset ned i samme mørke kjeller.

 

Bakmennene er strålende fornøyd, fordi forbudet sikrer dem fortsatt gode inntekter også fra tunge droger. Det er også et bevisst politisk aspekt her som jeg har tro på, og som er gjentatt i årevis. Nemlig at Taliban o.l. ekstreme er ute etter å styrke sin egen organisasjon på lang sikt, samtidig som de svekker "oss vantro hunder" her i vesten.

[trespiser]

Det er forbudet som gjør cannabis så farlig. Det kan jeg bevise.

 

Akkurat nå skulle ønske at cannabis var legalisert for jeg kunne virkelig trengt en liten blås akkurat nå fordi jeg har hatt en av de værste dagene på lenge.

[Vale]

En oppsumering av dagen din passer kanskje bedre i deppetråden?

[trespiser]

Ved en avkriminalisering og statlig kontroll av alle narkotiske stoffer vil vi kunne kartlegge nøyaktig bruken av stoffene. Bryte ned organisert kriminalitet i Norge og utlandet. Det er det jeg kommer på i farta. Men over lengre tid så vil bruken av narkotika stabilisere seg. Narkotika vil alltid være blant oss uansett om det er forbudt eller lov. Så lenge narkotika er forbudt er det vanskelig å holde kontroll. Vanskelig å hjelpe de som blir avhengig fordi mange ikke tørr å gå til legen en gang for å snakke om sitt misbruk på grunn av forbudet. Forbud medfører både fordeler og ulemper. Det samme vil også en legalisering ha. Men jeg tror det er fler fordeler ved å få statlig kontroll på narkotikaen. Det kan jeg stå for.

 

En oppsumering av dagen din passer kanskje bedre i deppetråden?

Takk : )