Bør vi legalisere cannabis?

[genser]

Offentlig røyking er forbudt, med mindre du er utendørs, og da er effekten minimal likevel.

 

Ikke på fotballkamp.

Det er ikke lov å røyke sigaretter på norske fotballstadioner når det pågår kamp.

[thai-mat]

Det er i hvertfall ikke kriminelt. Blant Brann-fansen sigges det som bare faen.

 

Jeg synes det er litt morsomt at du bruker det at du tror at man blir redusert som et argument, mens vi VET at man blir redusert av alkohol og det har du absolutt ikke noe problem med. Det er vel det man på godtnorsk kaller hykler.

 

Trenger vi flere rusmidler?

 

Greit at staten tar seg god tid til å vurdere før de innfører et nytt rusmiddel.

[Basusjernet]

Trenger flere? Vi har allerede cannabis. En legalisering ville ikke bringe noe nytt inn på banen, bare en tryggere versjon av noe gammelt. VELDIG gammelt.

[thai-mat]

Uansett, greit at staten tar seg tid til å vurdere konsekvensene av bruk og legalisering.

[geebs]

For det første så er cannabis allerede et bra etablert rusmiddel i det norske samfunn. Over 20% av befolkingen har prøvd det. For det andre så er det irrelevant hvorvidt vi trenger et nytt rusmiddel eller ei, utgangspunktet skal være et fravær av forbud, ikke forbudet som sådan. Selv om vi tar utgangspunkt i et forbud må vi se på om forbudet er rettferdig før vi ser på hvilke problemer rusmiddelet skaper. Akkurat nå bøtlegger vi og arresterer syke kvinner og menn og gir det et rulleblad for en aktivitet som i utgangspunktet skulle vært allment akseptert. Er dette rettferdighet? Rettferdighet for alle burde komme framfor bagateller rundt helseproblemer.

[Basusjernet]

Uansett, greit at staten tar seg tid til å vurdere konsekvensene av bruk og legalisering.

 

Hadde staten brukt tid på å vurdere konsekvenser, så ja. Men nå later de som problemet ikke eksisterer mens vi er vitne til det tjueførste århundrets versjon av hekseprosessene. Hasjprosessene.

Endret 20. april 2009 av Mirzá_Rezá_Kirmán

[thai-mat]

Over 20% av befolkingen har prøvd det.

 

Og med legalisering vil det bli enda flere.

 

utgangspunktet skal være et fravær av forbud

 

Javel, så hvis det kommer et nytt ukjent rusmiddel i dag skal det være tillatt?

 

Akkurat nå bøtlegger vi og arresterer syke kvinner og menn og gir det et rulleblad for en aktivitet som i utgangspunktet skulle vært allment akseptert.

 

De er jo faktisk lovbrytere, og dermed ikke lovlydige.

[Basusjernet]

Men kan du bevise at det er noe negativt at skjer en økning, kan du i det minste vise til at det har skjedd en økning som ikke har stabilisert seg i andre land som har legalisert? Det vil garantert skje en drastisk nedgang i kriminalitet samtidig, og politiet vil få enda flere resurser å rutte med, som de kan bruke på å ta de virkelige skurkene.

[thai-mat]

Redd for signaleffekten om staten sier at "vær så god, nå kan dere røyke så mye cannabis dere vil". Handler om prinsipper.

 

Jeg synes det er greit at staten sier klart fra om hva de mener om narkotika!

[reversfaen]

Over 20% av befolkingen har prøvd det.

 

Og med legalisering vil det bli enda flere.

 

utgangspunktet skal være et fravær av forbud

 

Javel, så hvis det kommer et nytt ukjent rusmiddel i dag skal det være tillatt?

 

Akkurat nå bøtlegger vi og arresterer syke kvinner og menn og gir det et rulleblad for en aktivitet som i utgangspunktet skulle vært allment akseptert.

 

De er jo faktisk lovbrytere, og dermed ikke lovlydige.

1: Det at det vil bli flere har vel gang på gang blitt slått ned med rapporter?

2: Kommer helt ann på.

3: Det burde de ikke vært!

[thai-mat]

Bør muskat kriminaliseres?

[Basusjernet]

Hva er det de mener om narkotika, hvilket grunnlag har de for å mene dette, og hva er verst? At noen røyker hasj, slapper av og får nedsatt kortidsminne i noen dager, eller at man blir utestengt fra familie, får det sosiale livet snudd opp ned ved å bli sendt til fengsel, bøter som fucker opp økonomien din, penger du heller kunne brukt på å gå fra studentlivet til voksenlivet på et stabilt grunnlag? Dealere som presser på deg amfetamin og annen drit, og lurer deg opp i gjeld?

 

Det virker som argumentet ditt er at siden det engang i tiden ble fastslått at hasj var skadelig for samfunnet og individet, så skal det alltid være sånn. Det var engang man sa, folk trodde og folk fulgte at man skulle steine mennesker til døden fordi de var annerledes. Hvorfor gjør vi ikke dette lenger?

Endret 20. april 2009 av Mirzá_Rezá_Kirmán

[geebs]

Over 20% av befolkingen har prøvd det.

 

Og med legalisering vil det bli enda flere.

 

utgangspunktet skal være et fravær av forbud

 

Javel, så hvis det kommer et nytt ukjent rusmiddel i dag skal det være tillatt?

 

Akkurat nå bøtlegger vi og arresterer syke kvinner og menn og gir det et rulleblad for en aktivitet som i utgangspunktet skulle vært allment akseptert.

 

De er jo faktisk lovbrytere, og dermed ikke lovlydige.

Herregud, var det ikke bare på forrige side at jeg viste til 3-4 kilder som viser at avkriminalisering enten ikke har noen som helst effekt på forbruk eller at det går nedover? Landene med høyest forbruk har kriminalisert cannabis, landene som har avkriminalisert er langt nede på listen. Dessuten hvis kriminalisering betyr mindre brukere, hvorfor ikke kriminalisere alkohol? Det er jo tydeligvis en slik en fantastisk løsning!

 

Vi har allerede diskutert dette med nye rusmidler, en karantenetid er på sin plass hvor regjeringa prøver å påvise skadeligheten. Varetekt er en fin analogi. Hvis de ikke klarer å bevise skyld må de slippe mistenkte løs.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks

Det hun gjorde var i mot loven, derfor burde hun bli straffet. Når vi diskuterer hvorvidt en lov brude eksistere kan du ikke komme med argumenter som at: Ja, men de er lovbrytere så det er jo bare rettferdig! Lov gjør ikke rett.

[DudeUlf]

Bør muskat kriminaliseres?

 

Tja, helt annet emne, men rart at det ikke er allerede.

[thai-mat]

jeg viste til 3-4 kilder som viser at avkriminalisering enten ikke har noen som helst effekt på forbruk eller at det går nedover?

 

Alle land er ikke like. I Norge kan det være motsatt. Alkohol kan ikke forbys, da nordmenn får det inn med morsmelka.

 

Bør muskat kriminaliseres?

 

Tja, helt annet emne, men rart at det ikke er allerede.

 

Ny tråd på oppslagstavla.

[DudeUlf]

Hvis vi ville legalisert Cannabis, så tror jeg vi ville hatt et større problem med forbruk av alkohol enn cannabis. Ihvertfall i Norge.

Endret 20. april 2009 av DudeUlf

[thai-mat]

Jeg tror det vil komme som et supplement. Og cannabis + alkohol er visst ikke en bra kombon.

[geebs]

Hvordan i all verden kan du påstå at en legalisering vil øke et forbruk hvis de tilfellene ved legalisering eller avkriminalisering tyder på at forbruk ikke endrer seg eller at forbruk går ned?! Dette er jo ren spekulasjon basert på null data.

 

Nehe, 20% av nordmenn har brukt cannabis, si at 80% av nordmenn har brukt alkohol. Hvorfor vil ikke bruken av alkohol gå ned hvis bruken av cannabis går ned? Fordi flere bruker det? Det endrer vel strengt talt ingenting...

 

EDIT: Alkohol og cannabis er ikke noe morsomt å gjøre sammen heller. Jeg ser forøvrig ingen grunn til at kombinasjoner av alkohol og cannabis kommer til å bli større ved en legalisering. Da får vi hvertfall sagt i fra om hvordan cannabis burde brukes, hvordan man kan gjøre det trygt og at det å blande er idioti.

Endret 20. april 2009 av EloX

[thai-mat]

Hvordan i all verden kan du påstå at en legalisering vil øke et forbruk hvis de tilfellene ved legalisering eller avkriminalisering tyder på at forbruk ikke endrer seg eller at forbruk går ned?!

 

Jeg tror du er selektiv i din datautvelgelse. Det går neppe ned i alle land.

[-Marte]

For det første så er cannabis allerede et bra etablert rusmiddel i det norske samfunn. Over 20% av befolkingen har prøvd det.

 

 

 

Andelen unge voksne som har prøvd hasj har økt fra 22 prosent i 1998 til 34 prosent i 2006.

Fra en SIRUS-rapport.