Forskjellen på 800 og 2000 DPI?

[Toxon]

Hva er forskjellen på en mus med for eksempel 2000 DPI enn 800? Er den mer nøyaktig? Beveger musepekeren seg raskere?

[Fin Skjorte]

The computer-industry often measures mouse sensitivity in terms of counts per inch (CPI), commonly expressed less correctly as dots per inch (DPI) — the number of steps the mouse will report when it moves one inch. If the default mouse-tracking condition involves moving the pointer by one screen-pixel or dot on-screen per reported step, then the CPI does equate to DPI: dots of pointer motion per inch of mouse motion. The CPI or DPI as reported by manufacturers depends on how they make the mouse; the higher the CPI, the faster the pointer moves with mouse movement. However, software can adjust the mouse sensitivity, making the cursor move faster or slower than its DPI.

 

wiki eng

[Misantropen]

Forskjellen på 800 og 2000 DPI? Cirka tusen...

 

Ikke kjøp 2000 dpi laser mus, kjøp heller 1800 dpi deathadder eller 1600 dpi MX518. Men om man har merkbart bedre presisjon fra en 800dpi, kanskje litt? Kommer an på hvilken modell du har.

Endret 1. juni 2007 av Krapfoss

[astros]

hvorfor skal man ikke kjøpe 2000 dpi laser mus?

[haalo]

hvorfor skal man ikke kjøpe 2000 dpi laser mus?

8766872[/snapback]

Denne generasjonen av lasersensorer har store problemer med å oppfatte rasker bevegelser. (En annen ting er at du kan få problemer med enkelte matter.)

[Hellemyr]

Går det greit ann å spille med en 800 DPI mus?

[haalo]

Går det greit ann å spille med en 800 DPI mus?

8767507[/snapback]

Det går kjempefint an det. Bruker en selv, men hadde klart meg med 200 DPI (lav sens og lav skjermoppløsning). De færreste har behov for mer enn 800 DPI.

[Lightningwolf]

hvorfor skal man ikke kjøpe 2000 dpi laser mus?

8766872[/snapback]

Denne generasjonen av lasersensorer har store problemer med å oppfatte rasker bevegelser. (En annen ting er at du kan få problemer med enkelte matter.)

8766993[/snapback]

Min G5 og icemat Funker jo fjell da. Raske bevelser er det nok av i UT2k4/CSS/F.E.A.R. Så ville ikke latt vær og kjøpe 2000DPI pga det.

[haalo]

Min G5 og icemat Funker jo fjell da. Raske bevelser er det nok av i UT2k4/CSS/F.E.A.R. Så ville ikke latt vær og kjøpe 2000DPI pga det.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

LED-mus har de te øverste plasseringene. Konklusjon: lasermus takler ikke raske bevegelser like bra som optiske.

Endret 10. juni 2007 av xNINJA

[Lightningwolf]

Min G5 og icemat Funker jo fjell da. Raske bevelser er det nok av i UT2k4/CSS/F.E.A.R. Så ville ikke latt vær og kjøpe 2000DPI pga det.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

LED-mus har de te øverste plasseringene. Konklusjon: lasermus takler ikke raske bevegelser like bra som optiske.

8823626[/snapback]

Greit nok men vio ikke si de har store problemer med og oppfatte raske bevegelser som du sa?

[tobbesen]

så skal det jo sies at en som spiller med 2000 dpi trolig ikke vil bevege musa i enorme hastigheter. (fordi den trolig spiller ganske high sense) mens en som har low sense og #lav dpi# vil nok bevege den kjappere, men med lowsense er det jo ikke noe point med 2000 dpi mus egentlig (hvis ikke du skrur ned sensitivity på psycho lavt)

[Misantropen]

Lasermus er overpriset i forhold til hva de kan tilby.

 

Og du kan ikke merke foskjell på en 1600 dpi og en 2000 dpi mus, det er kun snakk om nanometere i forskjell på nøyaktigheten. De fleste kjører dem gjerne på lavere dpi uansett. Rundt en 800-1000 praksis.

[miceagol]

Hvor stor presisjon hadde de gamle analoge musene med kule?