Minne til skjermkort?

[19andr1]

Er det egentlig noe vits med mye minne på skjermkort?

[peiper]

Er det egentlig noe vits med mye minne på skjermkort?

8746977[/snapback]

 

Under de riktige forutsetningene så vil det ha betydning ja. Spill med store teksturer i høy oppløsning med AA/AF aktivert, vil ha nytte av mye skjermkortminne. Det er gjort målinger på X1950pro 256/512MB versjonene. Konklusjonen ble at mange spill i oppløsningen 1600x1200, særlig med AA hadde 5-10% bedre ytelse med 512MB minne kontra 256MB.

 

Når det er sagt da, så må GPU (prosessoren på grafikkortet) i utgangspunktet være i stand til å dra spillet på en så høy oppløsning. Så når du ser f.ekset GForce 7300LE skjermkort med "HELE 512MB DELT SKJERMKORTMINNE" eller noe lignende sprøyt i annonser, så er det et like dårlig kort som 7300LE med 32 eller 64MB minne (hvis det hadde eksistert), for slike kort klarer ikke å dra spillet uansett minnemengde. Samme med f.eks X1650 kort med 512MB osv. ingen betydning overhodet. 128MB hadde gitt samme ytelse.

 

Det du kan se etter, er om skjermkortet har DDR, DDR2, DDR3 eller DDR4 minne. Det vil kunne ha betydning for ytelsen. Heller et skjermkort med 128MB DDR3 minne, fremfor den samme GPU'en med 512 MB DDR2 eller delt minne.

 

Legg merke til at skjermkort med delt skjermkortminne (Deler hovedminnet med resten av maskina) faktisk vil sinke maskina di hvis den får mer enn minimum minne fra hovedminnet, fordi økt skjermkortminne ikke øker ytelsen, mens mindre hovedminne til maskina vil i svært mange tilfeller gi en merkbar dårligere ytelse.

Endret 31. mai 2007 av peiper

[19andr1]

Takk, godt forklart;)