Diskusjon rundt unødvendige regler i enkelte posts

[darkness|]

Enig med Øyvind Dahle her.

Bilder som viser frontal kvinnelig nakenhet (uten kjønnslepper) har blitt fjernet, og ved PM begrunnet med en "totalvurdering" og med henvisning til pornografiparagrafen i reglene.

 

Nakenhet er ikke pornografi. Les definisjonen i UiOs ordbok og alle andre kilder.

Nakenhet skal altså ikke modereres bort, i følge dagens retningslinjer, med mindre det er i en utvilsomt seksuelt preget situasjon eller posisjon.

Her er man for strenge i dag.

8850101[/snapback]

 

Nå finnes det vel også noe i retningslinjen som sier noe om støtende innhold. Når det må settes warning "Not worksafe" på trådene, så mener jeg helt klart at innholdet kan oppfattes som støtende av mange.

 

Når man ikke kan gå inn en tråd i frykt for at mor, far eller kollegaer reagerer på innholdet, da bør det faktisk tas en vurdering for om dette er noe som er ønskelig på forumet.

 

Selv ser jeg ikke nødvendigheten med å absolutt ha denne typen tråder.

[Ni kon]

Tja nå kan man nesten ikke gå på nettet uten at innholdet oppfattes som støtende av mange Det finnes jo de som finner det støtende å se krabber bli kokt...

 

Men jeg er enig med darkness aka kine i at det må tas en avgjørelse om man skal tillate mulig støtende innhold på sidene her. I så fall ser jeg for meg en enorm oppgave for moralpolitiet her inne.

 

Men mens Kine er for at man skal begrense og hindre det noen finner moralsk forkastlig er jeg ikke overraskende på den andre siden, der jeg faktisk ønsker at folk skal få poste det de ønsker så lenge det er innenfor norsk lov. Ser ikke helt grunnen til at hw skal være et sted hvor enkelte menneskers subjektive meningsytringer skal sette standard. Det fungerer nemmelig svært dårlig i Iran og Kina som gjennomfører dette i praksis.

 

Men det kunne være en ide å høre om hva som skal være tillatt på forumet og ikke, for da er det ikke bare mine tråder med lettkledde damer som forsvinner, for da regner jeg med at humordelen, ot delen og ikke minst Samfunn, Politikk og Religion delen også forsvinner

[akan]

kanskje på tide med en poll snart ja hvis en av moderatorene ville laget en med forslagene som har kommet frem i denne tråden og poste en link til pollen i babethreaden så kan vi se hva det blir til

[tom waits for alice]

Undertegnede har en løpende diskusjon med trådstarter om pollens innhold. Pollen kommer når vi kommer fram til hva alternativene skal være.

 

Geir

[angry_norwegian]

Nå finnes det vel også noe i retningslinjen som sier noe om støtende innhold. Når det må settes warning "Not worksafe" på trådene, så mener jeg helt klart at innholdet kan oppfattes som støtende av mange.

 

Når man ikke kan gå inn en tråd i frykt for at mor, far eller kollegaer reagerer på innholdet, da bør det faktisk tas en vurdering for om dette er noe som er ønskelig på forumet.

 

Selv ser jeg ikke nødvendigheten med å absolutt ha denne typen tråder.

8858973[/snapback]

En babethread er vel neppe noe man setter seg ned sammen med mor og far og koser seg med, uansett om dama på bildene har på seg g-streng eller ikke.

 

Synes man tråden er unødvendig, står man selvfølgelig fritt til ikke å benytte den.

Endret 15. juni 2007 av angry_norwegian

[darkness|]

Nå har jeg vel aldri sagt at man skal sette seg ned med mor og far for å kose seg med babethreaden. Det jeg sier er at alt innhold på forumet burde være mulig å klikke seg inn på uten å være bekymret for hvem som ser det.

[angry_norwegian]

Det tror jeg ikke er mulig i en babethread.

Løsning 1: Ikke surf på babethreads når du er på jobb eller i en dertil uegnet forsamling.

Løsning 2: Fjern babethread.

 

Jeg stemmer for løsning 1.

Endret 15. juni 2007 av angry_norwegian

[darkness|]

Jeg går ut ifra at denne diskusjonen handler om andre ting enn kun babethreaden også da.

[TSP]

Dette løser ikke problemet som har med bildestørrelse å gjøre nå, heller ikke lastetiden. Men i IPB 2.2 som det er planer om at diskusjon.no skal oppdatere til i år er det lagt inn automatisk resizing av bilder (linket til i IMG-tags)

 

For eksempel kan dere se her: http://forums.invisionpower.com/index.php?showtopic=235528