D930 mot E6320

[enden]

Jeg smelte inn en E6320 i Vista-maskinen min for å få roet ned temperaturen etter en D930. Nå har jeg plutselig gått kraftig ned på spillytelse i følge Vista sitt innebygde poengsystem. Dette tar jeg selvfølgelig med en fantastisk klype salt, men en nedgang fra 5,2 til 3,4 poeng var allikevel drøyt.

 

Det fikk meg til å tenke litt. Er det noen som klarer å redegjøre greit for hvilken prosessor som er kraftigst av D930 og E6320. Jeg bryr meg ikke om hvilken som er "best", men hvilken klarer å trykke unna mest kraft i generelle beregninger? Vil E6320 klare å slå en D930 som tross alt nærmer seg dobbel hastighet?

[Reeve]

Jeg smelte inn en E6320 i Vista-maskinen min for å få roet ned temperaturen etter en D930. Nå har jeg plutselig gått kraftig ned på spillytelse i følge Vista sitt innebygde poengsystem. Dette tar jeg selvfølgelig med en fantastisk klype salt, men en nedgang fra 5,2 til 3,4 poeng var allikevel drøyt.

 

Det fikk meg til å tenke litt. Er det noen som klarer å redegjøre greit for hvilken prosessor som er kraftigst av D930 og E6320. Jeg bryr meg ikke om hvilken som er "best", men hvilken klarer å trykke unna mest kraft i generelle beregninger? Vil E6320 klare å slå en D930 som tross alt nærmer seg dobbel hastighet?

8742082[/snapback]

 

 

Ja, er ikke noe mer å si. Er kanskje ikke så stor forskjell siden D930 har såpass høy hastighet (Mhz), men allikevel så vil C2D slå den.

[peiper]

Jeg smelte inn en E6320 i Vista-maskinen min for å få roet ned temperaturen etter en D930. Nå har jeg plutselig gått kraftig ned på spillytelse i følge Vista sitt innebygde poengsystem. Dette tar jeg selvfølgelig med en fantastisk klype salt, men en nedgang fra 5,2 til 3,4 poeng var allikevel drøyt.

 

Det fikk meg til å tenke litt. Er det noen som klarer å redegjøre greit for hvilken prosessor som er kraftigst av D930 og E6320. Jeg bryr meg ikke om hvilken som er "best", men hvilken klarer å trykke unna mest kraft i generelle beregninger? Vil E6320 klare å slå en D930 som tross alt nærmer seg dobbel hastighet?

8742082[/snapback]

 

Det er nok en mulighet for at vista tøver veldig nå ja. Du kan sjekke litt på toms hardware sine cpu tester. E6400 moser P D 930 i alle tester. E6320 yter veldig nær E6400, men du kan trekke fra 5-10% fra E6400 scoren, så er du sikker. Det er fremdeles svært god klaring ned til pentium cpu'en.

[enden]

At Vista varpå bærtur tok jeg som en selvfølge, men jeg ble overrasket oer hvor mye bedre E6320 var enn D930. Like greit at jeg ikke la ut litt ekstra for en E6600 da - jeg trenger jo ikke ytelsen.

[Reeve]

At Vista varpå bærtur tok jeg som en selvfølge, men jeg ble overrasket oer hvor mye bedre E6320 var enn D930. Like greit at jeg ikke la ut litt ekstra for en E6600 da - jeg trenger jo ikke ytelsen.

8744767[/snapback]

 

Ja, og hvis du trenger ytelsen kan du alltids overklokke litt

[stigfjel]

At Vista varpå bærtur tok jeg som en selvfølge, men jeg ble overrasket oer hvor mye bedre E6320 var enn D930. Like greit at jeg ikke la ut litt ekstra for en E6600 da - jeg trenger jo ikke ytelsen.

8744767[/snapback]

 

Ja, og hvis du trenger ytelsen kan du alltids overklokke litt

8745281[/snapback]

Selv E6300 gjorde det klart bedre enn Pentium D 930. Returnerte en P4 630 en gang (samme klokkefrekvens, men enkeltkjerne) grunnet feil, og var satt opp til å få en Pentium D 930 i erstatning. Men nettbutikken klarte ikke å levere, og da lå E6300 på samme pris, bare at de hadde E6300 på lager. Fikk da en E6300 i erstatning, og det angrer jeg overhodet ikke på.