Gå til innhold

2 gig ram med god latency, eller 3 gig med dårlig?


Demonican

Anbefalte innlegg

tittelen sier vel det meste, har valget mellom å oppgradere fra 1 gig til 2 gig med lik latency, eller så kan jeg oppgradere fra 1 til 3 gig med bittelitt dårligere latency, vil jeg merke noe spesiell ytelses forskjell fra 2 til 3 gig?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
tittelen sier vel det meste, har valget mellom å oppgradere fra 1 gig til 2 gig med lik latency, eller så kan jeg oppgradere fra 1 til 3 gig med bittelitt dårligere latency, vil jeg merke noe spesiell ytelses forskjell fra 2 til 3 gig?

8736788[/snapback]

 

Personlig mener jeg at fordelen med mere ram er større enn fordelen med lave timings. Kommer selvfølgelig litt an på bruksområdet ditt.

Lenke til kommentar

De kingston-brikkene er rå. Hadde de selv for ikke lenge siden, før det ble C2D på meg. Gikk fint opp til 243mhz med pittelitt ekstra spenning.

 

Om du kjører XP er det ikke så mye vits med mer minne, da ville jeg heller satset på de kingston-brikkene og overklokket cpu med ram satt på 1:1 slik at frekvensen økes der også.

 

Om du skal oppgradere til Vista så er det litt mer poeng, men å ha mer enn to ram-brikker er lite hensiktsmessig. Da forsvinner i alle fall poenget med å ha tight timings fordi du må sette brikkene til 2T command rate.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...