Feltherre Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 (endret) Hei jeg har et raskt spørsmål her: Hvilken av disse passe filterne passer til Nikon D50 m/18-55mm. Hoya 52mm Hoya 55mm Er det 52mm eller 55mm? Takker for alle svar Endret 27. mai 2007 av Feltherre Lenke til kommentar
radiated Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 52 mm er rett. Men du trenger ikke filter til annet enn å beskytte objektivet hvis du mister det i bakken fordi det sitter allerede et UV-filter innenfor objektivet. Lenke til kommentar
silverhalide Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 radiated? Eeerh.. vi snakker om Sirkulære Polariseringsfilter her - foreløpig er det flott å ha på DSLR også- I tillegg til Neutral Density filtre og samt IR. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 (endret) Forøvrig, om du har tenkt å sette på flere objektiver i fremtiden kan det være lurt å likegodt kjøpe ett f.eks. 77mm filter med det samme og kjøpe step up ringer fra 49-77mm. Du sparer endel penger på det kontra ha circ-pol filter, IR, gråfilter o.s.v. til alle objektivene dine edit: og forøvrig så har jeg hørt at kenko sitt Pro1 Digital Circular Pol. er rebranda Hoya av samme type, bare billigere... sånn til info Endret 27. mai 2007 av MrLee Lenke til kommentar
silverhalide Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 Forøvrig, om du har tenkt å sette på flere objektiver i fremtiden kan det være lurt å likegodt kjøpe ett f.eks. 77mm filter med det samme og kjøpe step up ringer fra 49-77mm. Du sparer endel penger på det kontra ha circ-pol filter, IR, gråfilter o.s.v. til alle objektivene dine edit: og forøvrig så har jeg hørt at kenko sitt Pro1 Digital Circular Pol. er rebranda Hoya av samme type, bare billigere... sånn til info 8713285[/snapback] Dette må da være en sannhet med flere modifikasjoner. For det første vil det kunne være dyrt med den nevnte løsningen da 77mm filtre av en viss kvalitet er VESENTLIG dyrere enn mindre filterdiametre. Dessuten er jeg usikker på om en stepupring fra 52-77mm er så voldsom at man får en absurd utsatt konstruksjon i front av objektivet. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 Joda, det er vesentlig dyrere, men så må man også vurdere hvilke/hvor mange objektiver man skal ha i fremtiden opp mot den ekstra kostnaden man har ved å kjøpe ett stort filter vs ett eller kanskje 2 små. f.eks. jeg har objektiver i iallefall 3 størrelser som jeg alle kunne tenke å bruke pola filter på. Da svarte det seg for meg å kjøpe ett stort filter og step up ringer istedet for 3+ små. Det er derfor jeg sier "kan det være lurt" istedet for "er det lurt" Og utbyggingen forran på objektivet er grei nok, polafilter er ikke konstant i bruk og step up ringer er sånn ca like lette å sette på som filteret alene Lenke til kommentar
Feltherre Skrevet 27. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2007 Okay,takk for hjelpen alle. Forslaget ditt MrLee,kommer jeg til å vurdere etter hvert. Når jeg får behov for det. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 Som sagt, det er lurt å planlegge litt FØR kjøpen av det første (om du klarer å se så langt frem da (selv viste jeg at jeg skulle ha X, Y og Z (og kanskje Æ og Ø også) objektiver så da var det enkelt for meg), men om du ikke har noen konkrete planer er det verre. Lenke til kommentar
Feltherre Skrevet 27. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2007 Som sagt, det er lurt å planlegge litt FØR kjøpen av det første (om du klarer å se så langt frem da (selv viste jeg at jeg skulle ha X, Y og Z (og kanskje Æ og Ø også) objektiver så da var det enkelt for meg), men om du ikke har noen konkrete planer er det verre. 8716348[/snapback] hmm,okay har du noe forslag til hvilken jeg kunne kjøpe? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 filter eller objektiv? hehe. Filter er greit. om du først skal kjøpe så er Hoya sine HMC super/Pro1 filter safe. samme med kenko i samme serie (vistnok rebranda bare - "Hoya" for høyprismarked, "Kenko" for lavpris, samme produkt.) Når det gjelder objektiver så kan jeg ikke uten videre anbefale noe. Det kommer helt ann på bruksområdet ditt f.eks. har jeg følgende objektiver: 18-70mm - kit og walkaround objektiv 50mm f1.8 og 28mm F2,8 - begge brukes mest på ett gammelt helmanuellt Nikon FM fra 197X 70-300mm Sigma - tele 90mm f2,8 Tamron - Macro og jeg planlegger å gå til innkjøp av 10-20mm sigma til virkelig vidvinkel. Men det er meg. Jeg kan ikke si noe om hvilke bruksområder du har, naturlig nok. Men om du vil ha dekke "hele spekteret" med ultravidvinkel (10-20mm), normalzoom(18-70mm), ett (eller to) fast lyssterkt (50mm f1,8 eller 85mm f1,8 eller... ja du forstår tegninga)og ett med litt tele(70mm++) er du fort oppe i 3-4 objektiver, spesiellt om du vil ha macro i tillegg... Lenke til kommentar
Feltherre Skrevet 27. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2007 Objektiv har jeg,så trenger ikke et til enda. men kan du linke til noen filtere som kunnet ha passet bra. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 typen du har linket til er helt greie. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå