2mx, eksamen, 2007

[wormy]

Fikk et helvete med den ene sensoren som mente jeg hadde brukt for mye kladde-ark. Alle sensorene hadde vel en samlet alder på rundt 500år. En elev fikk eksamen ikke godkjent fordi han hørt på musikk. lol.

8780056[/snapback]

 

Ehm, du fikk vel et kladdeark på 2 sider... Du kunne da skrive det heeelt ut, men ikke noe mer enn det (=> lime på noe mer, etc)...

 

Høre på musikk er ikke lov, da. Vi fikk iallefall beskjed om det. De vet jo ikke om man hører på musikk, eller noen som forteller deg svara fra utsiden, etc (sci-fi aktig ). De mer eller mindre halv-senile sensorene er jo ikke heeeelt oppdatert på det nyeste av det nye ._.

[Hotel Papa]

Vel.. Vi får aldri lov til å høre på musikk så vet ikke hvordan de ser på det

[FLuAA]

Jeg var den eneste på skolen som ikke fikk melding om å hente forberedelsesark + notatark på fredag. Resten ble kontaktet av skolen, og var å hentet dette på fredag. Vil dette være godt nok grunnlag for å klage på karakteren?

[wormy]

Jeg var den eneste på skolen som ikke fikk melding om å hente forberedelsesark + notatark på fredag. Resten ble kontaktet av skolen, og var å hentet dette på fredag. Vil dette være godt nok grunnlag for å klage på karakteren?

8780086[/snapback]

 

Vil ikke tro det. Ville klaget til skolen (ved kontaktlærer, senere evt rektor?). Personen som retter gir mest sannsynlig langt F*** i hva du hadde fått beskjed om eller ikke.. Ellers kan jo alle si at de ikke fikk beskjed om å ta med forberedelsesark, og dermed booste sin egen karakter med det.

[Mads-b]

Hmm.. tror aldri jeg har gjort det så dårlig på en prøve før. Det har aldri vært tilfelle at jeg ikke klarte å svare på alle av oppgavene engang.

 

Noen som har fasit på den vektoroppgaven med 90-graders d-punkt?

[wormy]

Hmm.. tror aldri jeg har gjort det så dårlig på en prøve før. Det har aldri vært tilfelle at jeg ikke klarte å svare på alle av oppgavene engang.

 

Noen som har fasit på den vektoroppgaven med 90-graders d-punkt?

8780155[/snapback]

 

Tegna den opp rimelig nøyaktig, og brukte gradskive ._.

 

Fikk (1,5 , 6) eller noe tror jeg... :o

[herzeleid]

Helt elendig på vektorregning så på de oppgavene tegnet jeg kvadrater rundt slik at jeg kunne bruke pythagoras i stedet, og så nevnte jeg at man kunne bruke en av formlene for å fremstå som smartere Hvordan løste dere oppgaven? (2)

[Christian_]

Noen som kan fortelle meg hvordan man egentlig skulle regne ut de tre siste sannsynlighetsoppgavene? Kan ikke huske at jeg har hatt noe sånt i timen en gang? Har bladd litt i boka også, men finner ingenting.

 

Ellers gikk alt veldig greit. Tror jeg fikk til alt utenom de tre oppgavene

[wormy]

Helt elendig på vektorregning så på de oppgavene tegnet jeg kvadrater rundt slik at jeg kunne bruke pythagoras i stedet, og så nevnte jeg at man kunne bruke en av formlene for å fremstå som smartere Hvordan løste dere oppgaven? (2)

8780346[/snapback]

 

Den du skulle finne vinklene til trekanten med sidene 7, 9 og 11cm?

Der brukte jeg bare cosinus-setningen, og bytta om "a", "b" og "c" ettersom hva som trengtes

[herzeleid]

tenker på den der man skulle finne sidene

[Hotel Papa]

Tok meg prøven med hjem, hvis det ikke er noen andre som har gjort det samme kan jeg sikkert scanne den.. Eller prøve med den fucka scanneren vår?

[wormy]

Tok meg prøven med hjem, hvis det ikke er noen andre som har gjort det samme kan jeg sikkert scanne den.. Eller prøve med den fucka scanneren vår?

8780479[/snapback]

 

Tar gjerne imot en scan

De samla den inn hos oss, men det hadde alltids vært kjekt å se igjen oppgavene.. Det hjelper jo også om det er noe man lurer på

[wormy]

tenker på den der man skulle finne sidene

8780455[/snapback]

 

OOooooooh, den vektoroppgaven med koordinater, men ikke lengder? ^^

Om det er den, så er det vel:

 

"Kvadratroten av" ( (x2-x1)^2 + (y2-y1)^2 )

 

F.eks, la oss si at A har koordinatene (4,3) og B har koordinatene (5,4). Du skal finne lengden AB.

Da får vi

 

"Kvadratroten av" ( (5-4)^2 + (4-3)^2 )

 

 

= sqrt(2) (Kvadratroten av 2)

 

(som blir "1,414213562")

Endret 4. juni 2007 av wormy

[kloffsk]

tenker på den der man skulle finne sidene

8780455[/snapback]

 

OOooooooh, den vektoroppgaven med koordinater, men ikke lengder? ^^

Om det er den, så er det vel:

 

"Kvadratroten av" ( (x2-x1)^2 + (y2-y1)^2 )

 

F.eks, la oss si at A har koordinatene (4,3) og B har koordinatene (5,4). Du skal finne lengden AB.

Da får vi

 

"Kvadratroten av" ( (5-4)^2 + (4-3)^2 )

 

som blir "1,414213562" om jeg regna riktig i excel. Håper det hjalp noe, selv om det jo er litt sent

8780562[/snapback]

 

Eller sqrt(2) ....

[wormy]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

tenker på den der man skulle finne sidene

8780455[/snapback]

 

OOooooooh, den vektoroppgaven med koordinater, men ikke lengder? ^^

Om det er den, så er det vel:

 

"Kvadratroten av" ( (x2-x1)^2 + (y2-y1)^2 )

 

F.eks, la oss si at A har koordinatene (4,3) og B har koordinatene (5,4). Du skal finne lengden AB.

Da får vi

 

"Kvadratroten av" ( (5-4)^2 + (4-3)^2 )

 

som blir "1,414213562" om jeg regna riktig i excel. Håper det hjalp noe, selv om det jo er litt sent

8780562[/snapback]

 

Eller sqrt(2) ....

8780593[/snapback]

 

Ja, sant. Men tenkte at siden dette var et eksempel, ville jeg vise hvordan det var satt opp, etc. Burde kanskje brukt sqrt() isteden for "kvadratroren av" thou.

 

Edit igjen...: sqrt(2) er jo kanskje det "riktige" svaret, ja, om det var det du mente. Men jeg pleier alltid å regne det helt ut.. Skrev svaret i sqrt() på prøven, med "utregna svar" i parantes ved siden av.

Endret 4. juni 2007 av wormy

[Hotel Papa]

Har scannet den nå, venter bare på å få dem over mail

[kloffsk]

Altså, min gode venn wormy. Det er ikke noe som heter "det utregnede svaret". Du kan se på desimalekspansjonen til kvadratroten av 2, men det er neppe noen god idé. Det fører bare til mindre oversiktlighet og mer unøyaktighet når man skal jobbe videre med svaret. Det korrekte er å skrive sqrt(2), og to streker under svaret. Hvem i allverden gidder å se på ekspansjonen uansett...

[endrebjo]

...bla bla bla.. = sqrt(2) ~ 1,414

 

(skal være to streker under svaret, ikke bare én)

[wormy]

Altså, min gode venn wormy. Det er ikke noe som heter "det utregnede svaret". Du kan se på desimalekspansjonen til kvadratroten av 2, men det er neppe noen god idé. Det fører bare til mindre oversiktlighet og mer unøyaktighet når man skal jobbe videre med svaret. Det korrekte er å skrive sqrt(2), og to streker under svaret. Hvem i allverden gidder å se på ekspansjonen uansett...

8780655[/snapback]

 

Jeg er enig i det du sier, jeg bare er vant til å regne det "helt ut" av en eller annen grunn. Dvs, forkorte det. Det er det jeg er "opplært" til. Editer like godt den orginale posten til sqrt(2). Litt sliten etter eksamen bare, skylder på det

[chokke]

jamen! Bare meg som fikk rundt 94,3 (GRADER) eller noe på den trekanten i koordinatsystemet?

 

Uansett, på å finne vinklene i en trekant med 7, 9 og 11, jaja Brukte cosinussetningen på den ene, deretter sinus og tilslutt 180-vinkel A - vinkel B . Sto ikke noe i oppgaven med hvordan en skulle regne det ut så de kan ikke trekke meg

Endret 4. juni 2007 av chokke