Bærbar spill-pc, max. 14000,-

[Chalciporuspiperatus]

*

Endret 17. mars 2016 av Chalciporuspiperatus

[Nauz]

Zepto Znote 6625WD ser ut til være den du leter etter!

 

Konfigurer slik at du får 2 gb ram og evt velg t7300 cpuen.

 

Pcen egner seg flott til ditt bruk.

Endret 27. mai 2007 av mr.nauz

[zonko]

Multicoms ILF 90 er nesten samme maskina etter det jeg har skjønt, og også verdt en titt.

[cheesewheese]

Zepto Znote 6625WD ser ut til være den du leter etter! 

 

Konfigurer slik at du får 2 gb ram og evt velg t7300 cpuen.

 

Pcen egner seg flott til ditt bruk.

8713449[/snapback]

 

Pen laptop . men vet du at Go serien dugger? Vet den er en ny serie... men den er jo ment til mobile spilling... , derfor ikke veldig god ytelse for å spare på batteriet. Hakke hørt om Crysis, men er det et veldig nytt tungt grafisk spill? Vet Nvidia reklamerer med at GO serien klarer nye spill, men hvor mye klarer det egentlig? noen som vet? jeg ser en laptop på KOMPLETT.no til rett under 13K som jeg tror vil klare jobben bra.

 

Link til KOMPLETT.no

 

Cheesewheese

[ZeN83]

Dell Xps m1710!

[Cowboystrekk]

Ville sett på compalen eller zeptoen, virker som begge er gode kandidater! XPS M1710 blir litt i dyreste laget om man skal velge skjermkortet man bør ha om man velger den.

[cheesewheese]

Dell Xps m1710!

8714500[/snapback]

... skeptisk. XPS er vel bra laptoper, men jeg liker ikke ting som DELL gjør med laptopene sine, eller de programvarene som følger med. I tillegg syns jeg XPS serien er over vurdert, og overpriset. Men det er min mening .

[amundsf]

Pen laptop  . men vet du at Go serien dugger? Vet den er en ny serie... men den er jo ment til mobile spilling...  , derfor ikke veldig god ytelse for å spare på batteriet.

 

Hvis ikke jeg har missforstått fullstendig roter du vel en del nå. Go serien er ikke ny, den er derimot UTGÅTT.

 

I dag er det M, altså GeForce 8x00M (se her.)

 

EDIT: Sorry, ser nå at Zepto klarer å kalle kortet for Go, da er det jo ikke rart i at folk skriver feil...

 

Når det gjelder den PCen du linka til har den ATI Radeon X1400 skjermkort, og den havner her i kategorien mid-range, mens f.eks. det tidligere nVidia kortet Go7600 er i high-end kategorien.

 

Det er vel fortsatt litt usikkerhet hvor godt 8600-kortene vil yte, men følgende kan vel sies: De vil ligge et sted rundt Go 7600. Har jeg ikke forstått rett da? Og i så fall er jo 8600M klart bedre enn X1400.

 

Dessuten skal det vel sies at X1400 tilhører forrige generasjon og dermed ikke støtter DirecX10?

 

 

Og når du sier at "Go serien er ment for mobil spilling" - X1400 er da vel også en bærbar variant?

 

- Amund

Endret 27. mai 2007 av amundsf

[Snorre]

For det første tror jeg nok M8600 GT-kortet yter et sted ikke rundt, men over Go7600-kortet. Derimot kan jeg tenke meg at Go7700-kortet yter et sted ikke langt under M8600. Det kommer helt ann på hvor mye minne man tar utgangspunkt i.

[amundsf]

OK, men det støtter jo i alle fall bare teorien min om om at X1400 absolutt ikke var noe bedre alternativ...

 

Og ville derfor bare ikke ta i for mye i hvor godt 8600M GT yter...

 

- Amund

[cheesewheese]

OK, men det støtter jo i alle fall bare teorien min om om at X1400 absolutt ikke var noe bedre alternativ...

 

Og ville derfor bare ikke ta i for mye i hvor godt 8600M GT yter...

 

- Amund

8714643[/snapback]

 

Jeg er helt forvirra .... en annen jeg har debatert med her i forumet sa at x1400 kortet til ATI dunker ut Go serien 7300. Kan være den dunker ut akkurat det, men sier du at egentlig så er X1400 ikke noe bra? Men så det som gjelder nå er Ge Force 8x00 serien? jeg er helt forvirra, men så har jeg vært uta av teknologi litt da... Startet nå igjen med dette forumet, siden jeg liker det, men hatt mye skolearbeid i det siste .

[amundsf]

Go 7300 ja. Det kan nok godt være.

 

Men nå er Go 7600 rimelig mye bedre enn Go 7300 da, og Go 7700 enda bedre enn Go 7600 igjen...

 

8600M GT er den nye generasjonen, og ifølge Orresnei ligger altså ytelsen på denne rett i overkant av Go 7700. Altså rimelig mye bedre enn X1400.

 

 

Håper dette hjalp bittelitt i alle fall Først og fremst: Go 7600 har en helt annen ytelse enn Go 7300.

 

EDIT: Ja, med santa rosa er det nå 8x00M serien som gjelder. Dog er det en del PCer med Go 7xx0 skjermkort igjen da, og blir det sikkert litt fremover og. Men dette er forrige generasjon.

 

- Amund

Endret 27. mai 2007 av amundsf

[ZeN83]

Har selv Go 7900 Gs, ble for dyrt med 7950 GTX

[Nauz]

Go 7600 er mye kvassere en x1400. Go7600 har ca samme ytelse som x1600

[Odovacer]

Og det skjermkortet som er i znote 6625 skal etter det jeg har hørt være ca 100% bedre enn 7600 Go. Hvis det stemmer så er det i så fall et meget bra skjermkort

[Sindra]

Og det skjermkortet som er i znote 6625 skal etter det jeg har hørt være ca 100% bedre enn 7600 Go. Hvis det stemmer så er det i så fall et meget bra skjermkort

8718202[/snapback]

 

Det stemmer nok! Leste en test på en dansk nettside rett før (2 dager før) zeptoen ble lansert. Da skrev de at den ytelsesmessig var 100% bedre enn go7600, og det var med noen betadrivere! Link: http://www.laptopworld.dk/index.php?id=385

 

EDIT: Du kan forøvrig lese mer om Zeptoen i denne tråden; https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=762462

Endret 27. mai 2007 av Sindra