Nytt objektiv eller 2x extender? (70-200 f/4L)

[turnipkongen]

og dersom ingen andre argument ovenfor foreldra dine fungerer so kan jo du ta denne:

 

'' Synest dykk verkeleg ikkje at dykkar eige kjøtt og blod`s lykke er verdt 4000, - ''

[Gissan]

Haha..

 

Problemet er at jeg sier at jeg kan betale alt selv, men likevel får jeg ikke lov. De tror jeg gjør noe uten å tenke meg om..

[fototim]

Ja, det er mulig, men nå er det jo blitt forklart at skarpheten på objektivet mitt ikke er så godt som jeg hadde håpet, men også trenger ved fuglefotografering..

8692817[/snapback]

Egentlig ikke. Det eneste du har bevist er at objektivet ga dårlig ytelse under de testbetingelsene du ga det.

 

Brukte du trådutløser eller oppfeldt speil? Hvis ikke, er det fortsatt store muligheter for at det du egentlig har testa, er hvor stødig oppsettet ditt er og skyteteknikken din.

 

Forsøk og øke lukkerhastighet til 1/200s og se om skarpheten endres. Hvis du ikke ser endring, vil jeg tro at konklusjonen din er rett.

Hvis det endrer seg så har du problemer med testoppsettet ditt, og da er du akkurat like klok, foreløpig.

 

Jeg får forresten ikke sett bildeeksemplene, av en eller annen grunn, så jeg famler bokstavelig talt i blinde her.

 

En annen ting er jo mer arbeid du legger ned i å finne ut hva objektivet er godt for, jo bedre argumenter får du i diskusjonen på hjemmebane.

 

Mvh

Endret 24. mai 2007 av fototim