Nytt objektiv eller 2x extender? (70-200 f/4L)

[Gissan]

En brukt 70-200/4L bør du få for rundt 4500,-. Kanskje litt mer for en 100% strøken, og muligens ned mot 4k for et godt brukt eksemplar (evt av en som trenger penger raskt.. )

 

Hva du får for din 70-210 er vanskelig å si.

8690533[/snapback]

Åh, takk for hjelp..

 

Skal se litt nærmere på saken, diskutere litt med pappa, og lete litt rundt på finn.no etter billig objektiv til salgs.

Jeg har noen høvdinger (som det sies) å bruke på objektiv, og så kan pappa helt sikkert spytte i de siste kronene hvis det skulle være nødvendig..

Hvor mye ville du tippet jeg kunne solgt 70-210'en for? Hvis du skulle tippet?

 

Red.: Skriveleif..

Endret 24. mai 2007 av Gissan

[Gissan]

En brukt 70-200/4L bør du få for rundt 4500,-. Kanskje litt mer for en 100% strøken, og muligens ned mot 4k for et godt brukt eksemplar (evt av en som trenger penger raskt.. )

 

Hva du får for din 70-210 er vanskelig å si.

8690533[/snapback]

 

 

ser at dei går for mellom 100, - og 140, - USD på ebay.

så en 6-700, - kr er vel ikkje ein dårleg pris.

8690637[/snapback]

600-700 kroner for 70-210'en?

[turnipkongen]

er det dette?

[ragamuffin]

ser at dei går for mellom 100, - og 140, - USD på ebay.

så en 6-700, - kr er vel ikkje ein dårleg pris.

8690637[/snapback]

 

Ok da er jeg enig med deg i 6-700. Eldre objektiv har en bruktpris på ebay som er veldig lik norsk markedspris (altså $100 * 6 = norsk pris). (glem moms og frakt, kun ebay pris vs norsk markedspris)

På nyere saker ligger prisene som kjent noe under norske priser..

[Gissan]

http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-EF-70-210-Te...1QQcmdZViewItem

 

Wow..

 

Hvem byr så mye for det dritet der? 1200 kroner nesten..

 

Red.: Jeg roooter med tallene..

Endret 24. mai 2007 av Gissan

[ragamuffin]

er det dette?

8690708[/snapback]

 

Hoo-hoo. Her er det en som har gitt $210, eller over 1200,- for dette objektivet...

http://cgi.ebay.com/Canon-Zoom-Lens-EF-70-...1QQcmdZViewItem

[Gissan]

er det dette?

8690708[/snapback]

 

Hoo-hoo. Her er det en som har gitt $210, eller over 1200,- for dette objektivet...

http://cgi.ebay.com/Canon-Zoom-Lens-EF-70-...1QQcmdZViewItem

8690753[/snapback]

Haha..

 

Duster..

[ragamuffin]

Du sitter på en gullgruve Gissan!

[Gissan]

Hvordan er denne i forhold til 70-200 f/4L USM? Hvis vi går litt ned i pris, altså..

https://prisguiden.no/product.php?product_id=2826

[Gissan]

Du sitter på en gullgruve Gissan!

8690786[/snapback]

Som ikke duger til fotografering..

 

Neida, skal vurdere å selge den.. Hehe.. Er jo 20 år gammelt.. Kanskje det er samlere som ønsker å betale så mye for et så gammelt objektiv?

[Marzo]

Annonser det gamle for en høvding og ta til takke med et bud på 6-700,-

 

Ang tidligere nevnte canon objektiv tror jeg Sigma 70-300 gir mer morro for mindre penger.

[Gissan]

Annonser det gamle for en høvding og ta til takke med et bud på 6-700,-

 

Ang tidligere nevnte canon objektiv tror jeg Sigma 70-300 gir mer morro for mindre penger.

8691046[/snapback]

Jo, muligens, og EF 70-200 f/4L er jo dyr, det er den, men enten så oppgraderer jeg kraftig (noen tusen), eller så tar jeg til takke med 70-210mm'en jeg har nå.. Er enig i at det blir for dumt å betale 1300 kroner for 70-300, når jeg har en 70-210 nå..

 

(Dette er ikke bare snakk om brennvidder, men det er tungvindt å skrive så mye om ulike objektiv hele tiden. Alle forstår jo at når jeg sier 70-300, så mener jeg Sigmas modell uten APO)..

[tomsi42]

Hvordan er denne i forhold til 70-200 f/4L USM? Hvis vi går litt ned i pris, altså..

https://prisguiden.no/product.php?product_id=2826

8690795[/snapback]

 

Jeg har det objektivet (versjon 1), og det suger. Skal vissnok være et av Canon dårligste objektiv. Er nå i en Mk II versjon, men den er ikke mye bedre. Sannsynligvis også dårligere enn den billige Sigma'en.

 

70-200 f/4L USM derimot et toppobjektiv som er verdt alle pengene.

 

Tom

[Gissan]

Mente versjon 2, ja..

 

Hmm.. Får se hva pappa sier.. Tror ikke han er så begeistret for at jeg handler objektiv til 4500 kroner, og selger hans gamle 70-210 på finn og tar alle pengene selv.

 

Noen gode argumenter jeg kan bruke?

Han sier bare at jeg må roe meg ned når jeg snakker om L-objektiver..

[turnipkongen]

Mente versjon 2, ja..

 

Hmm.. Får se hva pappa sier.. Tror ikke han er så begeistret for at jeg handler objektiv til 4500 kroner, og selger hans gamle 70-210 på finn og tar alle pengene selv.

 

Noen gode argumenter jeg kan bruke?

Han sier bare at jeg må roe meg ned når jeg snakker om L-objektiver..

8691539[/snapback]

 

et godt argument kan jo vere at du får solgt objektivet til omtrent samme prisen du kjøpte det for.

[Gissan]

Mente versjon 2, ja..

 

Hmm.. Får se hva pappa sier.. Tror ikke han er så begeistret for at jeg handler objektiv til 4500 kroner, og selger hans gamle 70-210 på finn og tar alle pengene selv.

 

Noen gode argumenter jeg kan bruke?

Han sier bare at jeg må roe meg ned når jeg snakker om L-objektiver..

8691539[/snapback]

 

et godt argument kan jo vere at du får solgt objektivet til omtrent samme prisen du kjøpte det for.

8691582[/snapback]

1200 kroner var mye for 20 år siden..

 

Red.: Men selv uten pengene fra det gamle objektivet har jeg råd til 70-200mm'en, så jeg trenger ikke selge det.. Det største problemet er at jeg ikke får lov å kjøpe 70-200mm til 4-5000kr. Mamma og pappa synes jeg har godt nok utstyr fra før av, og at det er unødvendig å bruke så mye penger på et objektiv. (Kameraet er ganske nytt, så jeg brukte jo noen tusen der).

Endret 24. mai 2007 av Gissan

[turnipkongen]

altså, eg meinte at dersom du kjøper 70-200mm f4 brukt no til 4000, - kr,

so får du truleg solgt det seinare utan nevneverdige tap. du kan forklare til foreldra dine at det det du betalar er meir som eit disposium som du får tilbake når du seinare skal selge objektivet igjen. du finn truleg eit eller anna argument som kan brukest fra denne tråden: ''hvordan lure kjerringa''

[Gissan]

Takk for gode tips, turnipkongen.. Skal se på det..

[Litejk]

Jeg har 2 20år gamle år objektiver, faktisk 21år gamle. De duger som faen

[Gissan]

Ja, det er mulig, men nå er det jo blitt forklart at skarpheten på objektivet mitt ikke er så godt som jeg hadde håpet, men også trenger ved fuglefotografering..