E6600 og Gigabyte GA-965P-DS3 overklokkingsguide

[Abigor]

Jeg har en pc som er noen måneder gammel, som jeg ikke har overklokka. Det tenke jeg å gjøre noe med. Problemet mitt er at jeg kan så og si 0 om dette, jeg har ingen erfaringer. Derfor vil jeg gjerne høre med noen som har samme prosessor og hovedkort som meg om den guiden jeg fant høres rimelig ut. Grunnen til at jeg spør om denne guiden jeg fant er fordi jeg må vite akkurat hvilke verdier jeg skal ha og hva jeg skal stille på. Fordi bioser er så individuelle.

 

Min pc:

 

- Intel C2D E6600 2.4Ghz (Zalman CNPS9500AT CPU kjøler)

- 2gb ram Geil DDR2 PC6400 Ultra 2 GB (4-4-4-12 800Mhz)

- Gigabyte GA-965P-DS3

 

Nvidia 7950GT 512mb Asus

Windows XP SP2

NorthQ 400W strømforsyner

 

Dette fant jeg for mitt hovedkort og prosessor:

Here is an example using a e6600 CPU. With DDR2 800 memory at 5,5,5,15 Make sure these 6 things are DISABLED in Bios:

 

1) CPU Enhanced Halt (C1E)

2) CPU Thermal Monitor 2(TM2)

3) CPU EIST Function

4) No-execute memory protect

5) Limit CPUID Max to 3

6) Virtualization Technology

 

- Set Voltage Control set to manual

- bump Vcore to 1.4 < if needed

- Set Clock Multipler to 8 down from 9 (det skal gå bra å beholde 9?)

- Set CPU Host Clock Control to Enabled

- Set CPU Host Frequency (MHz) to 400

- Set PCI Express Frequency(MHz) to 100

- Set System Memory Multiplier to 2.00

- Set DRAM Timing Selectable to Manual

- Set CAS Latency Time to 5 (det skal gå bra med 4-4-4-12 som standard?)

- Set DRAM RAS# to CAS# Delay to 5

- Set DRAM RAS# Precharge to 5

- Set Precharge dealy (tRAS) to 15 The CPU then boots at a very nice 3.2 GHz

Når jeg kommer hjem har jeg tenkt å gjøre akkurat det som står her og se hvordan det fungerer. Det jeg lurer på er om det er helt risikofritt og stille om ram fra 4-4-4-12 til 5-5-5-15. Er det slik at jeg får tregere ram når jeg overklokker prosessoren? Foruten dette så håper jeg alt vil gå smertefritt med tanke på at jeg har en grei kjøler og generelt svært stabil pc som den er nå, uklokka.

Endret 27. mai 2007 av Griffar

[Gjest Slettet+6132]

Husk at du må trykke CTRL+F1 i Bios for å få fram felter som minnetimings i MIB meny.

Rådet som gis om å sette "slakkere" timings er for å sikre at ikke minnet stopper klokking. Det har liten hensikt her, da minnet ditt fint skal klare 4-4-4-12 ved 800Mhz.

Bortsett fra det er tipset som gis helt greit.

Du bør fint klare 400x8=3.2Ghz, muligens må du sette VCore manuelt til noe høyere enn "stock". Med MP (minne) til 2.00 vil da minnet ditt kjøre på "specs" dersom du setter de til 4-4-4-12 istedetfor 5-5-5-15.

Jeg har DS4 selv som har flere valg i Bios, så jeg vet ikke om ditt hk også har mulighet til å justere VDimm.

FOr det må/bør du nok gjøre da jeg mener brikkene dine bør ha 2.1VDimm for å fungere iht. specs.

SPD på brikkene er trolig ganske mye "slakkere" enn 4-4-4-12, for at de skal fungere greit på 1.8VDimm.

[Abigor]

Det med ctrl+F1 vet jeg. Jeg kan også stille volt på ram, det skal gå. Standard volt skal være 2 til 2.1 tror jeg, så om jeg stiller det til 2.1 burde ikke det være noe problem.

 

-VCore på 1.4 er allerede over stock (tror 1.35 er standard).

 

Skal ikke minnebrikkene være stilt inn på 4-4-4-12 fra starten av da? Det er nemlig den verdien de har når jeg leser om de på nett. Så du mener at jeg kan beholde de originale verdiene på ram som er 800mhz og 4-4-4-12 og klokke prosessoren som nevnt over?

 

Takk så mye for svar! Får ikke testet dette før om en uke desverre

 

Hva vil egentlig Memory Multiplier 2.00 si? Hva står den på som default?

Endret 22. mai 2007 av Griffar

[Gjest Slettet+6132]

OK.

Med de brikkene der ville jeg kjørt på 4-4-4-12 @ 2.1VDimm.

Det er jo "specs".

 

Memory multiplier = 2.00, 2.5, 2.66, 3.00 osv. er Gigabytes måte å vise forholdet mellom FSB:RAM.

 

Jeg synes det er svært uheldig at "Bios-kodere/designere" gjør dette ulikt fra produsent til produsent.

 

Nå står det ofte "resulting speed" i "klokke-meny" når man endrer FSB samt "Memory multiplier" eller tilvarende setting. Og det hjelper jo gjerne på forståelsen.

 

Klokker man mange ulike systemer vil man etterhvert venne seg til slikt..

Endret 22. mai 2007 av Slettet+6132

[Abigor]

Hmm, det vil si at når jeg kjører prosessoren på 8x400Mhz og Memory Multiplier på 2.0 så blir minnefrekvensen 2xCPU 400Mhz = 800Mhz minne? Hvis dette er stemmer så høres det veldig bra ut!

 

Det vil også si at jeg enten ikke behøver å sette DRAM Timing Selectable to Manual, eller at om jeg setter det til manual så kan jeg skrive inn 4-4-4-12 som er 'specs' og derfor likt med ikke manual?

 

Skal få gitt beskjed om en uke hvordan dette gikk. Jeg strekker vel ikke systemet "for langt"? Dette bør gå like stabilt som det har gjort uklokka

 

En liten ting:

 

"Set PCI Express Frequency(MHz) to 100"

Hva skal dette bety? PCI Express, det er der skjermkortet er! Hvorfor må det forandres? Vil det påvirke skjermkortet?

 

Og takk igjen for svar!

Endret 22. mai 2007 av Griffar

[Gjest Slettet+6132]

La PCI-E frekvens stå på 100.

Det er spesielt interesserte som vil "makse" klokk/ytelse på system/skjermkort som "tukler" med denne.

På noen i945-chipset (avhengig av PLL) *må* man øke denne for å komme høyest mulig med FSB.

Dette gjelder ikke DS4 / P965.

 

Du bør alltid sette klokking til "Manual" for å ha full kontroll.. såframt det fungerer.

(Det gjør det på DS3/DS4).

"Auto" vil som regel gi "konservative" timings for RAM, typisk 5-6-6-20 ved f.eks. DDR(2)800.

Men, på noen hk, f.eks. P5W-DH fungerer kun "Auto" for å kunne boote over en gitt FSB. Unntak er da litt mer "eksklusive" brikker som støtter svært lave timings.

Man kan eventuelt bruke MemSet (i Windows) for å tyne det siste ut av brikker/system dersom man er spesielt interessert.

 

8x400 er "safe". Jeg ville ikke bli overrasket om du kan kjøre 9x400 med VCore opp mot 1.45 - 1.5.

Kommer an på hvor heldig du har vært med CPU'en din.

[loddebolten]

er økningen i ytelse fra CL5 til CL4 overhodet merkbar..?

[Gjest Slettet+6132]

er økningen i ytelse fra CL5 til CL4 overhodet merkbar..?

8672865[/snapback]

 

Nei, ikke i bruk.

Men, du får bedre tall i SuperPi, memory-benches, GT1+3 i 3DMark01S, for å nevne noe.

[Abigor]

Hva vil det si med Clock Multipler og forskjellen på 8 og 9? Du mener jeg kan kjøre 9x400 helt greit med litt ekstra spenningt? Jeg må få kommet meg hjem og testet dette...

 

Det var da grusomt at auto instillingene i bios setter RAM timings til 5-6-6-20, jeg kan ha hatt det slik hele tiden!

Endret 27. mai 2007 av Griffar

[Gjest Slettet+6132]

Hva vil det si med Clock Multipler og forskjellen på 8 og 9? Du mener jeg kan kjøre 9x400 helt greit med litt ekstra volt?

Ja. Det er ikke usannsynlig at en E6600 klarer 9x400 med litt ekstra VCore.

Det var da grusomt at auto instillingene i bios setter RAM timings til 5-6-6-20, jeg kan ha hatt det slik hele tiden!

8686911[/snapback]

Det var å overdrive litt.

Forskjellen på 5-6-6-20 til 4-4-4-12 er ikke så dramatiske. Ikke slik at du vil merke det i bruk.

Litt avhengig av Bios/strap kan det faktisk være slik at du ikke kan kjøre "på specs". Noen hk er "vrange" sånn (men det skal såvidt jeg vet ikke gjelde DS3).

[Abigor]

Ja. Det er ikke usannsynlig at en E6600 klarer 9x400 med litt ekstra VCore.

Det var da grusomt at auto instillingene i bios setter RAM timings til 5-6-6-20, jeg kan ha hatt det slik hele tiden!

8686911[/snapback]

Det var å overdrive litt.

Forskjellen på 5-6-6-20 til 4-4-4-12 er ikke så dramatiske. Ikke slik at du vil merke det i bruk.

Litt avhengig av Bios/strap kan det faktisk være slik at du ikke kan kjøre "på specs". Noen hk er "vrange" sånn (men det skal såvidt jeg vet ikke gjelde DS3).

8688087[/snapback]

 

Okay, jeg har fått inntrykk av at Gigabyte DS3 er et særdeles flott hovedkort, så det bør oppføre seg pent og la meg velge DRAM settings manuelt. Det siste jeg vil være sikker på er at om jeg prøver på 9x400 med litt ekstra VCore så vil ingenting gå istykker. Temperaturen er den største fienden, ja? Så lenge jeg overvåker temperatur på systemet og alt ser bra ut skal ingenting bli ødelagt?