QBab Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Det er ikke grafikken og effektene som står i sentrum hos Blizzard. Det er gameplay, spillerglede og balanse. Det er derfor spillene deres blir spilt den dag i dag. At atombombene bare er noen kinaputter kommer vel av at de hadde blitt ganske overpowered om de skulle fungere slik de gjør på ekte. Men i rettferdighetens navn så har jo protoss fått mothershipet sitt som er helt sykt imba. Så kansje terran skulle fått litt mer kraft i atombombene sine alikvel. Lenke til kommentar
Ghaundan Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Nå skal jeg komme å være litt negativ. Hra ikke spillt det orginale starcraft noe særlig, så skal ikke uttale meg noe om det. men jeg syns atombombene var litt stusselige. Iallefall med tanke på at lyset som svaiet frem og tilbake like ved ikke tok noe skade. Litt teit spør du meg. Uansett så ser dette spillet helt supert ut, og jeg kommer nok til å gå til anskaffelse av dette. Til tross for manglende erfaring med 1ern 8712355[/snapback] Det er taktiske nukes. Du tror vel ikke en person på bakken ville malt målet med laser om det ble brukt strategiske nukes? Ville vært godt gjort å kommet seg unna da. Og, det er jo godt mulig de forbedrer selve fysikk delen med tanke på deler som flyr osv. Så lenge det ser bra nok ut så gjør det vel ikke noe så lenge gameplayet er bra? Supreme Commander ser bra ut, men jeg spiller heller Starcraft enn SupCom, rett og slett fordi jeg foretrekker gameplayet i starcraft. Lenke til kommentar
QBab Skrevet 29. mai 2007 Del Skrevet 29. mai 2007 Samme her. Det er noe helt unikt med blizzard sin måte å lage spill på. Det klarer på mystisk vis og gi spillet sjel og liv på en måte som ingen andre klarer. Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Pfft, fanboys hele gjengen. Å kalle det der at "large armies battle large armies" er å ta vel hardt i. Likefullt er det en fornærmelse mot teknologien å kalle det der for atombomber. Lenke til kommentar
CurSe Skrevet 18. juni 2007 Del Skrevet 18. juni 2007 Sikkert smart-nukes eller hva det nå enn kalles, miniatombomber Lenke til kommentar
Interpatience Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 alså smartass nukene kan jo ikke blåse hele mapet vekk, slik du vil ha det, alle lagene må jo være like gode. utenom det så suglet jeg nesten noen gang da jeg hadde sett gjennom videoen. tror jeg skal kjøpe orginale spillet, slik jeg kan spille på battle.net. sugle sugle... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg