Deus101 Skrevet 22. mai 2007 Del Skrevet 22. mai 2007 Vel, både Iran og Israel mente dette var et steg vidre for Saddams utvikling av atomvåpen At de to største fiendene til Iraq trodde det er ikke særlig mye å lure på. Men både USA og resten av verden kritiserte handlingene de gjorde mot Osiraq. Det er dog ironisk at resolusjon 1441 ikke var verdt papiret den var skrevet på før amerikanerene truet med militærmakt. I følge resolusjonen er Irak forpliktet til å slippe inn våpeninspektørerene, samt kaste alt av informasjon om militær og våpenarsenal i fanget dems. Dette var ikke realiteten, og våpeninspektørene slapp ikke inn før det ble gjort klart at FN (les: USA) mente alvor. Denne konklusjonen om at resolusjon 1441 ikke åpne for militærmakt er også et tolkningsspørsmål. Kina, Russland og Frankrike var de som satte den konsensusen om at 1441 ikke åpner for militærmakt, men likevel står det nevnt at det vil forekomme "serious consequences" hvis Saddam ikke etterfulgte kravene, og fra før hadde Irak totale økonomiske sanksjoner mot seg, og en kan spørre seg hvor mye verre en kunne gjøre det foruten å bruke militærmakt. Det er slik resulojonenen lages i sikkerhets rådet, etter at det ville vært klart om om de brøt 1441 så ville de laget en resulosjon som innebar sanksjoner. Hans Blix mente han ikke fikk nok tid i Irak, men han mente også at Saddam lekte katt og mus med han. Men på det hele var sammarbeidsviljen tilstrekkelig, jeg ga deg rapporten hans litt før her. Dette er etterpåklokskap. Før innvasjonen kom det frem at olje-for-mat programmet var mer eller mindre totalt korrupt, og penger som skulle gått til innkjøp av mat og medisiner hadde blitt brukt av Saddam på andre ting, inkludert militæret. De pengene han fikk ut av Oil For Food var minuskule i forhold til alt annet han skrapet seg til seg, men det spilte ingen rolle for hæren var en skygge av sitt gamle selv, de hadde jo tonnevis med våpensanksjoner. Nå var det jo slik at Irak nektet å redegjøre for sine våpenarsenal, og det var ikke før USA stilte opp tropper på grensen at Irak faktisk slapp inn våpeninspektørene. Etter olje-for-mat-programmet var jo også Saddam veldig lite samarbeidsvillig til å redegjøre sitt våpenarsenal, noe han var pliktig etter FN-resolusjoner om avvæpning etter tapet i Gulfkrigen." Det blir irellevant hvis du skal peke på alle chinks i prossessen, det viktigste var resultatet, hans evner til å bruke kjemiske og biologiske våpen var ikke eksisterende. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå