Sheriff_buford Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 (endret) Hei Capain_obvious. Du har sikkert fått med deg min link før i posten. Du har mange gode argument, men du går for mykje på person.......ikkje la dei hisse deg opp:) Og til resten: Eg er imponert....Dere har en fremtid i vg, dagbladet,,,,,,,jaggu mykje god journalstikk i alle deres innlegg!! Leser posten med iver hver dag:) Endret 24. februar 2008 av Sheriff_buford Lenke til kommentar
isaac elric Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 gå etter ballen, ikke mannen Lenke til kommentar
captain_obvious Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 Går etter menn uten baller. Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 24. februar 2008 Del Skrevet 24. februar 2008 (endret) ... Endret 26. februar 2008 av Traadstarter Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 (endret) Flyttes til livssyn? Endret 26. februar 2008 av Traadstarter Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Flyttes til livssyn? Er ikke noe syns på livet Er ren vitenskap og teknologi Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Så bevis det! Bevis at makroevolusjonen stemmer Lenke til kommentar
captain_obvious Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Tror du skal ta en tur inn på religionsforumet selv jeg, Traadstarter, og ikke gjøre motstand når mennene i de hvite frakkene kommer. Resten av 3FY gjengen; mens Traadstarter leker seg gjennom makroevolusjonen for oss for å vise hvor lett noe kan "bevises", kan ikke dere kjøre en matematisk debunking på denne her? Går vel på tre minutter i mathcad for dere med 3FY? Se filmen hos Youtube Se filmen hos Youtube Se filmen hos Youtube Se filmen hos Youtube Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 26. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2008 Tror du skal ta en tur inn på religionsforumet selv jeg, Traadstarter, og ikke gjøre motstand når mennene i de hvite frakkene kommer. Prøv å hold deg/dere til topic å ikke personer! Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Den filmen forklarte mye Captein! Jeg hadde litt vansker med å forstå det hele, men tror jeg forstod grunnprinsippene! Lenke til kommentar
captain_obvious Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Det er debunkerne som går til personangrep i hele tråden her som et ledd i latterliggjøringen og den intellektuelle hesten de høytlytt arrogant stiger opp på og kaller de som tror på DP for religiøse, tullinger og whatnot. Det skulle jeg tro du hadde fått med deg, TheOats, og de skal faen meg få passet sitt påskrevet og. Dersom mod begynner å sensurere meg begynner de sannelig i feil ende, og altfor sent. Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Så bevis det! Bevis at makroevolusjonen stemmer Hva blir mikroevolusjon over milliarder av år? Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Så bevis det! Bevis at makroevolusjonen stemmer Hva blir mikroevolusjon over milliarder av år? Avhenger av miljøet Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Så bevis det! Bevis at makroevolusjonen stemmer Hva blir mikroevolusjon over milliarder av år? Avhenger av miljøet Selvfølgelig! Men poenget mitt er at små forandringer blir store forandringer over tid. Lenke til kommentar
Traadstarter Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 (endret) Hei, captain, nå begynner det å ligne noe. Jeg er ikke god i kvantefysikk, og vet ikke hva graden til denne Serada er, men nå har vi i hvert fall noe litt mer håndfast. Venter på svar (eventuelt debunking) av SeaLion og andre som kan kvantefysikk her på forumet. Minner også om at selv om det skulle være mulig i teorien, er ikke dette regnestykket et bevis for at vi blir besøkt. Endret 26. februar 2008 av Traadstarter Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Så bevis det! Bevis at makroevolusjonen stemmer Hva blir mikroevolusjon over milliarder av år? Avhenger av miljøet Selvfølgelig! Men poenget mitt er at små forandringer blir store forandringer over tid. Du burde vite at macroevolusjon og microevolusjon er to helt forskjellige ting og kan ikke sammenlignes. Microevolusjon går ut på at vi forandrer oss og evolverer ut fra levende organismer (som allerede eksisterer) og danner flere og flere grener. Macroevolusjon er en teori som forklarer at vi gikk fra "non-life" til "life" over lang tid. Ingen håndfaste beviser, eller beviser i det heletatt. Har ikke blitt observert i virkeligheten og det forklares med at "det bare er sånn". Så hvorfor er ikke det religion? (Ja, jeg tror på evolusjon). Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 26. februar 2008 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2008 Det er debunkerne som går til personangrep i hele tråden her som et ledd i latterliggjøringen og den intellektuelle hesten de høytlytt arrogant stiger opp på og kaller de som tror på DP for religiøse, tullinger og whatnot. Det skulle jeg tro du hadde fått med deg, TheOats, og de skal faen meg få passet sitt påskrevet og. Dersom mod begynner å sensurere meg begynner de sannelig i feil ende, og altfor sent. Det var ikke bare rettet mot deg. At dette ikke har noe med religion å gjøre er jeg enig i, å det å bruke latterliggjøring for å "forsterke" argumentene sine støtter jeg heller ikke. Men det betyr ikke at vi andre ikke kan holde seg for gode til det, eller prøve å styre diskusjonen mot skinnene igjen. (Noe dette ikke gjør =P) Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Venter på svar (eventuelt debunking) av SeaLion Det finnes antagelig tusenvis av UFO-videoer på Youtube og andre steder, de fleste er antagelig bare bullshit. Men for å "debunke" absolutt alt må man antagelig bruke all tid i flere år bare på å se alle videoene, omtrent slik captain_obvious påstår han har gjort. Bare åpningvideoen i denne tråden tok jo to timer! Sånt gidder jeg ikke lengre, jeg har flust av andre interesser i livet. Dere vet godt hva jeg mener om UFO-er, avsløringsprosjektet, kornsirkler, Area 51, planet X og lignende fenomer og jeg overlater derfor denne tråden til de troende. Så dere får heller feire "seieren". Lykke til! :!: Lenke til kommentar
Vipera Skrevet 26. februar 2008 Del Skrevet 26. februar 2008 Macroevolusjon er en teori som forklarer at vi gikk fra "non-life" til "life" over lang tid. Ingen håndfaste beviser, eller beviser i det heletatt. Har ikke blitt observert i virkeligheten og det forklares med at "det bare er sånn". Så hvorfor er ikke det religion? (Ja, jeg tror på evolusjon). Macroevolusjon er at en art oppstår fra en annen art, mens microevolusjon er forandringer innen en art(uten at det oppstår en ny art). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå